"當(dāng)婚外贈與遇上復(fù)雜的資金往來，財(cái)產(chǎn)返還的邊界極易模糊，此時(shí)需要專業(yè)律師憑借法律素養(yǎng)和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)厘清脈絡(luò)，肖鍇律師在相關(guān)案件中的代理就充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

肖鍇，43 歲，專職律師，執(zhí)業(yè)年限 22 年，現(xiàn)任職于湖南弘一（衡陽）律師事務(wù)所，為該所高級合伙人、副主任，執(zhí)業(yè)證號為 143xxxxx06。他畢業(yè)于湖南大學(xué)法律系本科，是衡陽市律協(xié)勞動保護(hù)和社會保障委員會副主任委員，同時(shí)擔(dān)任湖南省雁北監(jiān)獄、衡陽市雅士林物業(yè)管理有限公司等多家單位的法律顧問，在各類訴訟糾紛處理方面經(jīng)驗(yàn)豐富。

本案中，原告以配偶擅自贈與 40 萬元為由，要求肖鍇律師的當(dāng)事人全額返還。而當(dāng)事人稱，其不僅有反向轉(zhuǎn)賬和對方借款的記錄，還存在大量共同消費(fèi)支出。肖鍇律師接手后，將梳理資金往來作為核心工作。

他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)對海量交易記錄進(jìn)行逐筆核查，標(biāo)注每筆款項(xiàng)的性質(zhì)，最終明確三類非贈與款項(xiàng)：11 萬元的反向轉(zhuǎn)賬，該款項(xiàng)與贈與性質(zhì)相反；6 萬元的借款，屬獨(dú)立債權(quán)債務(wù)關(guān)系；多筆共同消費(fèi)支出，無單方贈與的意思表示。為固定證據(jù)，肖鍇律師還將這些憑證整理歸檔，形成清晰的款項(xiàng)分類表。

基于證據(jù)，他制定了分層抗辯策略，在法庭上主張應(yīng)先扣減反向轉(zhuǎn)賬和借款，再剔除共同消費(fèi)，僅對剩余款項(xiàng)進(jìn)行法律性質(zhì)認(rèn)定。同時(shí)，針對原告以 “婚外過錯(cuò)” 主張全額返還的訴求，他強(qiáng)調(diào)法律上應(yīng)區(qū)分道德評價(jià)與財(cái)產(chǎn)返還的法律要件。

最終，當(dāng)事人的返還金額大幅降低，合法權(quán)益得到維護(hù)。

這起案件的解決，彰顯了肖鍇律師對復(fù)雜財(cái)產(chǎn)關(guān)系的精準(zhǔn)界定能力，也為同類糾紛的處理提供了法律指引。"