大象新聞?dòng)浾?魏廣寶 通訊員 趙倩/文圖

“站住別跑！”1月14日下午，伴隨著一聲喝止，宛城區(qū)法院王碩執(zhí)行團(tuán)隊(duì)迅速?zèng)_進(jìn)南陽火車站，一番疾追三四百米后，成功將逃避執(zhí)行的張某控制。隨后，執(zhí)行干警當(dāng)場(chǎng)將張某約束，并依法出示拘傳手續(xù)，將張某拘傳至法院。隨著“躲貓貓”的張某被成功“揪出”，一起追償權(quán)糾紛迎來執(zhí)行轉(zhuǎn)機(jī)。

張某與李某系同村鄰居及同學(xué)。三年前，張某申請(qǐng)分期貸款購車，李某自愿為張某提供擔(dān)保，后因張某未按期支付分期貸款，李某代張某償還款項(xiàng)。隨后，李某向法院提起追償權(quán)訴訟，要求張某償還代償款項(xiàng)。判決生效后，張某未履行生效法律文書確定的義務(wù)，李某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，王碩執(zhí)行團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間聯(lián)系張某，卻發(fā)現(xiàn)其手機(jī)號(hào)碼早已更換。執(zhí)行干警隨即通過執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對(duì)張某財(cái)產(chǎn)狀況展開核查，僅查詢到其名下賬戶有零星存款，已依法凍結(jié)；另有一輛登記在其名下的車輛，因處于輪候查封狀態(tài)，暫不具備處置條件。為打破執(zhí)行僵局、推進(jìn)案件進(jìn)展，執(zhí)行干警專程前往張某戶籍地開展實(shí)地調(diào)查走訪，據(jù)村支書反映，張某已離婚多年，常年在外，極少返回戶籍地居住，執(zhí)行工作一時(shí)陷入僵局。

就在執(zhí)行干警一籌莫展之際，指揮中心接到舉報(bào)線索，張某將于1月14日從南陽火車站出站。王碩團(tuán)隊(duì)立即響應(yīng)部署，于當(dāng)日中午12時(shí)30分抵達(dá)南陽火車站。團(tuán)隊(duì)成員隱蔽在出站口兩側(cè)角落，密切監(jiān)視出站口動(dòng)態(tài)，等待張某出現(xiàn)。13時(shí)5分，張某緩緩出現(xiàn)在視線范圍，他一邊抽著煙，一邊看著手機(jī)，步履遲緩地向前走。當(dāng)張某行至距離出站口約40米處時(shí)，申請(qǐng)人突然起身指認(rèn)，大聲喊道：“就是他！”張某聽到聲音后，瞬間警覺起來，拉著行李箱轉(zhuǎn)身向后狂奔。執(zhí)行干警見狀，立即示意車站工作人員開啟閘門，隨即快步追了上去，便有了開篇一幕。

張某被帶回法院后仍心存僥幸，試圖狡辯推諉，向執(zhí)行干警大吐苦水，謊稱自己無錢償還?！澳闶种谐橹腥A煙，還揣著兩部手機(jī)，卻說身無分文，這番說辭能讓人信服嗎？”執(zhí)行干警當(dāng)場(chǎng)戳穿其謊言，語氣嚴(yán)厲地對(duì)被執(zhí)行人張某說道。張某頓時(shí)語塞，先前蠻橫耍賴的氣焰瞬間消散，眼神躲閃，也不敢與干警對(duì)視。隨后，執(zhí)行干警向張某嚴(yán)肅告知拒不履行生效法律文書的法律后果。

聽完告知后，張某沉默不語，低頭沉思了十幾分鐘，終于認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，主動(dòng)向執(zhí)行干警表示：“能不能幫我和申請(qǐng)人溝通溝通，我先還一部分錢，剩下的我定個(gè)計(jì)劃慢慢還?！眻?zhí)行干警立即通知申請(qǐng)人李某來到法院，組織雙方進(jìn)行協(xié)商。

在執(zhí)行干警的耐心疏導(dǎo)和釋法明理下，李某與張某最終達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：張某當(dāng)場(chǎng)償還4萬元，剩余款項(xiàng)分期履行；同時(shí)，張某聯(lián)系了案外擔(dān)保人，由擔(dān)保人對(duì)剩余債務(wù)提供擔(dān)保，確保協(xié)議能夠順利履行。至此，這起追償權(quán)糾紛案件得以階段性化解，既維護(hù)了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，也彰顯了司法權(quán)威與溫度。