特朗普又整大活了，一張篡改地圖直接把美、歐、加三方逼到對立面，一邊是歐洲擼起袖子要和美國打關(guān)稅戰(zhàn)，一邊是加拿大百年首演“抗美入侵”模擬戰(zhàn)。

這場盟友內(nèi)訌的大戲，遠(yuǎn)比你想象的更狗血也更兇險，而這到底是怎么回事，美國為何要對盟友下手？

加拿大百年首練“反美游擊戰(zhàn)”

誰能想到作為美國最鐵的盟友之一，加拿大居然偷偷搞起了“抗美軍事模擬”。

加拿大武裝部隊剛完成了一場特殊推演，模擬美國從南部陸地和海上入侵本國，結(jié)果讓人倒吸一口涼氣，美軍最快兩天、最慢一周就能突破加拿大所有戰(zhàn)略防線。

要知道兩國一直以來關(guān)系都很不錯，如今突然劍指美國，根源全在特朗普的野心。

這位美國總統(tǒng)不止一次暗示，要把加拿大變成美國第51個州，前段時間更是在社交媒體發(fā)布挑釁圖片，地圖上的加拿大、格陵蘭島甚至委內(nèi)瑞拉，全被美國國旗蓋得嚴(yán)嚴(yán)實實。

更讓加拿大焦慮的是，自身軍力實在撐不起“抗美”底氣，加拿大既缺足夠的軍事人員，又沒有抵御美軍進(jìn)攻的先進(jìn)裝備，硬碰硬純屬以卵擊石。

的反應(yīng)更直接，民調(diào)顯示90%的人堅決反對并入美國，輿論場里全是對特朗普政府“背信棄義”的斥責(zé)。

加拿大前總理曾用這句話形容對美關(guān)系，77%的出口依賴美國市場，防務(wù)經(jīng)費(fèi)分?jǐn)偝Ｄ瓯幻绹媚?，哪怕是近期討論加入美國“金穹”?dǎo)彈防御系統(tǒng)，也被特朗普逼著“支付應(yīng)盡份額”，主動權(quán)完全不在自己手里。

歐洲扛著關(guān)稅戰(zhàn)，硬懟美國霸權(quán)

而且歐洲已經(jīng)和美國正面撕破臉，導(dǎo)火索同樣是特朗普的領(lǐng)土野心，這次盯上的是格陵蘭島。

作為世界第一大島特朗普早就垂涎已久，企圖用軍事力量搶奪，被拒后他直接掀桌子，1月17日在社交媒體放話，對反對購島的8個歐洲國家輸美商品加征關(guān)稅。

面對霸凌馬克龍率先硬剛，和其他歐洲領(lǐng)導(dǎo)人“克制避戰(zhàn)”的態(tài)度形成鮮明對比，馬克龍明確表態(tài)美國把關(guān)稅當(dāng)干涉領(lǐng)土主權(quán)的工具，這種做法根本不可接受，歐盟不排除出臺嚴(yán)厲貿(mào)易制裁反擊。

德國更是直接亮出反制實招，1月19日德國副總理克林拜爾公開宣布若美國關(guān)稅威脅落地，歐洲將凍結(jié)歐美關(guān)稅協(xié)議、恢復(fù)此前暫停的對美關(guān)稅，甚至考慮動用歐盟“反脅迫工具”這一“貿(mào)易核武器”。

不過歐洲的反制也暗藏隱憂，需要歐盟27國中的15國同意，東歐、南歐部分國家對美依賴度高，能不能擰成一股繩還是個未知數(shù)。

馬克龍?zhí)嶙h被拒，北約淪為“削弱的機(jī)構(gòu)”

關(guān)稅戰(zhàn)劍拔弩張之際，一場峰會提議又把矛盾推向新高潮，1月20日凌晨，特朗普突然在社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)了馬克龍給他的私信。

內(nèi)容里馬克龍直接提出異議，并提議1月22日在巴黎舉辦七國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人會議，想靠多邊談判化解分歧。

可特朗普根本不買賬，直接潑冷水聲稱不會去巴黎參加這個峰會，而且冠冕堂皇說了個理由，表示自己會議很忙，沒時間去那邊。

不僅如此，他還故意公開北約秘書長呂特的私信，曬出對方“迫不及待想見你”的討好言論，一邊冷落馬克龍，一邊借機(jī)拉攏其他盟友，小動作不斷。

這場峰會鬧劇背后，是美歐盟友關(guān)系的深度裂痕，特朗普甚至把格陵蘭島問題和諾貝爾和平獎綁在一起，給挪威首相發(fā)信息抱怨“自己阻止了8場戰(zhàn)爭卻沒獲獎”，還放話“現(xiàn)在可以只考慮美國的利益”。

這種自私自利的表態(tài)讓歐洲盟友徹底看清，而在特朗普眼里，所謂的盟友關(guān)系不過是服務(wù)于美國利益的工具。

盟友反目的宿命早已注定？

美加歐這場三方博弈，看似是特朗普一時興起的野心作祟，實則是長期積累的矛盾總爆發(fā)。

美加之間，從伊朗人質(zhì)事件時的盟友默契，到如今因領(lǐng)土言論、關(guān)稅威脅反目，背后是不對稱的經(jīng)貿(mào)與防務(wù)格局。

加拿大離不開美國市場，卻又怕被徹底吞噬，這種“既依賴又警惕”的心態(tài)，早已埋下沖突隱患。

而歐洲和美國的分歧，更是從價值觀延伸到現(xiàn)實利益，歐洲嘴上喊著“戰(zhàn)略自主”，卻在安全、能源上長期依賴美國，可特朗普的“美國優(yōu)先”政策，一次次突破歐洲的容忍底線。

這次格陵蘭島爭端，美國把貿(mào)易和主權(quán)直接掛鉤，相當(dāng)于給歐洲敲了警鐘。

更值得注意的是文化與輿論層面的對立，美國文化靠著超級碗、好萊塢電影深度滲透加拿大，可越滲透，加拿大民眾的民族主義情緒越強(qiáng)烈。

歐洲則在對美妥協(xié)與自主反抗之間反復(fù)搖擺，既要保住和美國的盟友關(guān)系，又想守住自身的戰(zhàn)略底線，陷入兩難境地。

如今的局勢早已清晰，加拿大靠模擬戰(zhàn)釋放焦慮，卻難掩軍力與經(jīng)濟(jì)上的被動，歐洲擺出強(qiáng)硬反制姿態(tài)，可內(nèi)部團(tuán)結(jié)與否仍是關(guān)鍵，特朗普靠著強(qiáng)權(quán)施壓步步緊逼，卻在不斷消耗美國與盟友的信任。

這場圍繞領(lǐng)土、關(guān)稅、峰會的連鎖風(fēng)暴，本質(zhì)是強(qiáng)權(quán)政治與主權(quán)捍衛(wèi)的較量，也是現(xiàn)有國際秩序面臨挑戰(zhàn)的縮影。