2026年1月19日，日本首相高市早苗在東京官邸召開記者會，語氣堅決地表示：如果她在2月8日的眾議院選舉中拿不到233個議席，她將立即辭職。與此同時，73歲的中國前駐美大使崔天凱罕見發(fā)聲，直指日本右翼當局的歷史問題，揭開美日同盟背后的“不可告人之事”。

1月23日，日本眾議院正式解散，1月27日開始競選，高市早苗正式把自己的政治命運押上了賭桌。這場選舉是高市孤注一擲的背水一戰(zhàn)，還是她早已提前設計好的體面退場劇本？崔天凱這次發(fā)言，又是否將徹底改變亞太地區(qū)的戰(zhàn)略平衡？

她提出的標準很明確：233席，拿不到就走人。她自己說，這是“尊重民意”。但熟悉日本政壇的人都明白，這其實是她給自己留的后路。她知道，如果議會中席位不夠多數(shù)，她將成為“跛腳鴨首相”，施政寸步難行。

與其被在野黨窮追猛打、最后狼狽下臺，不如主動設定一個“退出條件”，到時候一旦失敗，就可以風風光光地說是自己兌現(xiàn)承諾，體面離場。這種做法，在日本自民黨首相中已經(jīng)不是第一次了，岸田文雄、石破茂也干過類似的事。

她之所以敢下這個“軍令狀”，也是因為目前她在國內(nèi)的支持率居高不下。據(jù)日媒披露，高市的民間支持率維持在60%到75%之間，年輕人尤其支持她。為什么？很簡單，日本經(jīng)濟長期停滯，民眾對未來缺乏信心，高市所主張的“強硬路線”，在不少人看來是一種突破。

她打出“積極財政”“高中免費”“食品免稅”“學校供餐”“社會保障改革”“強化國防”等一系列民生大禮包，還不斷宣傳“中國威脅”，試圖在內(nèi)外兩方面同時拉攏人心。

不過她的支持率看似高，但執(zhí)政聯(lián)盟在國會中的席位卻并不穩(wěn)。日本眾議院總共465席，目前自民黨和維新會聯(lián)盟只占233席，剛好過半。這意味著，只要稍有閃失，就有可能失去控制權。

在野黨立憲民主黨和公明黨已經(jīng)宣布聯(lián)合，要在這次選舉中“狙擊”高市。如果他們翻盤，高市不僅要下臺，自民黨也可能徹底失去執(zhí)政地位。

高市之所以要趕在1月23日解散眾議院，是有明確的政治計算在內(nèi)的。2025年12月，中國對日本實施了新的出口管制，尤其是對稀土和兩用物項的出口限制。僅12月，日本進口稀土就減少了213噸。軍用稀土幾乎完全斷供，民用稀土審批程序極其復雜，審批時間大大延長。

這種影響在短期內(nèi)看起來不大，但未來三到六個月內(nèi)，將對日本工業(yè)體系產(chǎn)生毀滅性打擊。高市就是想搶在制裁“發(fā)作”之前，把選舉搞定。等民眾發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟問題時，她已經(jīng)連任成功，站穩(wěn)了腳跟。

這次中方對日本的制裁不是象征性的，而是精準打擊了其“工業(yè)命門”。像三菱重工的導彈、川崎重工的戰(zhàn)機、住友機械的裝備，這些都離不開中國的原材料和技術。一旦中方全面限制出口，日本的軍工業(yè)將直接癱瘓。

不僅如此，日本半導體、汽車制造等行業(yè)也會受到嚴重影響。而這些產(chǎn)業(yè)，正是日本經(jīng)濟的支柱。如果失去這些，日本將面臨“去工業(yè)化”的風險。

面對這樣的壓力，高市并沒有選擇緩和中日關系，反而繼續(xù)挑釁。她在記者會上三次提到中國，指責中國將稀土“武器化”，稱這對日本“不公平”，還說要聯(lián)合“志同道合國家”共同向中國施壓。但她又說，不愿與中國為敵，愿意保持溝通。

這種“嘴硬心虛”的態(tài)度，既是對內(nèi)的強硬姿態(tài)，也是對外的策略模糊。她很清楚，自己手里沒有與中國談判的籌碼，眼下唯一能做的，就是拖延時間、趕緊選舉。

中國這邊，早已看清了高市的算盤。外交部已經(jīng)嚴正表態(tài)，中國絕不允許任何國家破壞地區(qū)和平，也絕不允許日本重走軍國主義老路。這一點，崔天凱在國際論壇上的發(fā)言說得很透。

崔天凱這次出山，是在日本政壇風云突變、中日關系不斷緊張的背景下。他在講話中指出，北約作為冷戰(zhàn)產(chǎn)物早已不合時宜，今天所有在亞太地區(qū)搞陣營對抗的勢力，都犯了“冷戰(zhàn)思維”的老毛病。而日本政府，正是這種思維的最前線執(zhí)行者。

他進一步點出，日本今天與中國之間的許多問題，根源都在于二戰(zhàn)后美國對日本的“有限清算”。美國免除昭和天皇的戰(zhàn)爭責任，提前釋放了岸信介等甲級戰(zhàn)犯嫌疑人，解除對18萬軍國主義分子的整肅令，讓他們重返政壇。天皇制也被完整保留，整個軍國主義體系并未被真正清除。

美國還在戰(zhàn)后安排中違背《開羅宣言》《波茨坦公告》，在釣魚島等問題上私相授受，為今日中日爭端埋下伏筆。崔天凱指出，美國這么做，是為了利用日本作為對抗中國的“工具”，過去是反對共產(chǎn)主義，現(xiàn)在是打壓中國崛起。

這種“工具化”邏輯，至今仍在主導美日關系。2025年珍珠港事件84周年紀念時，美國國防部發(fā)布海報時，通篇沒有提“日本”兩個字，刻意回避歷史加害者。這不是失誤，而是刻意為之。

美國需要日本配合印太戰(zhàn)略，不愿在歷史問題上刺激日本，這種曖昧態(tài)度，反而助長了日本右翼的氣焰。

這種情況，對亞太地區(qū)構成了極大威脅。高市早苗為了拉攏右翼票源，很可能在選舉前后采取更激進的政策。比如參拜靖國神社、修改教科書、美化戰(zhàn)爭歷史、對釣魚島進行挑釁、甚至在臺灣問題上發(fā)出過激言論。

她越是“反中”，越能獲得右翼支持，選情就越穩(wěn)。但這種短期的政治操作，注定會帶來長期的動蕩。中國已經(jīng)用出口管制表明了態(tài)度，并且明說“清單還可繼續(xù)拉長”。只要日本繼續(xù)挑釁，中國就會繼續(xù)收緊制裁，直到日本無法承受。

更關鍵的是，美國并不打算真正幫日本渡過難關。美國軍工復合體需要賣武器，如果日本自己擴軍，那美國裝備就賣不出去了。甚至，美國還希望日本企業(yè)在壓力下轉移到美國，實現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)回流”。

這不是盟友，而是“收割”。日本一旦賭輸了，經(jīng)濟崩盤，美國不會出手相救。歐洲國家也對日本的困境閉口不談。沒有哪個國家愿意為了日本得罪中國這個全球最大貿(mào)易伙伴。高市早苗的賭局，不僅是她自己的豪賭，也是日本整個國家的豪賭。

如果她贏了，可能會成為日本近年來最強勢的首相，全面推進修憲、擴軍、擁核等政策。但中國也早已準備好應對——用經(jīng)濟手段逐步“拆解”日本的工業(yè)根基，讓其重拾軍國主義的野心徹底破產(chǎn)。

如果她輸了，不僅首相不保，自民黨也可能失去執(zhí)政地位。她也將像石破茂一樣，成為政治舞臺上的“過客”，黯然離場。

這場賭局，看似是選舉，其實是日本未來的命運之戰(zhàn)。賭贏了，換來的是中國更強硬的反制；賭輸了，可能連重來一次的機會都沒有。

崔天凱的發(fā)聲，正是對這種危險趨勢的當頭棒喝。中方已經(jīng)明確表示，絕不允許家門口發(fā)生亂局，絕不允許任何國家重蹈覆轍。這是歷史的底線，也是未來的底線。

高市早苗的“辭職條件”，表面看是尊重民意，實則是政治算計。崔天凱的發(fā)聲，不只是警告，更是對亞太秩序的重新校準。中國已經(jīng)用行動表明，任何挑釁都不會被放任，任何歷史錯誤都不會被遺忘。這是一場針對未來的較量，勝負未定，但方向已明。

信息來源：
［1］崔天凱：北約早已過時，二戰(zhàn)后你們在亞洲沒贏過 觀察者網(wǎng)
［2］高市早苗放話：若執(zhí)政聯(lián)盟未獲半數(shù)席位，將辭任首相 觀察者網(wǎng)