【本文僅在今日發(fā)布，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載】

曾國(guó)藩和左宗棠絕對(duì)是湖南的頂級(jí)雙子星。兩人不僅是老鄉(xiāng)，還是只差一歲的同齡人。

早年間曾國(guó)藩在京圈混官場(chǎng)，左宗棠在老家搞隱居，交集并不多。

在太平天國(guó)以后，這倆人來(lái)到了同一個(gè)戰(zhàn)壕。

左宗棠出山做了幕僚，曾國(guó)藩回鄉(xiāng)拉起了湘軍隊(duì)伍。

在湘軍早期的“初創(chuàng)階段”，這兩人可以說(shuō)是雙向奔赴，互為伯樂(lè)，配合得相當(dāng)默契。

曾左蜜月期

曾國(guó)藩之所以能順利辦起團(tuán)練、最終拉出湘軍，背后其實(shí)少不了左宗棠這個(gè)關(guān)鍵推手。

當(dāng)年左宗棠先進(jìn)入湖南巡撫張亮基的幕府當(dāng)幕僚，正趕上朝廷放開(kāi)口子，允許地方自行組織團(tuán)練，并由巡撫向上推薦合適人選。

左宗棠很快就點(diǎn)名曾國(guó)藩，理由也很實(shí)在：資歷夠、名望穩(wěn)，又是土生土長(zhǎng)的湖南人，對(duì)地方情況門兒清，怎么看都是最合適的人選。

張亮基本就是外調(diào)官員，對(duì)湖南并不熟，又十分倚重左宗棠的判斷，于是照單全收，直接上奏朝廷推薦曾國(guó)藩。

奏折批下來(lái)后，朝廷這才正式下旨讓曾國(guó)藩出面辦團(tuán)練。

不過(guò)圣旨到了曾國(guó)藩手里，他卻一度打起了退堂鼓，并不想輕易出山。

左宗棠見(jiàn)狀也著急，但他很清楚自己親自去勸分量可能還不夠，于是干脆請(qǐng)郭嵩燾出面。

郭嵩燾和曾國(guó)藩私交更深，說(shuō)話更有用，再加上還做通了曾國(guó)藩父親的工作，幾路“組合拳”打下來(lái)，終于把曾國(guó)藩說(shuō)動(dòng)，正式下場(chǎng)辦團(tuán)練。

可以說(shuō)，湘軍能從無(wú)到有，左宗棠這個(gè)幕后操盤手功不可沒(méi)。

而且左宗棠給曾國(guó)藩的幫助并不是“推薦”這么簡(jiǎn)單。

在團(tuán)練剛起步的階段，他又說(shuō)服張亮基，把羅澤南的湘勇、江忠源的楚勇以及各地零散團(tuán)練集中到長(zhǎng)沙，統(tǒng)一交給曾國(guó)藩訓(xùn)練，這批人后來(lái)成了湘軍最早、最硬的班底。

就連湘軍早期的猛將塔齊布，也是左宗棠親自幫曾國(guó)藩物色來(lái)的。

從這個(gè)意義上說(shuō)，在湘軍誕生的起點(diǎn)上，左宗棠確實(shí)算得上是曾國(guó)藩的伯樂(lè)。

但有意思的是，等左宗棠后來(lái)走出湖南幕府真正踏入仕途，角色又反了過(guò)來(lái)，這次成了曾國(guó)藩當(dāng)他的伯樂(lè)。

左宗棠因?yàn)榉瓢副黄入x開(kāi)幕府，那段時(shí)間處境相當(dāng)尷尬，曾國(guó)藩、胡林翼、郭嵩燾等人都曾出手相救。

案子結(jié)束后，左宗棠一度心灰意冷，而曾國(guó)藩卻一直在暗中替他尋找機(jī)會(huì)。

后來(lái)江南大營(yíng)二次失守，清廷急缺能打的將領(lǐng)，潘祖蔭向咸豐推薦了左宗棠，咸豐又專門征詢?cè)鴩?guó)藩的意見(jiàn)。

曾國(guó)藩順勢(shì)替左宗棠要了一個(gè)四品京堂候補(bǔ)的官職。

要知道左宗棠只是舉人出身，沒(méi)有進(jìn)士功名，一出道就是四品，這在當(dāng)時(shí)幾乎是“直升機(jī)待遇”。

咸豐原本打算讓左宗棠在曾國(guó)藩軍中效力，但曾國(guó)藩判斷左宗棠是能獨(dú)當(dāng)一面的將帥型人才，干脆上奏請(qǐng)他另立新軍，創(chuàng)辦楚軍。

結(jié)果事實(shí)證明這步棋下對(duì)了，左宗棠率楚軍連戰(zhàn)連捷，重創(chuàng)太平軍，隨后又被曾國(guó)藩保舉為浙江巡撫，從此一路開(kāi)掛，戰(zhàn)功和仕途雙雙起飛。

所以左宗棠能真正站上歷史舞臺(tái)，曾國(guó)藩同樣是繞不開(kāi)的關(guān)鍵人物。

在湘軍前期，這兩個(gè)人彼此欣賞，配合默契，算得上關(guān)系最好的階段。

只是兩人性格不合，摩擦也沒(méi)少過(guò)，好在每次鬧翻總有人出面打圓場(chǎng)，比如胡林翼、郭嵩燾，最后還能各退一步，繼續(xù)合作。

但等湘軍攻克金陵之后，曾國(guó)藩和左宗棠的關(guān)系徹底破裂，從此分道揚(yáng)鑣，直到曾國(guó)藩去世，這段關(guān)系都再也沒(méi)能修復(fù)。

曾左絕交

曾國(guó)藩和左宗棠第一次真正翻臉發(fā)生在曾國(guó)藩人生最灰暗的階段，原因是左宗棠寫(xiě)信把他狠狠罵了一通。

曾國(guó)藩一生起起落落，他的“至暗時(shí)刻”是在1857年。

那一年，他在九江吃了敗仗，湘軍被打散，只能帶著殘部退到江西，一困就是兩年。

由于朝廷始終不給他督撫實(shí)權(quán)，湘軍的軍餉全靠江西地方官場(chǎng)接濟(jì)。

而江西官員對(duì)他明顯不待見(jiàn)，各種推諉扯皮，曾國(guó)藩大概八成精力都耗在和地方官“拉扯”上，仗沒(méi)法好好打，人也快被磨沒(méi)了。

偏偏這時(shí)候，咸豐皇帝還在一旁冷嘲熱諷，明里暗里給他難堪。

前線受挫、后方掣肘、皇帝不信任，三重壓力同時(shí)讓曾國(guó)藩很不開(kāi)心。

就在這個(gè)節(jié)骨眼上，1857年2月，他父親去世了，曾國(guó)藩干脆直接丟下軍務(wù)回家奔喪。

按清朝制度，統(tǒng)兵大員擅離職守是要重罰的。曾國(guó)藩這一走，一半是孝心難忍，一半其實(shí)也是在用行動(dòng)抗議自己在江西受到的不公待遇。

他沒(méi)等朝廷批假就走了，咸豐原本想處罰他，最后在駱秉章、胡林翼等人聯(lián)名說(shuō)情下才沒(méi)有追究，還補(bǔ)批了三個(gè)月假期。

但這次“網(wǎng)開(kāi)一面”，已經(jīng)是咸豐對(duì)曾國(guó)藩的最后容忍，換掉他的想法實(shí)際上已經(jīng)擺上了臺(tái)面。

丁憂期間，曾國(guó)藩判斷湘軍離不開(kāi)自己，覺(jué)得咸豐遲早會(huì)讓他“奪情出山”，于是干脆拿這個(gè)當(dāng)籌碼向朝廷討價(jià)還價(jià)，要求給督撫實(shí)權(quán)，不然就老老實(shí)實(shí)在家守制三年。

結(jié)果咸豐完全不按套路出牌，直接批準(zhǔn)他守制三年，相當(dāng)于把他的職務(wù)一并撤了，湘軍也順手收回。

那段時(shí)間，曾國(guó)藩的情緒已經(jīng)低到不能再低，胡林翼等人紛紛寫(xiě)信安慰他。

唯獨(dú)左宗棠寫(xiě)信罵他，說(shuō)他丟下湘軍負(fù)氣出走，是置天下大義于不顧。

更狠的是，左宗棠搬出儒家經(jīng)義指責(zé)曾國(guó)藩“既不義，又非禮”。

在左宗棠看來(lái)，父母去世當(dāng)然要守孝，但身負(fù)戰(zhàn)事這種大局理應(yīng)“奪情”，曾國(guó)藩未經(jīng)朝廷許可就放棄軍隊(duì)回家奔喪屬于原則性錯(cuò)誤。

這話正好踩在曾國(guó)藩的雷區(qū)上。罵他能力不行，他未必翻臉；可罵他不合儒家禮數(shù)，等于直接否定他一輩子堅(jiān)守的精神底線。

曾國(guó)藩當(dāng)場(chǎng)暴怒，決定徹底不理左宗棠，連回信都懶得回。

左宗棠這邊沒(méi)收到回信，又給曾國(guó)荃寫(xiě)信，把那套說(shuō)辭原封不動(dòng)再說(shuō)了一遍，曾國(guó)藩知道后更生氣了。

后來(lái)左宗棠才從旁人那里聽(tīng)說(shuō)曾國(guó)藩在生氣，結(jié)果他又給胡林翼寫(xiě)了一封信，語(yǔ)氣依舊強(qiáng)硬，說(shuō)什么“我不過(guò)批評(píng)了他幾句，他就賭氣不理人，可見(jiàn)氣量狹小，也聽(tīng)不得逆耳忠言”，還順帶貶低了曾國(guó)藩的能力，意思是先晾著他，等天下太平再說(shuō)。

客觀說(shuō)，左宗棠早年就是典型的“狂生”，才氣橫溢，但情商基本不在線，說(shuō)話做事從不拐彎抹角，也正因?yàn)檫@樣，四十歲之前一直懷才不遇。

后來(lái)進(jìn)了湖南巡撫衙門，遇到張亮基、駱秉章這種心胸寬廣的上司才算有了發(fā)揮空間。

左宗棠真正變得世故通達(dá)，其實(shí)是四十歲以后的事，但對(duì)曾國(guó)藩，他明顯給自己加了“更高標(biāo)準(zhǔn)”，說(shuō)話就顯得格外沖，有點(diǎn)不管不顧。

后人分析這段關(guān)系時(shí)，常提到一個(gè)詞——“瑜亮情結(jié)”。

左宗棠自比諸葛亮，甚至自稱“今亮”，可現(xiàn)實(shí)里，曾國(guó)藩以二品在籍侍郎的身份起兵，掌握重兵，反倒更像清朝的“諸葛亮”。

在左宗棠心里，總有一種“這事要是我來(lái)干，肯定能干得更好”的不服氣，再加上沒(méi)考中進(jìn)士這個(gè)心結(jié)，一直沒(méi)徹底放下，面對(duì)曾國(guó)藩時(shí)，多少帶點(diǎn)別扭甚至較勁。

不過(guò)這一次的決裂并沒(méi)有持續(xù)太久。曾國(guó)藩復(fù)出之后，對(duì)官場(chǎng)的進(jìn)退分寸看得更清楚了，他主動(dòng)釋放緩和信號(hào)，先讓曾國(guó)荃居中傳話，隨后還親自到長(zhǎng)沙登門拜訪，給足了臺(tái)階。

兩人的關(guān)系很快回溫，之后雖然觀點(diǎn)分歧不斷，但都沒(méi)再鬧到撕破臉。

真正的徹底翻臉，要等到天京攻克之后，因?yàn)橛滋焱鹾樘熨F福出逃一案，曾國(guó)藩和左宗棠才算真正絕交頭。

幼天王出逃

湘軍攻破天京時(shí)，由于沒(méi)能當(dāng)場(chǎng)抓住幼天王洪天貴福，這事兒很要命。

洪天貴福雖然不是起兵造反的始作俑者，但當(dāng)時(shí)還有十幾萬(wàn)太平軍在各地死扛，這些部隊(duì)本來(lái)已經(jīng)群龍無(wú)首，一旦讓他們找到幼天王這個(gè)“合法繼承人”，立刻就能重新豎旗號(hào)、續(xù)命反撲。

問(wèn)題是，湘軍這時(shí)候?qū)τ滋焱醯南侣渫耆珱](méi)譜，曾國(guó)荃自己也不知道他是死是活。

審訊抓到的太平軍將領(lǐng)口徑也是五花八門：有人說(shuō)城破當(dāng)夜，幼西王、幼南王、定王、璋王等人趁夜突圍，被追到湖熟橋附近全部擊殺；

也有人說(shuō)幼天王干脆在宮里堆滿木柴，引火自焚。各種說(shuō)法都有，但就是既沒(méi)活人，也沒(méi)尸體，誰(shuí)都實(shí)錘不了。

可天京既然已經(jīng)攻下，曾國(guó)藩必須立刻上奏朝廷匯報(bào)戰(zhàn)果，幼天王有沒(méi)有抓到屬于絕對(duì)繞不過(guò)去的核心問(wèn)題。

他等了曾國(guó)荃好幾天，始終沒(méi)有準(zhǔn)信，也不能一直拖著不報(bào)。于是，在城破一周后，曾國(guó)藩上了奏折，說(shuō)城破之后，幼天王舉火自焚。

這句話說(shuō)白了就是在賭。要是如實(shí)寫(xiě)“下落不明”，那湘軍這場(chǎng)仗就談不上“殲滅首惡”。

洪秀全已死，洪天貴福已經(jīng)登基，首腦沒(méi)抓到，功勞至少要打?qū)φ�，封王基本別想，能不能封侯都懸。

曾國(guó)藩之所以敢這么寫(xiě)，是因?yàn)樗袛嘤滋焱醮蟾怕室呀?jīng)死了，就算沒(méi)死，只要湘軍繼續(xù)搜捕，抓回來(lái)的概率也不小。

只要后面把人找到，前面的說(shuō)法就能順利糊過(guò)去。

但偏偏曾國(guó)藩這把賭運(yùn)不太行。洪天貴福不僅沒(méi)死，還成功跑出了南京周邊的搜索圈，在劉慶漢、吉慶元的護(hù)送下一路逃到了皖南廣德。

更糟的是，有人直接向朝廷舉報(bào)，說(shuō)發(fā)現(xiàn)了幼天王的行蹤。這一下，曾國(guó)藩被拆穿了。

而這個(gè)舉報(bào)的人，不是別人，正是左宗棠。

左宗棠從逃難百姓口中得知幼天王已到廣德，立刻上奏朝廷。

朝廷得知后，直接下旨痛批曾國(guó)藩，要求他嚴(yán)查圍堵不力的將領(lǐng)。

這個(gè)時(shí)候的曾國(guó)藩很生氣，天京打下來(lái)這么大的功勞，朝廷不賞也就算了，現(xiàn)在反過(guò)來(lái)還要追責(zé)。

而他此時(shí)正準(zhǔn)備裁撤湘軍，軍餉長(zhǎng)期拖欠，本就人心浮動(dòng)，好不容易靠一堆虛銜、功牌穩(wěn)住局面，現(xiàn)在連這些“精神獎(jiǎng)勵(lì)”都可能被收回，稍有不慎，軍隊(duì)就可能出亂子。

于是，曾國(guó)藩硬氣了一回。

他在奏折里把朝廷的指責(zé)頂了回去，說(shuō)金陵城破之時(shí)，太平軍從多個(gè)缺口潰逃，湘軍已經(jīng)巷戰(zhàn)多日，兵力有限，根本不可能完全封死，這仗打得無(wú)可指責(zé)，不能處罰將士。

他還強(qiáng)調(diào)，金陵有十三道城門，每一道都有人突圍，能抓到李秀成已經(jīng)算運(yùn)氣好，就算抓不到，也不能因此怪罪前線官兵。

頂完朝廷，曾國(guó)藩在奏折里順手回?fù)袅俗笞谔摹?/p>

他提到左宗棠攻下杭州時(shí)，汪海洋、陳炳文率十幾萬(wàn)人成功突圍，朝廷當(dāng)時(shí)也沒(méi)追責(zé)，自己這邊才跑了幾百人，又憑什么要背鍋？

這道奏折很快被轉(zhuǎn)給了左宗棠。左宗棠看完回?fù)袅嗽鴩?guó)藩，說(shuō)自己當(dāng)年杭州失守，有敵人逃脫，都是如實(shí)上報(bào)；

而曾國(guó)藩放跑幼天王，卻堅(jiān)持不認(rèn)賬，問(wèn)題不只是失察，更是欺瞞朝廷。

至此，兩人算是徹底撕破臉，打起了一場(chǎng)震動(dòng)朝野的“奏折大戰(zhàn)”。

你來(lái)我往，多次互參，朝中大臣一邊圍觀，一邊吃瓜。

這里面最開(kāi)心的其實(shí)是朝廷，湘軍一家獨(dú)大本就讓朝廷不安，現(xiàn)在湘軍內(nèi)部翻臉，正好拿來(lái)制衡。

不久之后，幼天王在江西被席寶田抓獲。

江西正好是沈葆楨的地盤，沈葆楨立刻上奏報(bào)捷，同時(shí)也加入了對(duì)曾國(guó)藩的參劾。

他在奏折里說(shuō)，如果幼天王成功投奔汪海洋，太平軍就會(huì)重新有主心骨，戰(zhàn)亂何時(shí)結(jié)束都不好說(shuō)；

就算幼天王已經(jīng)死了，只要沒(méi)有尸體，殘部就能對(duì)外宣稱“天王未亡”，繼續(xù)凝聚人心。

因此，必須公開(kāi)押送幼天王進(jìn)京，把消息昭告天下，徹底斷絕后患。

沈葆楨和左宗棠這一唱一和，把曾國(guó)藩逼得相當(dāng)狼狽。

也正是從這之后，曾國(guó)藩與左宗棠、沈葆楨之間才真正走到了無(wú)法回頭的地步。

絕交真相

表面看，曾國(guó)藩和左宗棠的絕交是從左宗棠“揭發(fā)”幼天王開(kāi)始，一步步升級(jí)，最后鬧到徹底翻臉，整個(gè)過(guò)程似乎順理成章。

但如果把一些細(xì)節(jié)連起來(lái)看，很難不讓人懷疑，這場(chǎng)絕交背后，可能另有一層操作。

先看一件很不尋常的事。

曾國(guó)藩裁軍時(shí)，把原本歸自己直接管轄的四萬(wàn)湘軍整體劃撥到了左宗棠名下。

當(dāng)時(shí)左宗棠已經(jīng)是閩浙總督，這等于把兵權(quán)直接交了出去。

緊接著，曾國(guó)藩又把駐扎在江西的三萬(wàn)湘軍交給沈葆楨，自己和這支部隊(duì)徹底切割。

問(wèn)題在于，這個(gè)時(shí)候，曾國(guó)藩和左宗棠、沈葆楨都處在交惡狀態(tài)，而且是“天下皆知”的那種。

正常邏輯下，關(guān)系鬧到這種程度，怎么可能放心把七萬(wàn)精銳交到對(duì)方手里？

但結(jié)果恰恰相反。朝廷本來(lái)的目的是削弱曾國(guó)藩。

可這兩支湘軍一旦掛到左宗棠和沈葆楨名下，就不再算曾國(guó)藩的直屬力量，朝廷反而不好再下手。

最終的結(jié)果是湘軍主力被完整保留下來(lái)。

換句話說(shuō)，曾國(guó)藩是借左宗棠和沈葆楨之手，保住了七萬(wàn)湘軍。

再看兩人真正“翻臉”之后的細(xì)節(jié)，就更耐人尋味了。

左宗棠自立門戶、帶兵出征后，只要涉及重大軍務(wù)，上奏之前，往往都會(huì)先把奏折草稿送給曾國(guó)藩看，兩人商量定稿后，左宗棠再正式呈遞朝廷。

這種默契，顯然不是“老死不相往來(lái)”的狀態(tài)。

幼天王出逃這件事也是如此。左宗棠掌握了幼天王的行蹤，并沒(méi)有第一時(shí)間上奏，而是先通知了曾國(guó)藩。

問(wèn)題在于，左宗棠并沒(méi)有抓到人。

如果人已經(jīng)在手，那事情反而好辦，私下處置、幫曾國(guó)藩把謊圓過(guò)去，都有空間。

但人沒(méi)抓到，就意味著遲早會(huì)東窗事發(fā)。

幼天王一旦被別人發(fā)現(xiàn)，或者和太平軍殘部會(huì)合，再次打出旗號(hào)，上報(bào)朝廷只是時(shí)間問(wèn)題。

既然這件事注定壓不住，那與其被別人捅出來(lái)，不如由左宗棠來(lái)“揭發(fā)”。

前提是必須把戲做足——曾國(guó)藩和左宗棠徹底翻臉，讓朝廷相信湘軍內(nèi)部已經(jīng)分裂、正在內(nèi)斗。

這樣一來(lái)，左宗棠的楚軍就安全了，朝廷的警惕反而會(huì)下降。

事實(shí)也正是如此。幼天王事件之后，左宗棠的楚軍被完整保留，隨后曾國(guó)藩又順勢(shì)把四萬(wàn)湘軍劃給左宗棠，這支部隊(duì)同樣安然無(wú)恙。

沈葆楨那邊也是同一套路。此前兩人因?yàn)檐婐A問(wèn)題已經(jīng)公開(kāi)沖突，朝廷心里有數(shù)。

這次再“加碼”一輪矛盾，沈葆楨名下的三萬(wàn)湘軍也被成功保住。

所以從結(jié)果倒推，這場(chǎng)“絕交大戲”更像是一出精心配合的雙簧。

目的不是情緒宣泄，而是拆分湘軍集團(tuán)，把力量分散到不同人手里，從而避開(kāi)朝廷的集中清洗。

而且這并不是純靠猜。

曾國(guó)藩和左宗棠絕交后，曾國(guó)藩的門生弟子有時(shí)會(huì)出面攻擊左宗棠，曾國(guó)藩反而一再告誡，說(shuō)自己和左宗棠只是“不同音訊”，彼此并無(wú)私怨，外人不要摻和。

更有意思的是，左宗棠和曾國(guó)荃的關(guān)系始終很好，書(shū)信往來(lái)頻繁。

按常理，幼天王出逃，最該被追責(zé)的人其實(shí)是曾國(guó)荃，可他不僅沒(méi)有怪左宗棠，反而一直保持密切往來(lái)。

后來(lái)左宗棠出征陜甘，曾國(guó)藩不但把自己麾下最能打的劉松山部直接交給左宗棠，還拼命幫他籌措軍餉，這對(duì)左宗棠收復(fù)陜甘起了決定性作用。

私下談起左宗棠，曾國(guó)藩更是贊不絕口，說(shuō)他才華絕世、精力過(guò)人，西北的事，非左宗棠不可。

曾國(guó)藩甚至直言：“論兵戰(zhàn)，吾不如左宗棠。為國(guó)盡忠，亦以季高為冠，國(guó)幸有左宗棠也。”

而曾國(guó)藩去世后，左宗棠送上的挽聯(lián)也意味深長(zhǎng)：“謀國(guó)之忠，知人之明，自愧不如元輔。同心若金，攻錯(cuò)若石，相期無(wú)負(fù)平生�！�

從這些評(píng)價(jià)和互動(dòng)來(lái)看，兩人之間談不上仇怨，反而是高度認(rèn)可。

綜合這些線索，把曾國(guó)藩和左宗棠的“絕交”理解為一場(chǎng)政治層面的配合反而更能解釋得通。

這場(chǎng)戲成功把左宗棠和沈葆楨從曾國(guó)藩的湘軍體系中拆分出去，也為湘軍保留下了相當(dāng)可觀的實(shí)力。