水落石出

終有真相

震撼！

「對俄羅斯好感度首次下滑但仍居榜首，對美國好感度較低但有明顯回升」，這是清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心剛剛發(fā)表的《中國人的國際安全觀2025》中的結(jié)論。

有些石頭，確實隨著時間的推移，逐漸露出水面。

觀察國人對其他國家好感度的變化過程，非常有趣：俄羅斯好感度雖然仍為最高，但得分出現(xiàn)了近三年的首次明顯下降，從3.66 降至3.49；

美國的分數(shù)則從上年的1.85提高到2.38，創(chuàng)下近三年來的最高值。

一升一降，便是人心、是非。

回顧前兩次調(diào)查，2024年《》，美、日、歐、英、韓的印象全面惡化。

這次除了美俄，英國大幅超過去年，歐盟反彈到與2023年持平，韓國也超過2023年0.01分。

反觀俄羅斯，大幅下降，為三年以來最低。

這中間發(fā)生了什么？

與去年相比，受訪者對俄烏沖突這一熱點國際事件的看法出現(xiàn)了極大變化。

• 70.15%的受訪者認為俄烏雙方均需承擔(dān)責(zé)任，去年持這一觀點的比例僅占35.57%，翻了一番；

• 認為應(yīng)由「其他第三方負主要責(zé)任」的比例則由 42.41%下降到 4.35%。換句話說，認為美國是烏克蘭幕后黑手的比例快速下降；

• 認為俄羅斯和烏克蘭應(yīng)該擔(dān)責(zé)的比例分別為7.75%和 17.75%，與上年相近。

俄烏沖突確實徹底重塑了全球面貌，也沖擊了國人認知。

尤其是川普的行為，打破了綿延幾十年的美國是全球總黑手的印象，讓很多人對自己的認知產(chǎn)生了動搖。

而這比單純的俄烏沖突判斷影響更深、更長遠。

從家傳編輯部招聘面試的情況來看，對俄烏戰(zhàn)爭的是非判斷，2024年已與之前發(fā)生了很大的變化。

但這些真實的想法，未必方便公開表達出來。

到了2025年，很多「烏粉」開始在官媒評論區(qū)一吐為快。大家不再藏著掖著，鵝國的虛弱和歷史上的罪惡，無法不對調(diào)查結(jié)果發(fā)生影響。

這也連累了對王拉夫的看法轉(zhuǎn)向多元。當(dāng)然，這個問題，不在此次調(diào)查之列，是我從評論區(qū)里看出來的。

外事遲早影響到內(nèi)事，且看后事如何演進。

哪些人對他國的印象最好？

• 18~44 歲的年輕人在各年齡段中最高，60歲以上的老年人最低；

• 女性比男性受訪者高出 0.15 分；

• 一線城市給分最高。

• 但對俄羅斯好感度最高和對日本好感度最低的情況并沒有因為居住城市或教育程度不同而不同。

很明顯，年輕人、女性更開放，而中老年人、男性偏保守。

看看信息的獲取渠道，也很有意思。

2023年時，媒體占據(jù)大頭：

2025年時，社交媒體躍居第一：

媒體需要反思了。

但這個報告有個奇妙的地方：今年的調(diào)查區(qū)域，缺了華東地區(qū)。

我問了報告中留下的聯(lián)系電話，問出于何種考慮，對方答「沒有義務(wù)回答」。

我問你們清華大學(xué)是領(lǐng)的財政的錢嗎？

啪，電話掛了。

沒辦法，我只好自己將上述比例加了一下，發(fā)現(xiàn)總共只有69.95%。

我感覺應(yīng)該是這個圖表做錯了，剩下的30.05%，應(yīng)該是華東地區(qū)。

這個可能性很大，因為2024年也是華東區(qū)域最多，30%。

我有個猜想：隨著越來越多的事實披露出來，俄烏戰(zhàn)爭的結(jié)果，還將繼續(xù)塑造國人的看法。

為什么人人都是他自己的歷史學(xué)家？我們將向孩子怎樣講述家族來歷？

◆ 推薦閱讀