播客火了，誰賺錢了？

作者 | 張語格

編輯 | 趣解商業(yè)TMT組

“章澤天聽完劉嘉玲談張國榮怎么能一點反應都不給？”

“下期還是請劉強東來做嘉賓吧……”

最近，章澤天與劉嘉玲對談的播客上線后，在網上引發(fā)了熱議，一夜之間幾乎所有人都在教章澤天怎么做內容。

圖源：微博截圖

1月12日，章澤天在播客平臺“小宇宙”官宣自己上線的個人播客“小天章”，隨后更新了與劉嘉玲對談的第一期內容，視頻版則發(fā)布在小紅書；目前，《小天章》在兩個平臺的粉絲訂閱數(shù)已經接近40萬。

最近一年，楊天真、羅永浩、陳魯豫等自帶流量的藝人、KOL紛紛推出了自己的音頻或視頻播客；B站、小紅書等平臺也紛紛大力扶持視頻播客并“挖角”達人創(chuàng)作者。在達人和平臺的雙重加持下，播客這次能跳出“天天在破圈，年年是元年”的小眾困境，在主流內容市場站穩(wěn)腳跟嗎？

01.播客:從音頻到視頻

近些年來，章澤天每次受到外界關注，幾乎都與劉強東、京東有關。

這次與劉嘉玲的對談，是章澤天第一次因為表達自我、分享日常生活的感受而引發(fā)全民熱議。嫁給劉強東后，章澤天并沒有疏于事業(yè)，而是一直活躍在投資與藝術行業(yè)。在播客介紹中她也提到，自己對生活的好奇和思考從來沒有停止。

媒體研究人楊一表示，兩年前就在閑談中聽過章澤天想做視頻節(jié)目的想法，但當時章澤天還沒有確定要用“視頻播客”的形式來呈現(xiàn)。

視頻播客是電視訪談節(jié)目的變體，被很多業(yè)內人士視為當下為數(shù)不多沒有觀看門檻、且能兼顧深度與溫度的表達形式，極其適合像章澤天這樣渴望跳出固有標簽、靠自我表達重塑公眾認知的人。

圖源：小紅書

除了滿足自我表達的需要，章澤天選擇在此時通過視頻播客打造個人IP，或許也與當下公眾人物扎堆做視頻播客的風潮有關。過去一年，諸如楊天真、陳魯豫、羅永浩等有一定表達能力與內容能力的藝人、網紅達人幾乎都在扎堆做視頻播客，涵蓋人文、商業(yè)、科技各個領域。

陳魯豫的首檔視頻播客欄目《陳魯豫·慢談》在2025年8月上線B站后，3個月內訂閱數(shù)飆升至55萬，引發(fā)了魯豫與易立競、章小蕙、竇文濤對談的視頻切片在抖音、小紅書等社交媒體廣泛傳播，魯豫此前的訪談片段甚至也被重新“考古”翻紅。

去年下半年，羅永浩的播客欄目《羅永浩的十字路口》在多個視頻平臺上線，其與理想汽車創(chuàng)始人李想、影視颶風Tim等嘉賓的對話也引發(fā)了大量網友和媒體的熱議。

這些破圈的視頻播客，最多收獲的評價之一是“真誠”“言之有物”。創(chuàng)作者與嘉賓在輕松的氛圍中輸出觀點，呈現(xiàn)出更鮮活的自己，音頻+視頻的形式也讓播放場景變得多元，這也引發(fā)更多創(chuàng)作者來嘗試這一內容形態(tài)。

社交平臺與視頻平臺也在試圖做大視頻播客的“蛋糕”，這進一步助推了視頻播客的熱度。早在2024年，小紅書和B站就曾分別推出“播客主播扶持計劃”，不僅為創(chuàng)作者提供現(xiàn)金補貼、流量傾斜，還有AI剪輯工具、拍攝模板等創(chuàng)作支持。

有數(shù)據(jù)顯示，2025年第一季度，B站視頻播客的消費時長達到了259億分鐘，同比增長超過270%，用戶規(guī)模已經突破4000萬。

02.有人爆賺，有人爆虧

平臺扶持視頻播客，無疑是看上了這一內容形態(tài)的商業(yè)潛力。對平臺而言，動輒一兩個小時的播客，是提升用戶留存時長的利器；與此同時，播客的受眾大多是高線城市精英人群，也是平臺方和品牌方想重點抓住的群體。

益普索發(fā)布的《2025播客行業(yè)報告》顯示，2025年45%的聽眾分布在一線及新一線城市，65%的聽眾月收入在8000元以上。這類人群對汽車、數(shù)碼、奢侈品等中高端產品需求旺盛，且對優(yōu)質內容有較高的付費意愿，也不排斥喜歡的播客主“恰飯”。

以往音頻播客創(chuàng)作者最主要的收入來源是品牌合作，視頻比音頻更豐富的展現(xiàn)場景，也給了更多品牌曝光的空間。在視頻里，產品展示、使用體驗可以無縫融入談話場景，例如喜馬拉雅推出的《行走的思考》，通過對話運動員的傷病經歷，自然引出對運動健康險的討論，冠名商太平洋產險的品牌理念順勢植入其中。

視頻帶來的專業(yè)感和信任度，不僅利于品牌曝光，也能幫助品牌創(chuàng)始人打造鮮活、立體的形象。相比文字的抽象，視頻全方位展示人的語氣、聲音、樣貌甚至說話習慣，更能讓用戶感受嘉賓的真實性格。

在李想與羅永浩對談的那期節(jié)目評論區(qū)，不少用戶表示對李想和理想汽車公司有了新的認識，覺得這家公司“有特點、有想法”。上完羅永浩的節(jié)目后，李想順勢入駐B站，聊自己對數(shù)碼產品的理解，也展示健身成果，與用戶拉近距離的同時，也讓理想汽車多了份商業(yè)標簽之外的溫度。

圖源：B站

有媒體報道，羅永浩的視頻播客贊助去年已經達到百萬量級；B站上，一些10余萬粉絲的中小Up主也實現(xiàn)了超出預期的收益，如游戲行業(yè)媒體“核電波”，從去年7月開始更新視頻播客，如今單月的商單轉化已經達到數(shù)十萬元。

爆發(fā)的熱度和收益，吸引了不少音頻播客創(chuàng)作者擁抱視頻播客；有不少小宇宙上的頭部主播，在B站開設同名賬號更新視頻版。

很多企業(yè)和品牌也下場嘗試打造自己的視頻播客欄目?！叭そ馍虡I(yè)”了解到，過去一年，一些播客制作機構接到了大量企業(yè)關于視頻播客的咨詢，耐克、追覓等不同行業(yè)的頭部品牌還開設了自己的“品牌播客”。

只不過，并不是所有入局的品牌方、創(chuàng)作團隊都能獲得羅永浩的熱度。視頻訪談看起來簡單，但要做出爆款卻很不容易。“趣解商業(yè)”了解到，最近一段時間，很多播客制作機構都收到了視頻播客的“制作違約金”。

津津樂道播客創(chuàng)始人朱峰表示，違約金背后的主要原因是，品牌方與制作機構簽了年框合同，但錄過一期之后發(fā)現(xiàn)，視頻播客的成本極高但效果卻不如人意，最后算了一筆賬發(fā)現(xiàn)，哪怕給制作機構賠錢毀約，也比硬著頭皮錄完剩下幾期要劃算。

朱峰認為，視頻播客成為爆款的前提是，內容足夠好，或者有足夠大的影響力和話語權。無數(shù)品牌方把羅永浩視頻播客的成功，簡單粗暴地歸結為“視頻化”的勝利，但實際上只是“羅永浩”的勝利，因為羅永浩本身就極具熱度和爭議。

圖源：B站

主播的積累和提問水平，決定了播客的質量。很多人可能不相信，陳魯豫主播的《巖中花述》和章澤天的《小天章》，背后是同一家制作機構（JustPod）。沒有IP加持的品牌方想通過視頻播客增加曝光，必須沉下心打磨內容，而非簡單照搬對談形式，不然花大力氣做視頻的效果可能最后還不如做音頻。

03.“小宇宙?zhèn)儭蔽ｋU了？

在視頻播客爆發(fā)之前，“播客作者要不要擁抱視頻”就曾引發(fā)很多從業(yè)者的討論；直到現(xiàn)在，從業(yè)者對此仍有不小的分歧。

頭部科技播客《亂翻書》的主理人潘亂認為，下一代核心商業(yè)媒體，很可能就是幾個頭部視頻播客。對于專業(yè)的內容創(chuàng)作者而言，相比于昂貴的內容研發(fā)成本，視頻錄制的邊際成本極低，但帶來的杠桿效應是巨大的。

也有很多主播認為，視頻播客的本質不是播客，而是中長視頻，背后是與音頻播客完全不同的制作邏輯和商業(yè)模型，并不適合很多深耕音頻賽道的團隊。

相比錄制音頻，視頻拍攝和制作需要的成本會翻倍增長。多機位拍攝、打光、服化、后期，都是關鍵。

圖源：B站

播客欄目《給女孩的商業(yè)第一課》主理人斯斯，曾嘗試通過直播對話的形式將節(jié)目視頻化，但發(fā)現(xiàn)效果非常差，“音頻主打陪伴感，但視頻不行，讓用戶看超過一個小時的視頻是很難的，視頻播客很考驗敘事節(jié)奏，需要有爆點，有金句?！?/p>

朱峰認為，創(chuàng)作者在投入視頻化浪潮之前，要先想清楚能帶來的哪些文字和音頻不具備的信息增量。即便是羅永浩的播客，后期數(shù)據(jù)也證明了，大多數(shù)人依然是“聽”完的，而不是“看”完的。

還有一點值得注意的是，訪談節(jié)目對主播、嘉賓形象有一定要求，而播客從業(yè)者卻多是“素人”。

Justpod發(fā)布的《2024中文播客新觀察》曾提到，中文播客創(chuàng)作者中有近八成都是兼職創(chuàng)作節(jié)目，維持節(jié)目更新的動力大多來自熱情與毅力，對待商業(yè)變現(xiàn)相對佛系。比起賺錢，這些創(chuàng)作者更需要滿足自己的表達欲，在碎片化、短視頻時代，留下經得起時間沉淀的內容。

這些更專注表達的兼職創(chuàng)作者，大多沒有專業(yè)形象包裝，很難滿足視頻播客對鏡頭表現(xiàn)力和視覺吸引力的要求。朱峰認為，除非有硬件拆解、實地探訪、圖表數(shù)據(jù)這種必須用畫面展示的內容，否則視頻化不僅沒有加分，反而會暴露主播的形象短板。

圖源：Justpod

可以看到，文字、音頻創(chuàng)作者想要擁抱視頻浪潮，既要承擔翻倍的制作成本，又得補足鏡頭前的表達的種種不足。

如今，小宇宙上，有不少頭部主播開始為自己在其他平臺的視頻節(jié)目引流，但是，未來是否會有更多音頻主播向外遷移，從音頻轉向視頻，還是個未知數(shù)。接下來，主打視頻播客的B站、小紅書等平臺又是否會用這一形式分走小宇宙?zhèn)兊牧髁浚M而改寫中文播客市場的競爭格局，仍是有待觀察的行業(yè)懸念。