未簽合伙協(xié)議，退伙后如何維權(quán)？赫山區(qū)法院辦理這樣一起合伙糾紛

朋友之間相互信任，未簽書面合伙協(xié)議投入合伙款項(xiàng)。退伙后合伙人不退還投入的合伙款項(xiàng)怎么辦？近日，益陽市赫山區(qū)人民法院經(jīng)審理后判決了一起合伙人索要合伙投入款項(xiàng)的案件，當(dāng)事人崔某某將一面印著“公平正義懷愛民之心，盡職盡責(zé)辦利民之事”的鮮紅錦旗送到承辦法官手中，為法院公正司法點(diǎn)贊。

基本案情

2025年9月，原告崔某某以民間借貸糾紛一紙?jiān)V狀將被告賀某某訴至法院，要求被告賀某某償還借款本金2萬余元。但經(jīng)庭前初步核實(shí)原告崔某某提交的證據(jù)，發(fā)現(xiàn)并無被告賀某某出具的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證，崔某某直接向賀某某的轉(zhuǎn)賬亦僅有幾千元，大部分轉(zhuǎn)賬、支付記錄為其與案外人之間的記錄。被告賀某某在法院工作人員送達(dá)傳票時(shí)表示，與崔某某并非借款糾紛，也沒有向崔某某借款。工作人員叮囑賀某某按時(shí)參加庭審，及時(shí)舉證，但開庭審理時(shí)，被告賀某某缺席庭審。

法院審判

案件審理中，承辦法官敏銳意識(shí)到原告崔某某可能錯(cuò)誤將與賀某某的合伙糾紛以民間借貸提起了訴訟。承辦法官仔細(xì)梳理案情細(xì)節(jié)，引導(dǎo)原告還原本案基本事實(shí)，多次與雙方當(dāng)事人溝通，秉持著“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則，引導(dǎo)當(dāng)事人到法院接受詢問，還原案件事實(shí)。通過梳理通話錄音、微信聊天記錄，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，確認(rèn)：原告崔某某與被告賀某某口頭約定合伙開辦工作室，原告以資金出資，被告以技術(shù)出資，各占股50%。原告先后出資支付了房租、招待客戶、應(yīng)酬等費(fèi)用2萬余元。雙方經(jīng)協(xié)商結(jié)束合伙后，被告口頭及微信中承諾退還原告合伙款項(xiàng)2萬元。在查明以上事實(shí)的情況下，赫山區(qū)法院以合伙糾紛，依法判決被告賀某某向原告崔某某返還2萬元合伙款項(xiàng)。判決后，原、被告均未上訴，判決已經(jīng)生效。

法官提醒

在與朋友或他人合伙從事經(jīng)營活動(dòng)時(shí)，建議優(yōu)先就雙方的合伙事務(wù)、出資方式、數(shù)額、期限、利潤分配、虧損分擔(dān)、退伙方案等關(guān)鍵事宜內(nèi)容訂立書面協(xié)議。如未形成書面協(xié)議，應(yīng)注意收集、保存相關(guān)聊天記錄、合伙事務(wù)憑證、費(fèi)用單據(jù)等相關(guān)證據(jù)，以便后期以法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益。

來源：益陽市赫山區(qū)人民法院官網(wǎng)

三審：李 杏

二審：皮宣文

一審：李鑫航

供稿：李亮、甘偉玉

2026年第15期之一

總第1921期