潮新聞客戶端 記者 李沐子

1月22日，北京首例寵物中毒刑事公訴案，即“張某華故意投放危險(xiǎn)物質(zhì)案”再有新進(jìn)展。該事件當(dāng)事人“Papi媽媽”Penny告訴潮新聞?dòng)浾撸骸拔覀兊模袷虏糠郑┌讣壳耙言谌性盒桃煌ザ徚浮！?/p>

Penny社交平臺(tái)截圖

據(jù)潮新聞此前報(bào)道，2022年9月14日，Penny的寵物狗Papi在小區(qū)內(nèi)被毒死。案發(fā)至今已歷時(shí)三年有余，因涉及寵物投毒且進(jìn)入刑事公訴程序，被視作京滬地區(qū)首例同類案件。2025年12月11日，該案在北京朝陽法院溫榆河人民法庭一審宣判。被告張某華犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，判處有期徒刑四年。

Penny記得，宣判后，被告張某華曾當(dāng)庭手一揮表示要“上訴”。但同年12月30日，Penny得知，被告張某華沒有上訴。他們幾位受害人的刑事抗訴申請(qǐng)被檢察院駁回，理由是認(rèn)為量刑適當(dāng)。對(duì)此，Penny的代理律師鄒律師表示，如果沒有在限期內(nèi)上訴和抗訴，一審判決就生效了。

彼時(shí)，幾位受害人就民事部分提出上訴。Penny表示，在一審中，法院未支持寵物主人提出的精神損失賠償請(qǐng)求，僅就財(cái)產(chǎn)損失部分作出判決。

她透露，其代理律師近期才查閱到2023年10月26日的一審?fù)徆P錄，并建議她整理近年來因該事件導(dǎo)致精神創(chuàng)傷的相關(guān)證據(jù)。對(duì)此，她坦言感到無奈：“明明我已經(jīng)多次情緒崩潰、服藥、出現(xiàn)軀體化癥狀、甚至需要吸氧，如今卻還要一一整理，只為證明自己真的承受了精神傷害?！?/p>

“根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律，民事賠償范圍主要包括財(cái)產(chǎn)損失和人身傷害，而精神損失通常被單獨(dú)考量，尤其在刑事附帶民事訴訟中支持難度較大?！盤enny表示，雖然純民事案件中曾有法院支持過與寵物相關(guān)的精神賠償請(qǐng)求，但據(jù)她了解，在刑事附帶民事案件中，“目前還沒有一例獲得支持”。

Penny強(qiáng)調(diào)，她將重點(diǎn)關(guān)注刑事部分的實(shí)際執(zhí)行情況，尤其是對(duì)被告身體狀況的司法評(píng)估，“法絕不向不法讓步”是她堅(jiān)持的底線。

北京事、天下事、身邊事，就關(guān)注"京城大峰峰"微信公眾號(hào)，掃描下方二維碼關(guān)注吧。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享微信朋友圈。