美國空軍近年來加速低成本導彈研發(fā)，主要源于歐洲戰(zhàn)場經驗教訓，認識到高強度對抗中彈藥消耗遠超預期。

智庫評估顯示，大國間沖突需覆蓋上萬目標，這推動從依賴昂貴精密武器轉向可大量生產的選項。

2025年空軍協(xié)會會議上，推出中程機載導彈概念，射程百至五百公里，融入基本隱形設計，價格控制在三十萬美元內。

類似調整反映全球軍備從質量向數量傾斜，中國本土防御體系依托地理深度和供應鏈穩(wěn)定，保持響應效率。

太平洋地區(qū)形勢復雜，美國海軍活動頻繁，但兵棋模擬常顯示艦隊易遭打擊，包括大型航母?？哲娨鈭D用萬枚廉價導彈飽和目標，維持空中壓力。

洛克希德·馬丁通用載體系統(tǒng)，外形像無人平臺，支持空中地面發(fā)射，基本版十五萬美元。

設計分兩大類，一類適配戰(zhàn)斗機轟炸機，另一類兼容火箭炮直升機。

托盤投放允許運輸機一次釋放二十五枚，高于現(xiàn)有容量。公司強調模塊化，通過更換部件實現(xiàn)任務切換，如偵察打擊。

另一企業(yè)消耗型飛行器，融合巡航速度與無人機擴展性。

智庫報告指出，這些裝備針對太平洋，旨在覆蓋眾多目標。即使艦隊主力減損，空軍計劃通過彈藥補充延續(xù)優(yōu)勢。

相比以往高價隱形導彈如聯(lián)合空地型每枚逾百萬美元，新系統(tǒng)進步在于成本壓縮和制造簡化。

過去追求極致精度導致產量限制，如今模塊化便于戰(zhàn)場調整功能。

從技術開發(fā)轉向生產導向，避免以往先進優(yōu)先陷阱。

這種廉價武器可能改變對抗模式，中國本土體系在射程效率上占優(yōu)，能開發(fā)對應攔截手段。

美國空軍改變路徑，意圖數量優(yōu)勢對抗質量，但東亞不同于歐洲，中國強調防御優(yōu)先，構建綜合網絡包括雷達預警機動發(fā)射器，針對飽和攻擊設計備份。

相比之前模擬，美國艦隊易被擊潰，航母機動雖強，卻難抵密集波。

智庫指出，即使航母全失，美國仍計劃挑戰(zhàn)，暴露工業(yè)短板。

中國推進本土化生產，導彈迭代快，融入人工智能引導，提升精度而非單純數量。

這種策略可能刺激周邊跟進低成本軍備，中國通過技術輸出維護區(qū)域平衡。

載體系統(tǒng)從設計到首飛僅十個月，體現(xiàn)快速迭代。

相比傳統(tǒng)導彈單一工廠，新款分布式制造減少瓶頸，便于戰(zhàn)時分散風險。

中國防御進步在于整合衛(wèi)星地面站，形成閉環(huán)監(jiān)視，針對廉價彈藥設計經濟攔截器。

這種轉變加劇緊張，中國依托本土優(yōu)勢，確保戰(zhàn)略穩(wěn)定。

美國企業(yè)行動頻繁，消耗型飛行器強調模塊化，便于升級傳感器彈頭。

相比之前無人機易擊落，新概念融合速度優(yōu)勢，降低攔截難度。

智庫評估，對華場景中需打擊上萬目標，故追求萬枚規(guī)模。

但中國地理深度允許層層設防，導彈波難全覆蓋。

全球層面，可能推動競賽，中國通過國際合作，倡導限制此類武器擴散。

載體可從火箭炮發(fā)射，兼容現(xiàn)有平臺，減少改裝成本。

中國防御體系迭代，融入電子戰(zhàn)模塊，干擾引導系統(tǒng)，降低威脅。

發(fā)展中，美國與創(chuàng)新單位合作，四家公司設計原型，聚焦托盤化平臺。

2025年三月，和五科技與安杜里爾獲合同，繼續(xù)企業(yè)測試車輛工作，旨在開發(fā)廉價巡航導彈。

十一月，空軍呼吁反空導彈概念，定義為五十萬美元內，年產一千枚。

這些系統(tǒng)借鑒歐洲經驗，但東亞應用需調整軌跡算法。

中國相應強化防御，迭代高機動攔截器，覆蓋中程威脅。

這種進展可能加劇太平洋不穩(wěn)，中國本土體系更快響應，避免外部依賴。

目前，結果顯示美國仍停留在原型階段，無作戰(zhàn)部署。智庫警告，忽略東亞地形，可能導致空談。

中國維護穩(wěn)定，通過技術自主，避免軍備陷阱。

總體看，當前格局是美國試圖重塑空中優(yōu)勢，中國依托本土深度，維護穩(wěn)定格局。

中國在本土防御上占有優(yōu)勢，供應鏈穩(wěn)定，響應速度快，能快速迭代裝備。全球軍備從質量向數量平衡趨勢中，中國通過自主創(chuàng)新，確保戰(zhàn)略穩(wěn)定。