導語:
齊白石篆刻逸事折射民國藝壇風云：從"黃人龍騙印"事件看藝術(shù)圈真?zhèn)尾┺?，?920年潤格銀元兩圓一字、2025年壽山石印飆至百萬的市場躍遷。其單刀沖刻的"劍鳴"?。?025年92萬成交）與"官不入民宅"的文人風骨，共同書寫了金石藝術(shù)從手藝到珍品的價值傳奇。

01齊白石的刻印趣事

▍ 偶遇齊白石的紙條

近日，筆者有幸參觀了榮寶齋的展覽，其中一件齊白石的一張紙條引起了筆者的濃厚興趣。那是一張齊白石所寫的紙條，其內(nèi)容頗具匠心，讓人不禁陷入沉思。

▍ 黃人龍與丁柏年的故事

黃人龍，一位熱衷于篆刻藝術(shù)的友人，曾向我表達敬仰之情。某日，他特地拜訪，帶來兩只銅瓶和八方印石，謙稱這是他無意的酬答。他坦言，一位收藏家朋友請他刻印，雖屬情誼，但自己水平有限，希望能得到我的指點。我欣然應允，在八方印石上篆寫五十六字。黃人龍刻畢后，再次向我請教，我稍作斧正，他便滿意而去。

某日，丁柏年攜他所藏我刻的八方印章來訪，請求我補上落款。他坦言，曾托人請我刻印，并支付了二百三十三塊大洋和一對古銅瓶作為酬謝。然而，當他得知黃人龍曾送我銅瓶并以此為由請求我寫印文的事情后，情緒激動，甚至雇了打手去尋黃人龍的麻煩。黃人龍已回南方，蹤跡難覓。

自此以后，無論何人何因求我寫印文或修改刻印，我都一概婉拒。

丁柏年與黃人龍或許并不深熟，然而在一次酒會上，黃人龍曾大肆吹噓自己與齊白石的交情，甚至聲稱齊白石是他的老師。丁柏年聽聞后，產(chǎn)生了請齊白石刻印的念頭。黃人龍便自告奮勇，表示可以代為辦理，且保證既省錢又刻得好。然而，丁柏年最終并未節(jié)省開支，反而得到了八方偽造的假印。

▍ 藝術(shù)圈的騙局警示

這個故事提醒我們：在收藏藝術(shù)品時，務必通過正規(guī)渠道，以防上當受騙，因為藝術(shù)圈中騙子眾多，貪小便宜往往會導致大虧。

這幅作品中的蚊蟲刻畫得極為精微，體積小如米粒，甚至連翅膀的煽動都清晰可見，令人贊嘆不已。

02齊白石的市場價值探討

▍ 潤格與銀元價格

庚申年（1920年），齊白石已屆57歲，那時吳昌碩為他訂立的潤格是：刻印銀元兩圓一字，花鳥四圓一尺，山水作品則加倍計費。到了辛未年（1931-1932年），齊白石68歲時，刻印的價格已上漲至四圓一字。

關(guān)于一塊銀元在當今的價值，一直存在爭議。榮寶齋展覽所提供的資料顯示，一塊銀元相當于60元人民幣，這顯然是不準確的。這可能是策展人員知識儲備不足，工作疏忽，誤抄了九十年代的資料所導致的誤解。

我自1995年起便關(guān)注金銀價格，以下是一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)：

在九十年代中期，黃金的價格約為每克六十元；而到了2025年，這一價格已上漲至每克600元左右。

1995年，一塊普通的袁大頭銀元價值約在50至60元之間，而到了2025年，其價格已攀升至一千元左右。同時，1995年香河縣城內(nèi)普通工人的月薪約為300元，而2025年則提升至5000至6000元不等。回顧二三十年代的北京，中學教師的月薪約為30銀元，而大學的名教授月薪則為300元左右。若以這些收入數(shù)據(jù)為參考，我們可以合理推測，1930年的一塊銀元在2025年的人民幣價值大約為400至500元左右。在當時，城市中的中學教師一個月的工資足以購買齊白石的一幅四尺花鳥畫。

▍ 齊白石的藝術(shù)市場現(xiàn)狀

1930年，齊白石已躋身一流畫家之列，同時代其他畫家的價格也相對合理，并無虛高。那時的書畫市場價格相對穩(wěn)健，符合書畫創(chuàng)作的實際價值。在書畫界，人們普遍認為創(chuàng)作是一種長期的辛勤付出，因此理應獲得相應的回報。而且，藝術(shù)品的重要特性之一便是其流通性。在1930年，購買齊白石的書畫作品不僅是一種藝術(shù)投資，更意味著能夠再次流通并獲得收益。這與當今書畫市場充斥的炒作現(xiàn)象形成鮮明對比，如今一些畫家動輒標價幾萬、幾十萬一平尺，虛高價格令人咋舌。

再來看齊白石的生平，他于1864年1月1日出生，農(nóng)歷癸亥冬月廿二日，至1930年時已年滿66歲。雖然關(guān)于其年齡的記載在各種年表中有所差異，但不影響我們對其藝術(shù)成就和當時書畫市場狀況的探討。

因長期受到不必要的打擾，齊白石無奈之下張貼告示：“官不入民宅”。他明確表示，不歡迎那些以權(quán)勢壓人的訪客，因此將不會接見此類人士。

注：本文由齊白石書畫院院長齊良芷弟子湯發(fā)周先生綜合了齊白石技法分析、歷史語境并結(jié)合北京畫院、齊白石紀念館、齊白石書畫院、東北博物館等學術(shù)出版多維論證。（選自：齊白石傳人書畫網(wǎng)）