1月22日，最高檢發(fā)布一則通報(bào)：寧夏衛(wèi)健委原黨組書記、主任，中醫(yī)藥管理局原局長(zhǎng)呂金捍（正廳級(jí)）涉嫌受賄罪被依法提起公訴。

這個(gè)曾手握寧夏醫(yī)療行業(yè)“總開關(guān)”的男人，終究沒能逃過法律的制裁。

誰(shuí)能想到，這位出身臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)、頭頂主任醫(yī)師、教授光環(huán)的干部，會(huì)從救死扶傷的醫(yī)者，淪為權(quán)錢交易的囚徒？

從寧夏醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院的普通醫(yī)者，到自治區(qū)人民醫(yī)院院長(zhǎng)，再到衛(wèi)健委“一把手”，呂金捍用了整整11年站上行業(yè)巔峰，卻在權(quán)力的漩渦里，短短幾年就耗盡了半生清譽(yù)。

2025年4月，中央第十一巡視組進(jìn)駐寧夏，兩個(gè)半月的駐點(diǎn)監(jiān)督如同精準(zhǔn)掃描，最終鎖定了這位醫(yī)療系統(tǒng)的“關(guān)鍵少數(shù)”，6月便官宣其接受審查調(diào)查。

呂金捍的墮落軌跡，藏著太多醫(yī)療領(lǐng)域貪腐的共性。

從醫(yī)院副院長(zhǎng)到衛(wèi)健委主任，他手中的權(quán)力覆蓋了藥品采購(gòu)、設(shè)備引進(jìn)、工程建設(shè)等核心環(huán)節(jié)——這些恰恰是醫(yī)療反腐中最容易滋生腐敗的“重災(zāi)區(qū)”。

就像南通六院原院長(zhǎng)戴建忠，也曾是業(yè)務(wù)骨干，最終卻在藥品推銷員的“買煙錢”、設(shè)備商的巨額回扣中迷失，從“樓房豎起來，人卻倒下去”的自我告誡，變成身陷囹圄的懺悔。

更值得警惕的是，呂金捍身兼中醫(yī)藥管理局局長(zhǎng)職務(wù)，手握中醫(yī)藥發(fā)展的政策導(dǎo)向與資源分配權(quán)。

中醫(yī)藥本是國(guó)之瑰寶，近年來國(guó)家大力扶持，可一旦權(quán)力與利益捆綁，本該滋養(yǎng)民生的政策紅利，就可能變成少數(shù)人的“斂財(cái)工具”。

試想，當(dāng)藥品采購(gòu)、項(xiàng)目審批都摻雜著私利考量，老百姓看病的成本會(huì)不會(huì)變相增加？基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的資源傾斜會(huì)不會(huì)打折扣？

最諷刺的是，2023年呂金捍還在公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展交流會(huì)上高談闊論，強(qiáng)調(diào)要“體現(xiàn)公平及公益性”“讓更多人就近獲得公平可及的醫(yī)療服務(wù)”。

臺(tái)上講著初心使命，臺(tái)下做著權(quán)錢交易，這種雙面人的做派，比單純的貪腐更傷人心——它消耗的是群眾對(duì)醫(yī)療系統(tǒng)的信任，透支的是行業(yè)的公信力。

從廣西中醫(yī)藥大學(xué)原校長(zhǎng)唐農(nóng)，到重慶衛(wèi)健委原副主任周林，再到如今的呂金捍，多名正廳級(jí)醫(yī)療系統(tǒng)干部落馬，印證了醫(yī)療反腐“無禁區(qū)、全覆蓋”的決心。

這些案例也在警示：醫(yī)療系統(tǒng)的權(quán)力運(yùn)行必須裝進(jìn)制度的籠子，尤其是“一把手”的權(quán)力，更要加強(qiáng)監(jiān)督制約，堵住采購(gòu)、審批等環(huán)節(jié)的漏洞。

對(duì)普通百姓而言，醫(yī)療反腐從來不是遙遠(yuǎn)的政治名詞。每打掉一個(gè)貪腐分子，就可能讓藥品價(jià)格更合理一點(diǎn)，讓醫(yī)保基金更安全一些，讓看病就醫(yī)少一些“潛規(guī)則”。

畢竟，我們期待的醫(yī)療環(huán)境，是醫(yī)者憑技術(shù)立身，患者憑需求就醫(yī)，而不是權(quán)力尋租、利益輸送的溫床。

呂金捍的案件還在進(jìn)一步辦理中，但其留下的警示早已深入人心。那些曾被他濫用的權(quán)力、辜負(fù)的信任，終究要以法律的名義償還。

從手術(shù)刀到斂財(cái)?shù)叮嚯x不過一念之差；從行業(yè)標(biāo)桿到階下囚，教訓(xùn)不過一步之遙。

醫(yī)療反腐的利劍仍在高懸，唯有守住初心底線，才能讓權(quán)力真正服務(wù)于民生。

畢竟，醫(yī)者仁心，從來不是掛在嘴邊的口號(hào)，而是刻在行動(dòng)里的堅(jiān)守；權(quán)力為民，從來不是寫在文件里的文字，而是落在實(shí)處的擔(dān)當(dāng)。

繼續(xù)教育、公共課，關(guān)注護(hù)言醫(yī)語(yǔ)