自從高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論以來，中方就屢次表明了自己的態(tài)度，但日本的右翼政客還是在反華的道路上猛踩油門，為了推進反華攻勢，他們甚至還給自己造出了一件“新武器”。

當日本石垣市議會以14比7的投票比例造出這件新武器之后，馬上就有人表達了擔憂的情緒，而在24個小時之內，高市早苗也為自己請到了一路援兵。

14:7 的紙面挑釁：包裝在環(huán)保外衣下的實控圖謀

2026 年 1 月 23 日，沖繩縣石垣市議會的臨時會議現場，電子計票屏上 “14 贊成、7 反對” 的數字定格，一份涉釣魚島的條例就此倉促生效。

這場看似普通的地方表決，實則是日本右翼精心策劃的政治碰瓷 ——條例開篇就罔顧歷史事實，將釣魚島定義為石垣市 “行政管轄下的永久重要財產”，還打著 “環(huán)境調查”“護漁安全” 的旗號，暗藏登島部署、常態(tài)化存在的真實意圖

這份長達 7 章 15 條的文件，每一條都在為實際控制鋪路：所謂 “環(huán)境調查” 需要組織人員登島勘測，“保護漁民” 意味著要長期部署執(zhí)法船甚至自衛(wèi)隊艦艇，“發(fā)展觀光與學術” 更是圖謀通過常態(tài)化活動將釣魚島 “日本化”。

可明眼人都清楚，石垣市自身既沒有足夠的財政支撐，也缺乏獨立執(zhí)行這些任務的能力，這番操作本質上是地方給中央 “設局”，倒逼東京出錢出人，把單方面的領土主張落到實處。

就在條例通過前幾天，石垣市市長中山義隆已經迫不及待地公開喊話，要求日本中央政府派人 “強登” 釣魚島開展調查，挑釁意味昭然若揭

但現實是，中國海警 2025 年在釣魚島周邊巡航長達 357 天，幾乎實現全年無縫值守，1 月 14 日更是有編隊抵近主島 7.5 海里處巡航，用實際行動筑牢主權防線。

日本想用一紙條例改寫海上現實，無異于癡人說夢。中方早已通過外交渠道嚴正表態(tài)，明確拒絕日方的無理訴求，并強調釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土，海警巡航執(zhí)法完全合法合理。

24 小時援兵到位：美日同盟的戰(zhàn)略默契與算計

石垣市的條例墨跡未干，美國的 “援兵” 就已應聲而至。

1 月 24 日，美國國防部官網發(fā)布消息，主管政策事務的副部長埃爾布里奇?科爾比將于近日訪問日本，這一時間點與日本的挑釁動作形成詭異呼應。但這絕非單純的 “為日撐腰”，背后是美日同盟的戰(zhàn)略默契與各自算計。

科爾比此行的背景，是美國 1 月 23 日剛發(fā)布的新版《國家防務戰(zhàn)略》，這份戰(zhàn)略明確要求印太盟友從 “安全消費者” 轉變?yōu)?“安全生產者”，大幅提高防務開支至 GDP 的 5%，并深化軍事合作。

作為推動盟友責任分擔的核心人物，科爾比訪日的核心任務之一，就是向日本施壓，要求其落實防務開支增長。而日本之所以敢在釣魚島問題上步步緊逼，正是想借地區(qū)緊張局勢，換取美國對其軍事松綁的進一步默許。

事實上，美日早已在西南諸島展開實質性軍事強化。1 月 15 日的美日防長會談就已明確，將擴大沖繩及西南諸島的聯合軍事存在列為 “同盟最優(yōu)先事項”，還敲定了 SM-3 Block IIA 防空導彈的增產協議，計劃兩年內聯合生產 400 枚，重點部署在琉球群島和沖繩基地，構建第一島鏈的反導網絡

科爾比的訪日，不過是這種合作的延續(xù)和升級，美國想通過日本牽制中國，日本則想借美國之力實現軍事擴張，雙方各取所需，卻把東海變成了地緣博弈的棋盤。

值得注意的是，美國的 “支持” 并非毫無保留。科爾比此次訪日除了會見日本防衛(wèi)省高官，還計劃單獨會晤在野黨代表，這種非常規(guī)安排被解讀為美國在為 “后高市時代” 做準備，避免過度綁定單一政治勢力。

畢竟美國當前面臨歐洲局勢動蕩、美債承壓等多重問題，并不想被日本的挑釁徹底拖入與中國的直接對抗，只想讓日本當好 “前沿棋子”，自己則坐收漁利。

不止一座島的博弈：東海局勢背后的三重暗線

這場 14:7 票決引發(fā)的風波，表面是釣魚島的主權之爭，實則牽扯著歷史積怨、國內政治與地緣戰(zhàn)略的三重暗線，局勢的復雜性遠非 “挑釁” 二字能概括。

從日本國內來看，石垣市的激進動作離不開中央政府的默許，更與首相高市早苗的政治豪賭緊密相關。2026 年初，高市早苗剛剛解散眾議院，面臨關鍵選舉壓力，國內經濟復蘇乏力、物價上漲等問題讓其支持率承壓。

在這種情況下，炒作釣魚島議題成為轉移民眾注意力、凝聚保守派選票的捷徑 ——既不用直接出面承擔風險，又能借 “守護領土” 的強硬形象撈取政治資本。這種將國內矛盾向外轉移的做法，本質上是不負責任的政治投機，卻給地區(qū)穩(wěn)定埋下了巨大隱患。

從美日同盟的演變來看，此次事件是雙方合作不斷深化的必然結果。二戰(zhàn)后被限定 “防御角色” 的日本，近年來借著美國 “亞太再平衡” 的東風，逐步突破軍事束縛，從集體自衛(wèi)權松動到聯合武器生產，再到西南諸島的軍事部署，日本正一步步實現軍事正?；?/strong>

而美國則從過去的 “監(jiān)管者” 變成 “合作者”，通過讓日本承擔更多防務責任，減輕自身在亞太的軍事投入，同時維持對華威懾。這種同盟關系的質變，直接導致東海成為大國博弈的前沿，地區(qū)安全結構被徹底重塑。

面對日本的挑釁與美日的聯動，中國的應對始終保持著 “常態(tài)化管控 + 精準反制” 的雙重節(jié)奏。

除了海警的全年巡航，中方還在 2026 年初加強了兩用物項對日本的出口管制，禁止相關物資用于日本軍事領域，涉及核材料、高精度機床、先進芯片等關鍵品類，直接擊中日本高端制造業(yè)和軍事工業(yè)的 “命門”。

同時，解放軍與海警的協同演練日益常態(tài)化，構建起 “日常管控 + 應急支援” 的雙重防護網，對各類 “灰區(qū)動作” 形成成熟的應對機制。

更重要的是，中國的立場始終堅定且清晰：釣魚島及其附屬島嶼的主權歸屬有著充分的歷史和法理依據，這是國際社會公認的事實，任何單方面挑釁都改變不了這一現狀。

中方愿意通過對話解決分歧，但絕不允許領土主權受到侵犯，一旦日方突破底線，必將面臨更加強有力的反制。而區(qū)域內的其他國家也并非都愿追隨日本的冒險路線，韓國總統李在明 1 月訪日時就明確表示不介入中日爭端，呼吁加強溝通，這也說明日本的挑釁行為在盟友圈內部也缺乏普遍認同

東海的風再起，但歷史的潮流不會逆轉。日本想靠一紙條例、一次訪日就撼動中國的領土主權，顯然打錯了算盤；美國想借同盟關系坐收漁利，也終將付出戰(zhàn)略代價。

這場圍繞釣魚島的博弈，本質上是單邊主義與多邊主義、霸權思維與主權平等的較量，而最終的結果，必然是尊重歷史事實、維護地區(qū)穩(wěn)定的一方占據主動。

信息來源：

央視新聞：美國副防長將訪日 或要求日本提高防衛(wèi)費

直新聞：日本在釣魚島搞事情，進一步破壞中日關系