據(jù)央視1月23日?qǐng)?bào)道，幾天前登陸格陵蘭島的丹麥?zhǔn)勘鴶y帶了實(shí)彈，并接到命令：如果美國(guó)在最糟糕的情況下進(jìn)攻格陵蘭島，丹麥將立即投入戰(zhàn)斗。國(guó)防部向丹麥?zhǔn)勘逻_(dá)的長(zhǎng)達(dá)數(shù)頁(yè)的命令指出，國(guó)防部必須盡快加強(qiáng)執(zhí)行格陵蘭防御計(jì)劃的能力。

該命令描述了一項(xiàng)多階段行動(dòng)，其中包括以后派遣更多士兵和軍事力量的可能性。在北大西洋無(wú)冰區(qū)，丹麥護(hù)衛(wèi)艦“彼得·威勒莫斯”號(hào)加入了軍事行動(dòng)�？哲姷拇罅ι襁\(yùn)輸機(jī)已將人員和裝備運(yùn)送到格陵蘭島北部，F(xiàn)-35戰(zhàn)斗機(jī)也首次在格陵蘭島上空巡邏。

北極冰原的寒風(fēng)中，攜帶實(shí)彈的丹麥?zhǔn)勘ど细窳晏m島的土地，隨身的彈藥與國(guó)防部下達(dá)的作戰(zhàn)命令，將這場(chǎng)圍繞世界最大島嶼的地緣博弈推向白熱化。當(dāng)?shù)溩o(hù)衛(wèi)艦在北大西洋巡航、F-35戰(zhàn)斗機(jī)首次劃破格陵蘭島上空時(shí)，昔日的跨大西洋盟友正陷入一場(chǎng)以主權(quán)為賭注的對(duì)峙，特朗普政府的領(lǐng)土覬覦與丹麥的強(qiáng)硬反制，在北極戰(zhàn)略要地刻下深深裂痕。

丹麥的軍事部署絕非空穴來(lái)風(fēng)，而是對(duì)特朗普持續(xù)挑釁的直接回應(yīng)。自2025年上任以來(lái)，特朗普屢次表露對(duì)格陵蘭島的野心，從揚(yáng)言“獲取控制權(quán)”到明示“不排除武力選項(xiàng)”，甚至在達(dá)沃斯論壇上翻出歷史舊賬，認(rèn)為美國(guó)當(dāng)年就不該把格陵蘭島還給丹麥，質(zhì)疑丹麥對(duì)格陵蘭島的防務(wù)能力，宣稱(chēng)美國(guó)對(duì)該島擁有“正當(dāng)訴求”。

特朗普這種霸權(quán)式表態(tài)徹底觸碰丹麥底線，首相弗雷澤里克森多次明確表態(tài)“主權(quán)和邊界不容談判”，與格陵蘭島自治政府總理尼爾森共同堅(jiān)守“格陵蘭島絕不出售、不被統(tǒng)治”的立場(chǎng)。國(guó)防部下達(dá)的作戰(zhàn)命令，正是將口頭警告轉(zhuǎn)化為實(shí)際威懾，數(shù)頁(yè)指令中明確的多階段增兵計(jì)劃、實(shí)彈戰(zhàn)備要求，彰顯丹麥“以武護(hù)權(quán)”的決心，而“彼得·威勒莫斯”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦的部署與F-35的巡邏，更構(gòu)建起立體防御雛形，打破了格陵蘭島長(zhǎng)期的軍事平靜。

特朗普政府的多次表態(tài)，暴露了其極限施壓的真實(shí)意圖。試圖以關(guān)稅威脅與軍事威懾雙管齊下，逼迫丹麥讓步。

美國(guó)對(duì)格陵蘭島的覬覦，根源在于其無(wú)可替代的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值——扼守北極航道咽喉，掌控未來(lái)全球航運(yùn)命脈，島上豐富的稀土資源可破解美國(guó)供應(yīng)鏈困境。

而皮圖菲克軍事基地更是監(jiān)測(cè)北極動(dòng)態(tài)、牽制俄羅斯的核心節(jié)點(diǎn)。

特朗普政府試圖通過(guò)“出資換權(quán)限”“關(guān)稅施壓”等手段，獲取格陵蘭島的實(shí)際控制權(quán)，計(jì)劃擴(kuò)大駐軍規(guī)模，將其打造成美國(guó)北極戰(zhàn)略的前沿堡壘，這種無(wú)視盟友主權(quán)的行徑，徹底動(dòng)搖了北約同盟的信任基礎(chǔ)。

這場(chǎng)對(duì)峙早已超越美丹雙邊范疇，演變?yōu)榭绱笪餮舐?lián)盟的信任危機(jī)。面對(duì)美國(guó)的霸權(quán)邏輯，歐洲多國(guó)紛紛站在丹麥一側(cè)，法國(guó)派遣山地步兵參與格陵蘭島演習(xí)，德國(guó)、瑞典、挪威等國(guó)也派出軍事人員，盡管總計(jì)37人的規(guī)模帶有象征意義，卻傳遞出歐洲聯(lián)合反制的信號(hào)。

在歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的言行中，馬克龍站在了對(duì)抗特朗普野心的第一線。在達(dá)沃斯論壇演講中痛斥美國(guó)“帝國(guó)野心”卷土重來(lái)，那個(gè)“拜登的歐洲傀儡”馮德萊恩，將拜登的敵人特朗普此舉比作“尼克松沖擊”，并推動(dòng)歐盟醞釀對(duì)美反制措施。特朗普則明確威脅說(shuō)馬克龍?jiān)诳偨y(tǒng)位置上呆不長(zhǎng)了。

但歐洲的反制也暗藏?zé)o奈，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后的能源與經(jīng)濟(jì)困境，使其在軍事上仍依賴(lài)美國(guó)主導(dǎo)的北約，難以與美國(guó)正面抗衡，這種“強(qiáng)硬表態(tài)與現(xiàn)實(shí)妥協(xié)”的矛盾，更凸顯局勢(shì)的復(fù)雜性。

格陵蘭島的冰原之上，實(shí)彈的冰冷與盟友的裂痕交織成新的地緣圖景。丹麥的軍事部署能守住了主權(quán)尊嚴(yán)嗎？很難。

特朗普的霸權(quán)試探則撕開(kāi)了跨大西洋關(guān)系的傷口。這場(chǎng)博弈的核心，從來(lái)不是簡(jiǎn)單的領(lǐng)土歸屬，而是北極戰(zhàn)略利益的重新分配與國(guó)際秩序的重構(gòu)。

未來(lái)的世界格局，越來(lái)越讓人難以看懂，世界將迎來(lái)新的挑戰(zhàn)。