2026年1月28日，英國首相斯塔默攜50余家大企業(yè)高管開啟為期四天的訪華行程，這是自2018年特雷莎·梅之后，英國首相時隔8年再度踏上中國土地。作為2026年中國主場外交的重磅議程，這場帶著“國家級商業(yè)路演”性質(zhì)的訪問，尚未完全鋪開便被國際輿論炒得沸沸揚揚。俄羅斯總統(tǒng)特使、直接投資基金總裁德米特里耶夫更是提前在社交平臺發(fā)難，直言此行將引發(fā)“災(zāi)難性后果”，還會招致美國強烈反應(yīng)。

俄高官的嘲諷看似突兀，實則藏著擺不上臺面的焦慮。要知道英國可不是俄烏沖突的旁觀者，而是深度介入的推手。2025年9月，俄軍在烏克蘭奧恰科沃指揮中心抓獲三名英國軍官，當場繳獲加密通訊器、作戰(zhàn)指令和標注克里米亞大橋脆弱點的戰(zhàn)略地圖。這三人絕非普通軍事顧問，其中愛德華·布萊克上校是心理戰(zhàn)專家，專門主導(dǎo)抹黑俄軍的輿論攻勢；理查德·卡羅爾中校負責協(xié)調(diào)對烏武器輸入路徑，第三人疑似軍情六處顧問，直接向北約傳送俄黑海艦隊實時坐標。

編輯

審訊供詞更勁爆，英方不僅策劃用自爆快艇堵塞黑海石油航道，還直接操作“風暴陰影”導(dǎo)彈打擊俄境內(nèi)目標，甚至為“北溪”管道案提供水下爆破技術(shù)支持。這般深度參戰(zhàn)的履歷，讓俄英之間早已結(jié)下死梁子，俄羅斯自然見不得英國靠對華合作撈取實惠。

斯塔默此行的陣容透著十足的務(wù)實。與特雷莎·梅訪華時近六成隨行企業(yè)是中小企業(yè)、主打“探路試水”不同，此次隨行的全是英國金融、醫(yī)藥、制造業(yè)的龍頭力量，直奔落地合作和長期規(guī)劃而來。背后邏輯很直白，英國經(jīng)濟急需新增長點，2025年中英雙邊貨物貿(mào)易額達1037億美元，服務(wù)貿(mào)易額逼近300億美元，雙向投資存量近680億美元，中國市場的規(guī)模與確定性正是英國渴求的。更關(guān)鍵的是特朗普政府的關(guān)稅大棒敲得歐洲盟友人人自危，英國不想再把雞蛋全放在美國籃子里，批準中國駐英使館新館舍規(guī)劃、密集安排高層訪華，都是在為貿(mào)易多元化鋪路。斯塔默那句“英國無需在中美間選邊站”，說白了就是想兩頭獲利，在大國博弈中算好自己的經(jīng)濟賬。

編輯

俄方的“災(zāi)難性后果”論調(diào)，更像是對自身處境的焦慮宣泄。當前中俄貿(mào)易處于歷史高位，中國吃下了俄羅斯能源出口的大頭，可歐盟剛宣布明年起停止進口俄天然氣，這對本就受西方制裁的俄羅斯而言，無疑是雪上加霜。俄羅斯對中國市場的依賴度急劇攀升，貿(mào)易脆弱性暴露無遺。德米特里耶夫的嘲諷，本質(zhì)是怕斯塔默游說中方減少對俄合作，進一步壓縮俄羅斯的能源出口空間。這種看似強硬的表態(tài)，實則是防御性吐槽，嘴上喊得兇，心里卻清楚自己在能源貿(mào)易中的被動地位。

中國的態(tài)度始終清醒且堅定，合作與否只看自身利益，從不被他國輿論綁架。斯塔默訪華前，中英已重啟多領(lǐng)域機制性對話，外交大臣拉米、財政大臣里夫斯先后訪華鋪墊，此次雙方還籌備了中英企業(yè)家委員會會議，100余家企業(yè)代表報名參與，擬簽署貿(mào)易投資合作文件。這一系列動作，都是基于雙邊共同利益的務(wù)實推進，與地緣政治站隊無關(guān)。

編輯

所謂“災(zāi)難性后果”，更像是俄羅斯的焦慮投射和美國的潛在擔憂。對英國而言，真正的災(zāi)難不是俄方嘲諷或美方不滿，而是困守單一市場、經(jīng)濟持續(xù)低迷。對俄羅斯來說，與其嘲諷他國合作，不如正視自身貿(mào)易結(jié)構(gòu)的短板。這場訪華背后，是大國博弈格局下的利益重構(gòu)，英國在中美俄之間尋找平衡，俄羅斯在能源依賴中尋求安全感，中國則堅持以自身利益為錨點推進合作。國際舞臺上的每一步動作，終究都是利益的考量，那些看似激烈的輿論交鋒，不過是各方利益訴求的集中暴露罷了。