近期，一個(gè)前所未有的現(xiàn)象引發(fā)了全球關(guān)注：這三個(gè)大國居然在同一人身上達(dá)成了罕見共識，均對其持明確的反對態(tài)度。

這個(gè)人，就是現(xiàn)任歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯，也就是大家俗稱的“歐盟外長”。

2026年1月25日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫公開發(fā)表態(tài)度強(qiáng)硬的言論，明確表示俄方不會(huì)與卡拉斯進(jìn)行任何形式的外交溝通，甚至直言美國也不會(huì)與她展開對話。

還提出只有卡拉斯卸任或者歐盟更換外交對接人，俄歐之間的外交互動(dòng)才有可能推進(jìn)，這也意味著卡拉斯被俄方列入了外交上不受歡迎的名單。

卡拉斯1977年出生，出身政治世家，父親曾擔(dān)任愛沙尼亞總理，她本人也在2021年1月到2024年7月?lián)螑凵衬醽喛偫恚兄嗄甑恼稳温毥?jīng)歷。

2024年12月，卡拉斯接任歐盟外交與安全政策高級代表，手握歐盟外交事務(wù)的核心決策權(quán)，但上任之后，她反而態(tài)度強(qiáng)硬，在國際上不斷樹敵，這也是她引發(fā)多國不滿的重要原因。

卡拉斯對俄羅斯的敵意由來已久，這和她的家族經(jīng)歷以及愛沙尼亞的歷史背景相關(guān)。

愛沙尼亞曾受蘇聯(lián)管轄，當(dāng)?shù)孛癖妼Χ砹_斯本就有抵觸情緒，而卡拉斯的外公、外婆和母親曾被流放到西伯利亞，母親直到11歲才回到愛沙尼亞。

這樣的家族經(jīng)歷讓她對俄羅斯的負(fù)面情緒根深蒂固，反俄也成為她長期的政治主張。

擔(dān)任歐盟外長后，她更是將這一主張發(fā)揮到了極致。

上任沒幾天就公開指責(zé)俄羅斯對歐洲存在多種安全威脅，在歐洲東部地區(qū)的沖突問題上，她明確站隊(duì)并全力推動(dòng)歐盟各國向沖突相關(guān)方提供軍事和財(cái)政支持。

還宣布?xì)W盟將撥款設(shè)立專門司法機(jī)構(gòu)，追究沖突相關(guān)方核心人物的責(zé)任。

這種將司法工具化、挑戰(zhàn)他國主權(quán)的行為徹底惹怒了俄羅斯，即便俄方多次駁斥，卡拉斯仍沒有收斂，還在后續(xù)的記者會(huì)上再次宣稱俄羅斯對歐洲安全構(gòu)成直接威脅。

佩斯科夫也直言，卡拉斯能力不足且缺乏長遠(yuǎn)的政治眼光，看不清當(dāng)下的國際格局。

同時(shí)他也點(diǎn)出歐盟如今為了擺脫對俄能源依賴，轉(zhuǎn)而過度依賴美國，失去了能源自主的話語權(quán)，這也是歐盟當(dāng)下的尷尬處境。

卡拉斯不僅得罪了俄羅斯，還因?yàn)橐幌盗信e動(dòng)觸怒了美國。

美歐長期保持盟友關(guān)系，歐盟在外交和安全領(lǐng)域?qū)γ绹兄欢ǖ囊栏叫?，而卡拉斯卻多次公開挑戰(zhàn)美國的權(quán)威，觸碰美國的核心利益。

她曾公開批評美國對歐洲東部沖突相關(guān)方的援助不夠堅(jiān)決，質(zhì)疑美國的戰(zhàn)略決心，這樣的行為讓奉行美國優(yōu)先政策的美國政府十分反感。

2026年1月28日，卡拉斯又公開表示歐洲不再是華盛頓的核心關(guān)注重點(diǎn)，還呼吁北約組織更加歐洲化，主張歐洲減少對美國的安全依賴，建立自身的防務(wù)體系。

歐洲對美國的安全依賴，是美國維持對歐影響力和全球霸權(quán)的重要抓手，卡拉斯的言論被美國視為對跨大西洋聯(lián)盟團(tuán)結(jié)的破壞，雙方的矛盾也徹底公開化。

早在2025年11月，美國國務(wù)卿就已經(jīng)拒絕與卡拉斯舉行雙邊會(huì)談，美歐之間的高層對話渠道基本中斷。

佩斯科夫所說的美國人也不會(huì)和她談，正是美國對卡拉斯真實(shí)態(tài)度的體現(xiàn)。

失去美國的支持，不僅讓卡拉斯的歐盟外長職位形同虛設(shè)，也讓歐盟的外交工作陷入了進(jìn)退兩難的境地。

在對華態(tài)度上，卡拉斯同樣秉持強(qiáng)硬立場，這也讓中方對其極為反感，多次公開駁斥她的言行。

卡拉斯上任之后，就將對華強(qiáng)硬作為其外交政策的重要部分，屢次在涉及中國核心利益的問題上發(fā)布不當(dāng)言論，散布虛假信息，抹黑中國形象。

在經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域，她鼓吹所謂的去風(fēng)險(xiǎn)化，實(shí)際卻是推行變相的脫鉤斷鏈，多次推動(dòng)歐盟對華實(shí)施科技管制和貿(mào)易限制措施，試圖阻礙中歐之間正常的經(jīng)貿(mào)合作。

她的這些做法充滿冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，不僅沒有給歐盟帶來實(shí)際好處，反而導(dǎo)致中歐部分合作項(xiàng)目被迫中斷。

而卡拉斯也因?yàn)槭冀K堅(jiān)持錯(cuò)誤立場，失去了與中國高層開展實(shí)質(zhì)性溝通的可能，成為中歐外交溝通中的阻礙。

卡拉斯的一系列做法，本質(zhì)上是維護(hù)西方主導(dǎo)的國際機(jī)制，試圖將這些機(jī)制變成打壓異己的工具，將自身規(guī)則強(qiáng)加于全球。

這種推行霸權(quán)主義的行為，不僅遭到中美俄三大國的反對，也引起了不少發(fā)展中國家的不滿。

國際社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，依靠的是各國之間的平等互利和相互尊重，而非單一國家或陣營的霸權(quán)規(guī)則。

中美俄雖然在諸多國際議題上存在分歧，但在反對將規(guī)則武器化、反對霸權(quán)主義擴(kuò)張這一點(diǎn)上形成了共識。

而卡拉斯的行為恰好觸碰了這三大國的共同底線，這也是三大國對其態(tài)度一致的核心原因。

如今的卡拉斯，不僅在國際上被中美俄三大國孤立，在歐盟內(nèi)部也面臨著諸多質(zhì)疑和反對，甚至還與歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩爆發(fā)了激烈的權(quán)力斗爭。

卡拉斯私下里對馮德萊恩的集權(quán)管理方式極為不滿，還直言馮德萊恩像獨(dú)裁者，雙方的矛盾已經(jīng)徹底公開化，且比馮德萊恩和上一任歐盟外交事務(wù)負(fù)責(zé)人的矛盾更加尖銳。

為了削弱卡拉斯的影響力，馮德萊恩采取了一系列針對性措施，歐盟委員會(huì)還曾將地中海事務(wù)從卡拉斯的權(quán)限中剝離，同時(shí)推動(dòng)縮減歐盟對外行動(dòng)署的規(guī)模。

卡拉斯曾試圖提名自己信任的人選擔(dān)任重要職位，以此反擊馮德萊恩的壓制，卻被馮德萊恩辦公室直接阻止，她想要改革歐盟外交架構(gòu)的努力也徹底落空。

除此之外，斯洛伐克等歐盟成員國也多次質(zhì)疑卡拉斯的能力。

斯洛伐克總理還曾公開呼吁撤換卡拉斯，認(rèn)為她的做法讓歐盟無力應(yīng)對當(dāng)下的國際危機(jī)，還導(dǎo)致歐盟的競爭力持續(xù)下滑。

卡拉斯如今的處境，是其自身行事風(fēng)格和外交政策導(dǎo)致的結(jié)果。

作為歐盟的首席外交官，她沒有承擔(dān)起協(xié)調(diào)溝通、推動(dòng)歐盟與各國友好交往的責(zé)任，反而四處樹敵。

既讓歐盟的外交工作陷入被動(dòng)，也讓自己陷入了四面楚歌的境地。

未來卡拉斯的政治前途尚未可知，但可以確定的是，違背國際交往基本準(zhǔn)則，一味推行霸權(quán)和對抗的做法，終究無法在國際社會(huì)立足，也必然會(huì)遭到各國的反對。