特朗普提名鷹派人選掌舵美聯(lián)儲(chǔ)，貴金屬市場(chǎng)遭遇1980年代以來(lái)最慘烈拋售

2026年1月30日，全球貴金屬市場(chǎng)遭遇數(shù)十年來(lái)最劇烈的拋售。現(xiàn)貨黃金收跌9.25%，報(bào)4880.034美元/盎司，創(chuàng)下1980年以來(lái)最大單日跌幅；白銀現(xiàn)貨收跌26.42%，報(bào)85.259美元/盎司，創(chuàng)下有史以來(lái)最大單日跌幅紀(jì)錄。盤中，黃金一度跌近13%，跌破4700美元關(guān)口；白銀更是一度暴跌超35%，擊穿75美元。

現(xiàn)貨白銀過(guò)去一個(gè)月走勢(shì)

這場(chǎng)劇烈震蕩的直接導(dǎo)火索是美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)日宣布提名凱文·沃什（Kevin Warsh）擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席。沃什以鷹派立場(chǎng)著稱，其提名的核心信號(hào)在于美聯(lián)儲(chǔ)可能從“通脹包容”轉(zhuǎn)向“貨幣信用重建”。市場(chǎng)預(yù)期他將推行“降息縮表并行”的復(fù)雜路徑，試圖通過(guò)激進(jìn)縮減資產(chǎn)負(fù)債表來(lái)對(duì)沖長(zhǎng)期通脹預(yù)期。與此同時(shí)，美國(guó)12月核心生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)（PPI）環(huán)比上漲0.4%，同比漲幅穩(wěn)定在3.5%，為近一年來(lái)最高水平，進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)對(duì)貨幣政策收緊的擔(dān)憂。

#01

市場(chǎng)表現(xiàn)：多項(xiàng)歷史紀(jì)錄被改寫

1月30日，貴金屬市場(chǎng)全線暴跌。COMEX黃金期貨跌8.35%，報(bào)4907.50美元/盎司；COMEX白銀期貨跌25.50%，報(bào)85.25美元/盎司?，F(xiàn)貨鉑金和鈀金的跌幅也均超過(guò)10%。

這一跌幅創(chuàng)下多項(xiàng)歷史紀(jì)錄。黃金創(chuàng)下1980年4月以來(lái)最大單日跌幅（近46年），時(shí)隔數(shù)十年再次出現(xiàn)如此劇烈的波動(dòng)；白銀的跌幅更是超越了此前所有歷史紀(jì)錄，成為有記錄以來(lái)最糟糕的單日表現(xiàn)。2026年1月也因此成為貴金屬市場(chǎng)史上最動(dòng)蕩的單月。

相關(guān)資產(chǎn)同樣遭受重創(chuàng)。黃金股板塊全線大幅收跌，跌幅在10%-14%之間。SPDR黃金ETF（GLD）單日大跌10.30%，iShares白銀ETF（SLV）單日崩跌28.58%。

美股三大指數(shù)也受到波及。道指跌0.36%，標(biāo)普500跌0.43%，納指跌0.94%。與此形成對(duì)比的是美元和美債的表現(xiàn)。美元指數(shù)上漲約0.5%-0.8%，重新站上97關(guān)口。10年期美債收益率上行1.21個(gè)基點(diǎn)至4.24%，而2年期美債收益率則下跌3個(gè)基點(diǎn)至3.52%，反映出市場(chǎng)對(duì)短期政策路徑的復(fù)雜預(yù)期。

#02

觸發(fā)因素：政策轉(zhuǎn)向與獲利回吐的雙重壓力

凱文·沃什的提名是最核心的催化劑。這位曾在2006年至2011年擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)理事的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，因反對(duì)量化寬松政策于2011年辭職，長(zhǎng)期主張通過(guò)縮減資產(chǎn)負(fù)債表來(lái)控制通脹。

Evercore ISI副董事長(zhǎng)Krishna Guha在研報(bào)中指出：“市場(chǎng)正基于‘鷹派沃什’（Hawkish Warsh）的預(yù)期進(jìn)行重新定價(jià)。沃什的提名有助于穩(wěn)定美元，并降低美元持續(xù)走弱的單邊風(fēng)險(xiǎn)，從而挑戰(zhàn)'貨幣貶值交易'的邏輯——這也是金銀大幅下跌的原因?！?/p>

通脹數(shù)據(jù)的超預(yù)期表現(xiàn)進(jìn)一步強(qiáng)化了這一邏輯。12月核心PPI環(huán)比上漲0.4%，同比漲幅穩(wěn)定在3.5%，這一數(shù)據(jù)意味著生產(chǎn)者價(jià)格上漲可能迫使美聯(lián)儲(chǔ)維持“中性”貨幣政策的時(shí)間長(zhǎng)于預(yù)期，從而削弱了黃金作為抗通脹資產(chǎn)的吸引力。

然而，政策因素只是故事的一部分。更重要的背景是，貴金屬在1月經(jīng)歷了一輪驚人的上漲。黃金從月初的4000美元附近攀升至歷史高位5626.80美元/盎司，月度漲幅超30%；白銀更是從70美元左右飆升至120美元，累計(jì)漲幅高達(dá)60%以上。

倫敦布里坦尼亞全球市場(chǎng)公司分析師表示：“考慮到1月份貴金屬上漲的速度和幅度，此次回調(diào)并不出乎意料。”此次回調(diào)在情緒面上已成必然。當(dāng)最后的看多者也試圖在沸騰的盛宴中滿倉(cāng)入場(chǎng)時(shí)，市場(chǎng)的余暉往往已在地平線上悄然隱退。在這種極端擁擠的交易背景下，任何政策風(fēng)向的微調(diào)都足以引發(fā)一場(chǎng)雪崩式的獲利回吐，而沃什的提名恰好成了壓死駱駝的最后一根稻草。

J. Safra Sarasin外匯策略師Claudio Wewel指出：“市場(chǎng)此前明顯在計(jì)價(jià)一位較為鴿派人選的風(fēng)險(xiǎn)，這在很大程度上支撐了黃金等貴金屬的價(jià)格。但在過(guò)去24小時(shí)內(nèi)，消息面突然發(fā)生了變化?！?/p>

#03

市場(chǎng)機(jī)制：杠桿踩踏引發(fā)惡性循環(huán)

政策預(yù)期的轉(zhuǎn)向觸發(fā)了拋售，而高杠桿和流動(dòng)性問題則放大了波動(dòng)。

近期，芝加哥商品交易所（CME）、上海期貨交易所、上海黃金交易所等主要交易所紛紛上調(diào)黃金期貨交易保證金比例。這一舉措旨在控制市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，但在暴跌發(fā)生時(shí)卻成為了放大波動(dòng)的機(jī)制。

Miller Tabak股票策略師Matt Maley描述了這一過(guò)程：“行情陷入了非理性的螺旋。由于前期白銀賽道過(guò)于擁擠，高杠桿投機(jī)頭寸在價(jià)格破位的瞬間面臨流動(dòng)性黑洞。這種被迫拋售迅速演變?yōu)橐粓?chǎng)程序化驅(qū)動(dòng)的算法踩踏，形成了經(jīng)典的波動(dòng)率反噬。暴跌后，追加保證金通知接連出現(xiàn)?！?/p>

價(jià)格下跌觸發(fā)追加保證金通知，投資者被迫平倉(cāng)。平倉(cāng)進(jìn)一步壓低價(jià)格，更多的追加保證金通知隨之而來(lái)。程序化交易和算法交易在這一過(guò)程中扮演了推波助瀾的角色，它們?cè)趦r(jià)格觸及關(guān)鍵技術(shù)位時(shí)自動(dòng)執(zhí)行賣出指令，進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)的恐慌情緒。

白銀市場(chǎng)的波動(dòng)性尤其劇烈。相比黃金，白銀市場(chǎng)的體量更小、流動(dòng)性更低，投機(jī)性頭寸占比更高。這意味著在相同的拋售壓力下，白銀價(jià)格的波動(dòng)幅度會(huì)顯著大于黃金。1月30日白銀26.42%的跌幅正是這一市場(chǎng)特性的極端體現(xiàn)。

根據(jù)彭博匯編數(shù)據(jù)，ETF資金流向提供了另一個(gè)觀察視角。在暴跌發(fā)生前，亞洲地區(qū)貴金屬ETF在1月的凈流入高達(dá)71億美元，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，其中華安易富黃金ETF單只基金就吸引了19億美元資金。彭博數(shù)據(jù)顯示，散戶資金的大量涌入被部分分析師視為“金價(jià)見頂信號(hào)”——這是一個(gè)經(jīng)典的逆向指標(biāo)，往往預(yù)示著市場(chǎng)情緒已經(jīng)過(guò)熱。

#04

機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)：趨勢(shì)反轉(zhuǎn)還是中期調(diào)整？

面對(duì)這場(chǎng)數(shù)十年來(lái)最劇烈的拋售，華爾街的分析師們面臨一個(gè)核心問題：這是一次中期調(diào)整，還是趨勢(shì)反轉(zhuǎn)的開始？

在暴跌發(fā)生前，主流投行對(duì)貴金屬市場(chǎng)普遍持樂觀態(tài)度。高盛在1月將2026年12月的黃金目標(biāo)價(jià)上調(diào)至5400美元/盎司，并預(yù)計(jì)春季可能觸及6000美元。摩根士丹利在1月27日將2026年下半年目標(biāo)價(jià)上調(diào)至5700美元/盎司，理由是地緣政治風(fēng)險(xiǎn)、央行需求和投資者資金流入將持續(xù)支持金價(jià)。截至發(fā)稿，這兩家機(jī)構(gòu)尚未就1月30日的暴跌調(diào)整其目標(biāo)價(jià)。

寶城期貨在研報(bào)中指出：“黃金價(jià)格將成為衡量全球政治經(jīng)濟(jì)不確定性深度與信用風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的實(shí)時(shí)標(biāo)尺。推動(dòng)金價(jià)的結(jié)構(gòu)性力量并未減弱。黃金的金融屬性已發(fā)生深刻變遷，它不僅是傳統(tǒng)意義上的避險(xiǎn)資產(chǎn)，更是市場(chǎng)對(duì)全球化進(jìn)程深刻調(diào)整和主權(quán)信用進(jìn)行重估的核心金融表達(dá)。”

英國(guó)金屬聚焦公司持類似觀點(diǎn)：“近來(lái)貴金屬上漲行情呈現(xiàn)非理性，但鑒于投資者面臨持續(xù)的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)不確定性，市場(chǎng)拋售或難以持續(xù)。”

一些華爾街分析師則更為謹(jǐn)慎。他們指出：“目前尚不清楚今天的下跌是否會(huì)開啟趨勢(shì)反轉(zhuǎn)，或者'僅僅'是整體上升趨勢(shì)中一次姍姍來(lái)遲的中期調(diào)整?！睕Q定性因素將是：貴金屬價(jià)格能否在未來(lái)幾天內(nèi)穩(wěn)定在重要的圖表技術(shù)支撐區(qū)域上方，以及美聯(lián)儲(chǔ)接下來(lái)的貨幣政策聲明。

從基本面來(lái)看，支撐金價(jià)的中長(zhǎng)期因素依然存在。全球央行的黃金購(gòu)買需求在過(guò)去兩年中持續(xù)強(qiáng)勁，地緣政治的不確定性并未消退，而美國(guó)的財(cái)政狀況和債務(wù)問題也為黃金提供了支撐。但短期內(nèi)，美聯(lián)儲(chǔ)政策路徑的預(yù)期變化和美元的走強(qiáng)無(wú)疑會(huì)對(duì)金價(jià)構(gòu)成壓力。

#05

市場(chǎng)展望：關(guān)鍵支撐位與下一步行動(dòng)

在經(jīng)歷了這場(chǎng)歷史性的暴跌之后，市場(chǎng)參與者正密切關(guān)注技術(shù)支撐位和美聯(lián)儲(chǔ)的下一步行動(dòng)。

黃金在4700美元附近曾短暫跌破后又收復(fù)，這一價(jià)位是否能守住將決定短期走勢(shì)。白銀方面，75美元的支撐位同樣至關(guān)重要。如果這些關(guān)鍵支撐位失守，可能會(huì)引發(fā)進(jìn)一步的技術(shù)性拋售。

美聯(lián)儲(chǔ)的政策路徑是另一個(gè)關(guān)鍵因素。雖然沃什的正式任命尚需國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，但市場(chǎng)已經(jīng)開始按照鷹派預(yù)期進(jìn)行交易。美聯(lián)儲(chǔ)在未來(lái)幾周的政策聲明和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)解讀將為市場(chǎng)提供更清晰的指引。

地緣政治局勢(shì)的演變和ETF資金流向也將對(duì)市場(chǎng)供需關(guān)系產(chǎn)生重要影響。如果全球不確定性進(jìn)一步上升，避險(xiǎn)需求可能會(huì)重新支撐金價(jià)；但如果出現(xiàn)大規(guī)模ETF贖回，則可能會(huì)加劇拋售壓力。

1月30日的暴跌揭示了在高杠桿、程序化交易和政策預(yù)期驟變的環(huán)境下，即使是被視為“避險(xiǎn)資產(chǎn)”的黃金和白銀，也可能在極短時(shí)間內(nèi)經(jīng)歷劇烈的波動(dòng)。

公眾號(hào)最近更改了推送規(guī)則，不再按時(shí)間順序推送，而是根據(jù)人工智能算法有選擇性向用戶推送，有可能以后你無(wú)法看到賴博士的文章推送了。

解決方法是將《賴博士說(shuō)》的公眾號(hào)“星標(biāo)”，順手點(diǎn)下文末右下角的“在看”，系統(tǒng)會(huì)默認(rèn)我們公眾號(hào)的文章符合你的喜好，以后賴博士的文章就會(huì)在第一時(shí)間推送到你面前。

賴博士說(shuō)

賴博士說(shuō)

幫你站在高處，重新理解財(cái)富

賴博士說(shuō)

微信號(hào)：drlaiwealth

喜馬拉雅：@賴博士說(shuō)

新浪微博：@賴博士說(shuō)

版權(quán)聲明：本文版權(quán)屬于《賴博士說(shuō)》微信公眾號(hào)（drlaiwealth），未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載及二次修改。轉(zhuǎn)載或合作請(qǐng)聯(lián)系微信 zflai_hk。

免責(zé)聲明：本公眾微信平臺(tái)“賴博士說(shuō)”所載的資料及說(shuō)明只可作一般性參考資料來(lái)閱讀。平臺(tái)不會(huì)就文章內(nèi)資料、或因使用此等資料之正確性、準(zhǔn)確性、可靠性或其他方面所導(dǎo)致的后果作出任何保證或其他聲明。平臺(tái)有酌情權(quán)隨時(shí)刪除、暫時(shí)停載或修改本帳號(hào)上的各項(xiàng)資料而無(wú)須給予任何通知或理由。若資料內(nèi)容涉及產(chǎn)品資料，一概只可作一般性參考且并非適用于各產(chǎn)品及服務(wù)的所有條款及細(xì)則。詳細(xì)資料請(qǐng)參閱有關(guān)產(chǎn)品及服務(wù)之協(xié)議。本文內(nèi)容僅供內(nèi)部參考及培訓(xùn)使用，并不構(gòu)成任何法律、稅務(wù)、投資或其他專業(yè)意見。

支持賴博士，請(qǐng)點(diǎn)“在看”