高市早苗就任日本首相不久，便因不當言論嚴重擾亂中日關系。此后，她倉促解散議會提前大選，其身邊高官更放出風聲，稱若她勝選，中國需對日本“網開一面”。

日本方面誤以為通過選舉穩(wěn)固政權，就能迫使中國在核心問題上妥協(xié)？中日兩國交往多年，在底線問題上均不會輕易讓步，這不僅關乎實力對比，更是原則問題。

高市早苗作風保守，隸屬親安倍派，一貫主張強化日本防衛(wèi)力量、推動修憲，且多次參拜靖國神社，此舉在亞洲鄰國眼中無異于挑釁。

2025年10月，石破茂去職后，她借機上位，成為日本首位女首相。

高市上臺后，外交層面問題頻出。2025年11月，她在國會公開宣稱“臺灣有事即日本有事”，直接觸碰中國紅線。

中國外交部迅速回應，多次召見日本駐華大使，表達強烈不滿，同時多次提醒公民謹慎赴日旅游。

中國游客是日本旅游業(yè)的重要客源，此舉對日本經濟造成顯著沖擊，日本旅游業(yè)及相關企業(yè)怨聲載道，股市也隨之震蕩。

但高市固執(zhí)己見，仍在各類場合提及臺灣問題，宣稱日本將維護所謂“區(qū)域穩(wěn)定”，這引發(fā)日本在野黨強烈不滿。

以鳩山由紀夫為代表的資深政客公開呼吁罷免她，國內壓力陡增。

2026年1月23日國會開幕當天，高市宣布解散眾議院，將大選提前至2月8日。日本媒體分析，她此舉意在通過勝選鞏固自民黨執(zhí)政地位，組建強勢政府。

核心問題在于日本高官私下透露的訴求：高市急于推動大選，本質是寄望勝選后憑借強勢政權，促使中國調整對日本態(tài)度、減輕施壓。

中國一貫堅持國家不分大小一律平等，在原則問題上絕不妥協(xié)。

中國外長多年來堅持新年首訪非洲，彰顯了中國重情義、守道義的外交底色；而在主權與安全問題上，任何觸碰紅線的行為都將遭到反制，日本亦不例外。

高市這套邏輯或許對弱于日本的國家奏效，但對中國這樣的大國而言，注定行不通。

日本高官的叫囂，暴露了其對外交邏輯的嚴重誤判。在國際關系中，一國領導人出訪所獲禮遇，取決于國家實力與國際地位，而非政權強弱。

中國雖日益強大，但始終堅守平等相待的外交原則，對各國一視同仁，這與某些國家“有用則捧、無用則棄”的霸權邏輯截然不同。

高市就任僅一個月，便與中國、韓國、俄羅斯等四個周邊國家產生摩擦，同時加劇美日關系緊張。

中國外交部已第四次呼吁公民避免赴日，日本旅游業(yè)、貿易業(yè)受創(chuàng)，經濟陷入低迷。即便如此，高市仍就臺灣問題發(fā)表不當言論，令日本國內政客深感不解。

如今答案已然明晰，她正是想通過大選豪賭，試圖以勝選逼迫中國讓步，這種想法凸顯其政治與外交上的不成熟。

目前大選尚未投票，民調顯示自民黨暫占優(yōu)勢，但在野黨聯盟緊追不舍。鳩山由紀夫等人牽頭組建的在野黨聯盟，街頭拉票聲勢浩大。

此外，高市瞞著麻生太郎等自民黨大佬一意孤行推進大選，引發(fā)黨內不滿。

日本媒體批評其上臺后缺乏自我認知，在破壞對外關系后仍不知悔改。即便高市最終勝選，也無法迫使中國讓步。

中國外交部已反復強調，日本領導人必須撤回錯誤言論、認錯糾錯，中日關系才有改善可能，相關反制措施亦不會輕易撤銷。

無論高市政權強弱，觸碰中國底線都必將承擔相應后果。

中日關系的改善，離不開相互尊重與共識恪守。中國始終秉持和平發(fā)展理念，主張以和為貴，但在核心利益問題上絕不讓步。

若高市連這一外交基本準則都無法理解，終將在國際博弈中碰壁。

高市早苗的這場政治豪賭，核心是爭取日本民眾支持，但在國際層面，尤其是對華關系上，其訴求注定落空。

日本媒體亦坦言，這套邏輯對中國不適用，呼吁日本政壇保持清醒，避免中日關系持續(xù)惡化。

中國崛起已成既定事實，日本應學會適應而非對抗。其前任安倍晉三曾推行類似強硬政策，最終仍需與中國尋求合作。

若高市執(zhí)意延續(xù)當前路線，日本經濟將進一步承壓，民眾生活受影響。反觀中國，始終堅守外交原則，國際認可度持續(xù)提升。

大選結果尚未揭曉，但日本高官的狂言已暴露其政治盤算。中國立場堅定，絕不會在底線問題上妥協(xié)。

日本若想改善中日關系，需以實際行動糾正錯誤，而非憑借選舉玩弄政治花招。