日本首相高市早苗提出將自衛(wèi)隊(duì)寫(xiě)入憲法有何目的？從長(zhǎng)遠(yuǎn)看高市此舉有何打算？日本在臺(tái)代表片山和之狂言“臺(tái)灣地區(qū)攸關(guān)日本存亡”，又表達(dá)了什么圖謀？

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社2月3日消息，日本共同社報(bào)道稱(chēng)，前一天高市早苗在新潟縣上越市為眾議院選舉發(fā)表助選演說(shuō)，強(qiáng)調(diào)有意把自衛(wèi)隊(duì)寫(xiě)入憲法第九條，其聲稱(chēng)“為什么不能在憲法中寫(xiě)上自衛(wèi)隊(duì)，為了將其定位為實(shí)力組織，請(qǐng)大家讓我來(lái)修憲”。

高市早苗

高市還表示，很遺憾目前國(guó)會(huì)的憲法審查會(huì)會(huì)長(zhǎng)是由在野黨議員擔(dān)任，并指出為了推進(jìn)修憲討論，執(zhí)政黨有必要增加議席數(shù)，并取得憲法審查會(huì)會(huì)長(zhǎng)職位。

根據(jù)1947年施行的“和平憲法”第九條第2款規(guī)定，日本不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)，這也就意味著日本不能擁有武裝力量，然而1954年自衛(wèi)隊(duì)成立，迄今為止該具有武裝力量性質(zhì)的組織一直處于違憲狀態(tài)。

如此來(lái)看高市早苗提出將自衛(wèi)隊(duì)寫(xiě)入憲法，實(shí)際打算就是將之合法化，變成真正意義上的國(guó)家武裝力量，因?yàn)閷?duì)于日本右翼來(lái)說(shuō)，擁有軍隊(duì)就是所謂“國(guó)家正?；敝鲝埖囊徊糠?。

日本自衛(wèi)隊(duì)

不過(guò)要是只認(rèn)為擁有軍隊(duì)，是高市早苗為首的日本右翼勢(shì)力的終極目標(biāo)，那可就大錯(cuò)特錯(cuò)了，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看擁有軍隊(duì)只是日本右翼野心的初級(jí)形態(tài)，他們想要的是讓日本徹底突破“專(zhuān)守防衛(wèi)”限制。

近些年日本大幅增加防衛(wèi)預(yù)算，發(fā)展遠(yuǎn)程打擊能力等等行為，都是在挑戰(zhàn)“專(zhuān)守防衛(wèi)”原則，利用這些動(dòng)作日本實(shí)際上已經(jīng)具備了“主動(dòng)出擊”的能力，但受到“和平憲法”的限制，戰(zhàn)略意圖總是會(huì)與法理限制發(fā)生沖突，所以在日本右翼看來(lái)，為了名正言順的對(duì)外擴(kuò)張，修憲勢(shì)在必行。

此前不久高市早苗宣布解散眾議院選舉，本質(zhì)上就是在為修憲鋪路，畢竟執(zhí)政聯(lián)盟的席位剛剛過(guò)半，不足以推動(dòng)修憲議案落地，若是解散重新選舉，說(shuō)不定執(zhí)政聯(lián)盟能拿到更多席位便于修憲。

片山和之

當(dāng)然我們知道，日本右翼積極推動(dòng)突破“專(zhuān)守防衛(wèi)”原則，更是在為發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備，而他們的首要目標(biāo)就是干涉臺(tái)海局勢(shì)，阻撓兩岸統(tǒng)一。

此前高市早苗已經(jīng)不加掩飾的表露過(guò)武力干涉臺(tái)灣問(wèn)題的野心，而在2月1日臺(tái)媒播放的一段專(zhuān)訪(fǎng)日本在臺(tái)代表片山和之的視頻中，此人再次大言不慚的叫囂“臺(tái)灣地區(qū)鄰近日本，對(duì)日本而言有攸關(guān)存亡的重要性”。

片山和之的這番表態(tài)與高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論意思如出一轍，都是將臺(tái)灣問(wèn)題與日本存亡態(tài)勢(shì)掛鉤，這說(shuō)明在日本右翼勢(shì)力內(nèi)部，武力干涉臺(tái)灣問(wèn)題就是一種基本共識(shí)。

遼寧艦編隊(duì)

這也就解釋了哪怕中方步步加碼反制力度，高市也拒不撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論的根本原因，其一旦撤回等同于否定日本右翼勢(shì)力武力干涉臺(tái)海的共識(shí)，立即會(huì)被右翼群體拋棄，首相生涯基本終結(jié)。

作為代表右翼勢(shì)力的首相，高市早苗肯定不會(huì)令自己的后臺(tái)失望，不撤回也就在情理之中了，當(dāng)然這也不是什么了不得的事情，以中日實(shí)力上的差距，日本介入臺(tái)海只有死路一條，若是臺(tái)海有事時(shí)日本膽敢干涉，一定會(huì)演變成真正意義上的“存亡事態(tài)”。