民族自決權(quán)

不久前在聯(lián)合國發(fā)生了一個比較離奇的事情，聯(lián)合國秘書長古特雷斯在不久前明確表示，民族自決原則不適用于克里米亞和頓巴斯地區(qū)，與此同時聯(lián)合國秘書長發(fā)言人斯特凡卻表示，聯(lián)合國承認(rèn)格陵蘭人民的自決權(quán)。

俄羅斯常駐聯(lián)合國代表團(tuán)對此表示“嚴(yán)重關(guān)切”，并且聲稱聯(lián)合國的說法，是針對《聯(lián)合國憲章》中關(guān)于民族自決原則的“選擇性解釋”。

從表面上來看，聯(lián)合國的說法似乎的確存在雙重標(biāo)準(zhǔn)的問題。

但實際上，這種對比本身在國際法框架內(nèi)，其實才是一種“耍流氓”，或者說是“偷換概念”。因為我們想要搞清楚這個問題的前提，首先需要搞清楚什么才是“民族自決”。

這一權(quán)利，通常適用于殖民地，半殖民地，保護(hù)國，或者被托管以及被非法軍事占領(lǐng)的地區(qū)。

克里米亞危機之前的克里米亞，以及俄烏沖突之前的頓巴斯地區(qū)，其實都不符合這樣的條件。

首先烏克蘭對其頓巴斯和克里米亞的控制權(quán)和所屬權(quán)，其實是合法的，這一點是毋庸置疑的。

時至今日，我們中國出版的世界地圖中，烏克蘭的邊界線依舊是1991年邊界線，這一點就足以說明問題了。

最關(guān)鍵的問題在于，在這種情況下某些地區(qū)依然具備所謂“民族自決權(quán)”的，但是這要建立在其原所屬國同意的基礎(chǔ)之上。

類似的情況在現(xiàn)代歷史中并非沒有發(fā)生過，塞爾維亞和黑山就是和平分家的，雙方都經(jīng)過了全民公投，這也算是一種“民族自決”。除此之外，捷克和斯洛伐克也是通過相同的方式和平分家的。

那么聯(lián)合國為什么愿意尊重格陵蘭的民族自決權(quán)呢，那是因為，格陵蘭島作為丹麥自治領(lǐng)，具備公投獨立的權(quán)利，這一點本身，就是白紙黑字寫在丹麥憲法里的！丹麥現(xiàn)在非常反對美國強占格陵蘭，也反復(fù)強調(diào)格陵蘭是丹麥的領(lǐng)土。

但是與此同時，丹麥也強調(diào)了，如果格陵蘭人選擇獨立，丹麥會尊重格陵蘭人的獨立。既然丹麥自己都沒意見，那聯(lián)合國為什么要不尊重格陵蘭的民族自決權(quán)呢？

其實特朗普想要得到格陵蘭島很簡單，那就是收買格陵蘭人，讓格陵蘭人覺得并入美國是一件好事，有利于自己的生活。

那么他們自己就會公投獨立，再公投加入美國，如果這個過程完成，那么整個流程其實都是合法的，誰也說不出什么來。

反觀頓巴斯和克里米亞，的確是截然相反的情況，2014年的克里米亞公投和2022年的頓巴斯公投，都是在俄羅斯軍事行動的背景下完成的，是在武力威懾下完成的，很難說具備什么合法性。

離譜的公投

其實就連克里米亞公投本身都十分的無厘頭，因為克里米亞公投只有兩個選項，凡是不同意這兩個選項中任意一個的，那就是廢票，不存在第三選項。

但這兩個選項本質(zhì)上的選擇卻是一樣的，都是克里米亞加入俄羅斯，只是時間早晚罷了。

第一個選項是克里米亞立刻和俄羅斯合并，第二個選項是采取1992年憲法，賦予議會投票加入俄羅斯的權(quán)力。

選擇第二個選項就代表著暫時不加入俄羅斯，但是誰又能保證克里米亞議會的投票結(jié)果呢？所以說白了，你即便是不同意，無非也就是把你的同意權(quán)交給另一個人，讓他明天投下同意票罷了，和你自己去投其實沒有任何的區(qū)別。

所以這樣的公投，本身也是很難得到國際社會所承認(rèn)的。目前承認(rèn)克里米亞和頓巴斯屬于俄羅斯的國家，僅僅只有兩個，分別是朝鮮和敘利亞。

朝鮮就不必多說了，朝鮮和俄羅斯現(xiàn)在是“同志加兄弟”的親密關(guān)系，朝鮮都明擺著參戰(zhàn)了。

敘利亞早些時候其實也派兵支援過俄羅斯，但那是巴沙爾政府時期的事情了，現(xiàn)在巴沙爾政府已經(jīng)垮臺，新上來的朱拉尼政府對承認(rèn)克里米亞和頓巴斯是否屬于俄羅斯的問題，態(tài)度是相對模糊的，屬于既不承認(rèn)也不否認(rèn)。

但是從目前朱拉尼政府的態(tài)度來看，他們未來很有可能也會真正延續(xù)這種承認(rèn)，畢竟現(xiàn)在朱拉尼和普京打得火熱。

諷刺的是，白俄羅斯都還沒有承認(rèn)俄羅斯的這些“新領(lǐng)土”，最多也就是在聯(lián)合國為俄羅斯幫腔，允許俄軍通過自己的領(lǐng)土進(jìn)攻烏克蘭。

但是在關(guān)鍵問題上，白俄羅斯還是保持著相對中立的，這不難理解，畢竟白俄羅斯才是面對西方的第一線，他們不敢隨便站隊。

而我們中國，至今也不承認(rèn)這些所謂的“公投”。

這種頭絕對不能開，非常的危險，所以從法理上來說，俄羅斯對烏克蘭領(lǐng)土的占領(lǐng)的確是非法的。