“各位家長，距離上個月交的班費已經全部超支用完，因為復習階段各種資料費用較多，所以費用用得太快，家委會決定再向每個同學收500塊錢的班費?！?/p>

2026年1月21日，重慶巴蜀中學桂花園學校某班級的家委會在家長群里發(fā)布了這條收費通知，并附上了收款二維碼。

這已經是這名初三學生家長劉京（化名）在過去三年里不知第幾次面對這樣的通知了。他近日向媒體舉報，孩子初中三年來，班上約40名同學總計被收取了10多萬元的班費。

三年累計超十萬元

劉京的孩子自2023年9月起在重慶市巴蜀中學桂花園分校就讀初中，目前是初三學生。他向記者提供的證據顯示，僅2025年一年，家委會就先后四次向每位學生收取了500元的班費，單年累計達2000元。

家委會的收費通知往往以“班費已全部超支用完”為由。2025年12月2日，家委會在85人的家長群里稱：“我們班這學期班費已經全部超支用完，因為初三各科復習資料費用較多，家委會決定再向每個同學收500塊錢的班費?！?/p>

類似的情況也出現在2025年10月14日和2025年6月11日，家委會均以班費超支為由向每位學生收取500元費用。

劉京計算，加上初一、初二的收費，三年來全班繳納的班費總額至少有10多萬元。他特別提到，自己家庭比較困難，初中屬于義務教育，這樣的收費加重了家庭的經濟負擔。

收費明細與資金去向

家委會在收取費用后，會將開支情況制作成表格發(fā)布在家長微信群中。這些明細顯示，班費主要用于購買各類學習資料以及支付文印費用。

2025年12月29日的記錄顯示，班費支付了暑假期間上冊化學資料《啟航》，每人每本58元；2026年1月7日，支付了英語資料《高分突破》每人每本89元，以及《星火英語》每人每本51.8元。

更早的記錄顯示，2025年11月6日，全班支付了數學復習資料《中考總復習》3564元；同年11月14日，支付了政治復習資料《高分突破》，每人每本80元；同年12月1日，支付“三自主資料費”，全班共6660.13元。

家委會曾公布的一份說明稱：“這兩天有兩個大額班費支出，一個是自助資料費，一個是文印費”，支付憑證顯示分別為4356.77元和4923.78元。

還有一次，家委會在群里公布班費總收入為23275.7元，其中學習資料費支出22330.2元，班級雜費支出2987.95元。

班主任的回應與教委介入

針對劉京稱三年來共被收取大約5000元班費的說法，班主任老師表示否認：“不可能有那么多，每次都是用完后再收取的?！?/p>

班主任解釋，班費全部由家委會收取，所有收費都是公開透明的，全部系自愿原則，每筆費用都花在學生身上。但她同時表示“不曉得收了多少，我從來不過問，也沒管過錢”。

對于收費的用途，班主任稱主要用于購買學習資料以及打字復印費，并稱“有很多學習資料都是學校老師自己編寫的”。當被問及三年來該班究竟收取了多少文印費時，班主任表示“可以去問學校文印室”。

重慶市巴蜀中學桂花園分校的一名工作人員回應稱，目前學校已經放寒假，他會把記者需要采訪的問題反映給學校領導。

重慶市渝中區(qū)教委一名工作人員則表示，班費問題主要由該教委計財科和中學教育科共同負責處理。他進一步說明，班費問題有相關規(guī)定，包括該不該收、由誰來收、由誰管理，以及是強迫或變相強迫收取還是自愿原則等問題。

該工作人員表示：“我們會高度重視此事的，盡管目前已經放寒假了，但我們還是會立即介入調查的?！?/p>

相似事件：質疑收費家長被踢出群聊

類似的收費爭議并非孤例。就在不久前的重慶巴蜀科學城中學，一位家長因質疑家委會收取每名學生263.3元費用，被班主任踢出了家長群。

該事件中，家委會負責人要求成員分攤收取每生263.3元費用，統(tǒng)一兌換現金轉交班主任，且明確拒絕公示費用明細，僅允許“家委會內部知曉”。收費內容包括國防教育費、四本資料費、寒假大禮包（學校自編教材）以及期末成長手冊等五項。

這位家長因質疑收費合理性而報警，希望查明費用性質與流向。在隨后的溝通過程中，班主任在凌晨將這位家長移出群聊，并在群里表示：“如果對我有意見請你下學期開學來辦公室和我面談，對學校有意見你可以選擇給你孩子轉學?！?/p>

此事經調查組認定屬于違規(guī)收費，重慶高新區(qū)公共服務局相關人士表示，調查發(fā)現該校涉及到的國防教育費、自編資料費、期末成長手冊費等，違反上級相關部門規(guī)定，屬于亂收費行為。

最終處理結果是立即叫停該亂收費行為，收取的費用全部退還給家長，對分管副校長進行批評教育，對班主任誡勉談話。班主任隨后向家長道歉。

家委會收費的界限何在

家委會作為學校與家長之間的橋梁，其職責定位和權限邊界成為這些事件中的核心問題。珠海市教育局2025年7月發(fā)布的相關意見明確指出，家委會“不得以家委會名義擅自設立收費項目、強制或變相強制向家長收?。ɑ驍偱桑┵M用和勞務，不得組織家長集資”。

晉江市教育局也曾發(fā)布類似規(guī)定，強調“不準以家委會名義亂訂教輔材料；不準進行強制捐贈或攤派教學用品或設備設施”。這些規(guī)定都指向同一個原則：家委會不應成為學校收費的“白手套”或“擋箭牌”。

值得關注的是，在重慶巴蜀科學城中學的案例中，調查組認定違規(guī)的一個重要依據是：收費過程中的反常操作已嚴重背離教育收費透明化、可追溯原則。

分解收費規(guī)避集中監(jiān)督，現金轉交抹去了資金流向痕跡，拒絕公示明細剝奪了家長知情權——這套操作被指“刻意制造‘信息黑箱’”。

頻繁收費背后的家長困境

重慶合川區(qū)西南銀翔實驗中學的一位家長反映，進入初中一年班費就是300多，一個班幾十個孩子，這筆收入全部由家委會負責人牽頭管理。盡管每筆支出附有明細，但當家委會通知需要用班費給老師過生日買蛋糕時，有家長表示不愿意，卻被家委會“領導”問責：“是不是要一個人承擔全班的？”

合川區(qū)教育委員會對此的回應是：要求學校限期整改，將進一步加強全區(qū)各學校家委會的規(guī)范管理，禁止一次性收取學期班費的行為。確需統(tǒng)一購買學生所需物資，家委會須征得所有家長同意后，采取“一事一收，自愿繳納”的原則，支出后及時公開賬目及憑證。

這些案例暴露出一些家委會運作中的普遍問題：收費頻繁且數額累積巨大，資金管理不透明，自愿原則難以真正落實。尤其對于家庭經濟困難的家長來說，頻繁的收費通知成為一種沉重的心理和經濟壓力。