閱世如閱卷，下筆有錦書

在這里，聽見中國走向世界的號(hào)角奮斗

日本政壇剛剛開年，就被一條突如其來的“內(nèi)部消息”給攪得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

有消息稱，日本首相高市早苗正在秘密籌劃一次驚天動(dòng)地的外交行動(dòng)——突訪朝鮮，甚至不排除要和朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩來一場面對(duì)面的直接會(huì)談。

這個(gè)消息一出，國際輿論嘩然。要知道，當(dāng)年美國前總統(tǒng)特朗普為了見金正恩一面，那是費(fèi)了多大的周折，如今高市早苗在這個(gè)節(jié)骨眼上放出這種風(fēng)聲，她真有這個(gè)分量嗎？

還是說，這僅僅是一場為了轉(zhuǎn)移視線而精心編排的政治煙霧彈？

事情的起因，源自日本國家基本問題研究所成員西岡的一次對(duì)外放風(fēng)。這位長期關(guān)注朝鮮問題的學(xué)者聲稱，他通過某種“內(nèi)部渠道”獲悉，朝鮮方面正在“認(rèn)真考慮”與日本進(jìn)行接觸。

而且，對(duì)方開出的條件非常具體，甚至可以說是誘人：只要日本立即提供大規(guī)模的人道主義援助，包括糧食、藥品和化肥，見面的大門就可以打開。

乍一聽，這似乎是一筆劃算的買賣。用一點(diǎn)物資換取外交上的巨大突破，怎么看都是贏面居多。但如果我們冷靜下來，仔細(xì)推敲一下這個(gè)消息的來源，就會(huì)發(fā)現(xiàn)里面全是漏洞。

最致命的問題在于，這個(gè)所謂的“重磅消息”，并不是來自朝鮮官方的通訊社，也不是通過常規(guī)的外交渠道傳遞的，而是源于所謂“與朝鮮有關(guān)聯(lián)的人士”。

在波譎云詭的國際外交語境里，這種非官方的放風(fēng)，含金量往往低得可憐，甚至不排除是某些說客為了騙取援助而編造的謊言。

更令人玩味的是高市早苗本人的態(tài)度。1月19日，面對(duì)媒體的長槍短炮，她并沒有直接否認(rèn)，而是意味深長地表示：“希望通過領(lǐng)導(dǎo)人之間的直接對(duì)話，推動(dòng)綁架問題取得具體成果?！?/strong>

這句話說得非常有水平，既沒有把話說死，又留足了政治想象的空間。尤其是在大選的關(guān)鍵時(shí)刻，這種模棱兩可的表態(tài)，本身就是一種政治策略。

那么，為什么高市早苗偏偏要在這個(gè)時(shí)候，去觸碰朝鮮這個(gè)燙手的山芋呢？答案其實(shí)很簡單：她急了。

雖然目前的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，高市在大選中暫時(shí)還占據(jù)著上風(fēng)，但這看似風(fēng)光的背后，其實(shí)早已是危機(jī)四伏。就在最近幾天，關(guān)于她的負(fù)面新聞就像開了閘的洪水一樣，擋都擋不住。

在日本社會(huì)，“統(tǒng)一教”是一個(gè)極度敏感的話題，這幾乎坐實(shí)了她與該教派之間剪不斷理還亂的關(guān)系。

這對(duì)于極其看重政治家清廉度的日本選民來說，無疑是一記重錘，足以讓她的支持率出現(xiàn)斷崖式下跌。

不僅如此，高市早苗那張“大嘴巴”也給她惹了大禍。在日元持續(xù)貶值、普通民眾生活成本飆升的背景下，她竟然公開宣稱“日本政府靠日元貶值賺得盆滿缽滿”。

這種完全不知民間疾苦的言論，立刻遭到了在野黨和輿論的猛烈抨擊，大家都在問：政府賺了錢，老百姓的日子怎么越過越苦？

在內(nèi)外交困、丑聞纏身的絕境下，高市早苗迫切需要一個(gè)能夠迅速轉(zhuǎn)移公眾視線、重新凝聚選票的“超級(jí)錨點(diǎn)”。而在這個(gè)時(shí)候，沒有什么比“解決朝鮮綁架問題”更具煽動(dòng)性和英雄色彩了。

高市早苗的算盤其實(shí)打得很精。在日本政治史上，“綁架問題”一直是一個(gè)極具動(dòng)員力的情緒議題，甚至可以說是通往“政治封神”的捷徑。

早在2002年，時(shí)任日本首相的小泉純一郎就曾力排眾議，突訪平壤。

那一次，他不僅見到了金正日，還成功促成了五名被綁架的日本人回國。這一外交成果，直接讓小泉的政治聲望飆升到了頂點(diǎn)，一躍成為日本國民心中的“民族英雄”。

這一歷史先例，對(duì)于如今深陷泥潭的高市早苗來說，誘惑力實(shí)在是太大了。

她太想復(fù)制小泉當(dāng)年的成功了，她太想用一場外交上的“奇跡”，來洗刷掉身上的丑聞污點(diǎn)，向選民證明她才是那個(gè)“有辦法、敢出牌、能啃硬骨頭”的鐵娘子。

但問題是，現(xiàn)在的朝鮮，還是當(dāng)年的朝鮮嗎？現(xiàn)實(shí)往往比理想殘酷得多。高市早苗想演這出戲，但另外一位主角——金正恩，大概率是不會(huì)配合的。

事實(shí)上，高市上臺(tái)后，已經(jīng)不止一次向朝鮮釋放過“愿意對(duì)話”的信號(hào)，甚至可以說是有點(diǎn)“低聲下氣”。但朝鮮方面的回應(yīng)是什么呢？幾乎全是冷臉，甚至是羞辱。

就在去年11月，朝鮮社科院專門召開了一場研討會(huì)，系統(tǒng)回顧了1910年至1945年日本殖民朝鮮半島的歷史。

會(huì)議的結(jié)論非常刺耳，直指日本是朝鮮的“千年宿敵”，并明確提出要日本“血債血償”。這種用詞之激烈，態(tài)度之決絕，哪里有一點(diǎn)想要握手言和的意思？

更別提在聯(lián)合國大會(huì)上，朝鮮代表更是指著日本的鼻子罵，批評(píng)日本撕下“和平”的面具，正在重走軍國主義的老路，并公開反對(duì)日本謀求成為安理會(huì)常任理事國。

尤其是在當(dāng)下，地緣政治格局已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。中日關(guān)系緊繃，俄羅斯多次警告日本不要部署中程導(dǎo)彈，而朝鮮與俄羅斯的關(guān)系正處于蜜月期。

在這種背景下，朝鮮對(duì)日本的態(tài)度不僅是厭惡，更是高度警惕。

指望在這樣一個(gè)劍拔弩張的時(shí)刻，僅僅靠幾船糧食和藥品，就能讓金正恩放下身段，親自接見一位深陷丑聞的日本首相？這無異于白日做夢(mèng)。

說到底，高市早苗即將訪朝的這條“內(nèi)部消息”，更像是日本方面在走投無路時(shí)的一種單方面臆想，是一場徹頭徹尾的“政治單相思”。

朝鮮是否愿意接觸日本，從來不是由日本單方面說了算的，也不是靠幾個(gè)說客放風(fēng)就能改變的。

它取決于日本是否真正調(diào)整了對(duì)朝政策，是否反思了歷史問題，以及是否改變了在地區(qū)安全上的激進(jìn)立場。

至少在目前這個(gè)節(jié)點(diǎn)，這些對(duì)話的基礎(chǔ)條件，日本一個(gè)都不具備。高市早苗想要抓住這根救命稻草，只怕最后抓到的，是一把刺痛自己的荊棘。微風(fēng)