天有不測(cè)風(fēng)云，人有旦夕禍福，明天和意外，你永遠(yuǎn)都不知道哪一個(gè)會(huì)率先到來(lái)。

2月5日，美俄烏三方在阿布扎比結(jié)束了第二輪會(huì)談。盡管三方均稱“談判積極且成果顯著”，并約定未來(lái)幾周繼續(xù)會(huì)談，但目前除俄烏達(dá)成換俘協(xié)議外，并無(wú)其他實(shí)質(zhì)性突破。

簡(jiǎn)言之，在核心領(lǐng)土問題未解決前，俄烏沖突難以平息。

澤連斯基立場(chǎng)堅(jiān)定：烏克蘭絕不投降，也不承認(rèn)頓巴斯歸屬俄羅斯。

特朗普或許未料到，美俄烏會(huì)談剛結(jié)束，莫斯科便傳來(lái)不幸消息。

據(jù)俄衛(wèi)星社2月6日消息，俄聯(lián)邦偵查委員會(huì)發(fā)言人斯韋特蘭娜·彼得連科稱，2月6日，一名不明身份者在莫斯科一居民樓內(nèi)，向俄國(guó)防部中將弗拉基米爾·阿列克謝耶夫開槍，阿列克謝耶夫隨后被送往醫(yī)院。

顯然，這是一起針對(duì)阿列克謝耶夫的“斬首”行動(dòng)，旨在直接取其性命。

關(guān)于此次襲擊，至少有六點(diǎn)值得關(guān)注。

第一，此次襲擊地點(diǎn)極為特殊。阿列克謝耶夫是在莫斯科住所的樓梯間遇襲，既不在前線，也非俄羅斯邊境，而是身處莫斯科。這意味著，在俄羅斯聯(lián)邦安全局嚴(yán)密監(jiān)控下，反俄勢(shì)力發(fā)動(dòng)了這次“斬首”行動(dòng)，普京怎能不震怒？

第二，阿列克謝耶夫遭槍擊后，迅速被送醫(yī)救治。目前，其生死狀況尚不明確。警方已針對(duì)此次事件，以謀殺未遂和非法販運(yùn)槍支罪名刑事立案。俄羅斯聯(lián)邦偵查委員會(huì)發(fā)言人、莫斯科偵查委員會(huì)調(diào)查人員及刑事專家正在現(xiàn)場(chǎng)勘查，調(diào)取監(jiān)控錄像、詢問目擊者。調(diào)查與追蹤工作正在推進(jìn)，以鎖定一名或多名涉案人員身份，俄羅斯預(yù)計(jì)很快會(huì)公布相關(guān)結(jié)果。

第三，此事在俄引發(fā)強(qiáng)烈震動(dòng)。

悲劇發(fā)生后，俄聯(lián)邦偵查委員會(huì)迅速介入，查明涉案人員身份。

針對(duì)俄國(guó)防部中將弗拉基米爾遭槍擊事件，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，相關(guān)情況已匯報(bào)給普京，有關(guān)部門正積極處理。

可以預(yù)見，普京定會(huì)要求俄聯(lián)邦安全局徹查此事，查明真相。隨后，俄方或?qū)?duì)手采取報(bào)復(fù)，將“幕后主使”繩之以法。

若普京認(rèn)定此事與基輔有關(guān)，俄軍或再次發(fā)起反擊，烏克蘭多地恐再遭導(dǎo)彈襲擊。

至今，美英法德仍未就該事件表態(tài)，北約與歐盟也保持緘默，基輔方面既未承認(rèn)責(zé)任，也未否認(rèn)關(guān)聯(lián)。

第四，此次遇斬首襲擊的阿列克謝耶夫身份不凡。

64歲的阿列克謝耶夫乃俄羅斯頂級(jí)軍事情報(bào)高官，2017年獲“俄羅斯聯(lián)邦英雄”稱號(hào)，深得普京信賴。2023年6月“瓦格納事件”中，他是與普里戈任談判的高級(jí)官員。

“瓦格納事件”里，阿列克謝耶夫與普里戈任的談判，讓普京如釋重負(fù)。

從以往的例子看，對(duì)手選擇阿列克謝耶夫作為目標(biāo)，應(yīng)該是深思熟慮之后的決定。

這不由得讓人想到了另一件事：俄軍司令基里洛夫在莫斯科遭到暗殺，過程與薩爾瓦羅之死幾乎如出一轍。

若阿列克謝耶夫因重傷離世且證實(shí)是基輔所為，普京定不會(huì)善罷甘休。

第五，此次俄軍將領(lǐng)遇襲，時(shí)機(jī)頗為微妙。

美俄烏三方剛結(jié)束談判，次日阿列克謝耶夫便遭斬首式襲擊，如此巧合，令人深思。

回顧過往，澤連斯基為在談判中增加籌碼，常在談判前后采取冒險(xiǎn)策略針對(duì)俄羅斯，如在俄本發(fā)動(dòng)斬首行動(dòng)、指揮烏軍前線反攻、突襲俄后方等。

在阿列克謝耶夫遇襲前，烏克蘭剛經(jīng)歷了30天內(nèi)最大規(guī)模的一次攻擊。烏媒稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月2日晚至3日凌晨，俄軍對(duì)烏多地發(fā)動(dòng)混合攻擊，發(fā)射350架無(wú)人機(jī)、30枚巡航導(dǎo)彈、27枚彈道導(dǎo)彈，還有疑似高超音速導(dǎo)彈及“龍卷風(fēng)-S”火箭彈等，襲擊范圍涉及基輔、哈爾科夫等多州。

至少6座烏主要熱電廠和變電站被“口徑”“鋯石”等導(dǎo)彈擊中，多地停電停暖。烏能源部長(zhǎng)什梅加爾譴責(zé)俄軍此為“軍事恐怖主義”，稱數(shù)十萬(wàn)家庭在-25℃的嚴(yán)寒中失去供暖。在此背景下，憤怒的烏克蘭可能采取極端手段報(bào)復(fù)俄羅斯。

第六，誰(shuí)干的？這是俄羅斯與各方勢(shì)力都想知道的答案。就目前看，至少有三種可能。

可能性一：烏克蘭所為。

俄羅斯聯(lián)邦偵察委員會(huì)指出，此次暗殺事件極有可能是烏克蘭策劃。

近年來(lái)，烏克蘭在前線多次斬首俄軍將領(lǐng)，在俄羅斯本土暗殺俄方重要人物，已屢見不鮮。為報(bào)復(fù)俄羅斯并向盟友展示“仍有戰(zhàn)力”，基輔再次在俄境內(nèi)發(fā)起斬首行動(dòng)，并非毫無(wú)可能。

不久后，俄羅斯或?qū)⒚^直指基輔。

可能性二：美國(guó)主導(dǎo)的北約所為。

眾所周知，烏克蘭能精準(zhǔn)清除俄軍將領(lǐng)、在遠(yuǎn)離烏克蘭海岸上千公里的海域襲擊俄油輪，絕非易事。俄羅斯始終認(rèn)為，烏軍背后有北約和歐洲的支持。

以北約對(duì)俄羅斯的滲透程度，提前鎖定俄軍將領(lǐng)行蹤并實(shí)施致命打擊，并非難事。

當(dāng)然，無(wú)論此事是否與北約有關(guān)，無(wú)論北約是否為基輔提供情報(bào)支持，北約都不會(huì)承認(rèn)參與了對(duì)薩爾瓦羅的斬首行動(dòng)。

可能性三：其他仇恨俄羅斯的勢(shì)力所為。

接連發(fā)生的悲劇，無(wú)疑給普京敲響了警鐘：俄羅斯必須清除內(nèi)奸。事實(shí)證明，在俄羅斯生死存亡之際，對(duì)俄羅斯威脅最大的，并非北約、歐盟或?yàn)蹩颂m，而是那些潛伏在俄羅斯內(nèi)部的內(nèi)鬼、間諜。

原因顯而易見：戰(zhàn)場(chǎng)上的導(dǎo)彈可見，而出賣俄羅斯的內(nèi)鬼卻隱藏在暗處。若這些間諜在關(guān)鍵時(shí)刻為北約提供情報(bào)，俄羅斯必將付出慘重代價(jià)。

無(wú)論襲擊者身份及是否與烏有關(guān)，俄羅斯當(dāng)下亟需全力揪出潛藏于內(nèi)部的內(nèi)鬼、內(nèi)奸與間諜。

“堡壘易從內(nèi)部瓦解，暗箭難防于明槍”，誠(chéng)哉斯言。無(wú)數(shù)事例顯示，戰(zhàn)爭(zhēng)期間，間諜的威脅遠(yuǎn)超表面強(qiáng)大的對(duì)手。畢竟，俄羅斯難以預(yù)料他們何時(shí)發(fā)動(dòng)襲擊。

暴風(fēng)雨將至，如何揪出內(nèi)鬼，成為普京必須直面的挑戰(zhàn)。