據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》1月29日報(bào)道，數(shù)據(jù)分析公司Kpler的數(shù)據(jù)顯示。

特朗普政府的封鎖已使古巴面臨能源危機(jī)，按照當(dāng)前的需求水平和國內(nèi)產(chǎn)量，古巴的石油儲備僅能維持15至20天。

就在2025年初，這家能源數(shù)據(jù)巨頭的分析師們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚悚的事實(shí)：古巴的石油儲備，只剩下15到20天。

這意味著什么？意味著如果你把這個(gè)國家的能源系統(tǒng)比作一個(gè)人，他的氧氣瓶里只剩最后幾口氣的存量。

這并不是一場意外的天災(zāi)。把時(shí)間軸拉回2024年底到2025年初，你會看到一張無形的絞索正在收緊。

更致命的一擊來自特朗普在重返橢圓形辦公室后，幾乎沒有給哈瓦那任何喘息的機(jī)會。

“零石油、零資金”，這種極端施壓的邏輯非常赤裸通過切斷能源生命線，讓古巴在兩周后的儲備耗盡時(shí)崩潰。

在這種極限高壓下，人的動作往往會變形，國家也一樣。

2月前后，并沒有太多外交辭令的鋪墊，古巴副外長德科西奧直接把話撂在了桌面上：這對古巴經(jīng)濟(jì)的沖擊，堪比戰(zhàn)爭。

而在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月4日播出的采訪中，古巴外交部副部長卡洛斯·費(fèi)爾南德斯·德科西奧對美國有線電視新聞網(wǎng)表示，古巴愿與美國開展有意義的對話。

這難道是白旗升起的信號？但這恰恰是解讀古巴地緣政治最容易犯的錯(cuò)把“求生”誤讀為“投降”。

仔細(xì)拆解表態(tài)，會發(fā)現(xiàn)他們在談判桌前早已挖好了一道不可逾越的戰(zhàn)壕：我們可以談生意，談移民，甚至談合作，但絕不討論政府更迭問題。

這是一種極高難度的外交走鋼絲。古巴非常清楚，如果硬碰硬，手里那十幾天的石油儲備根本撐不住；但如果徹底跪下，那就是從主權(quán)國家變成了附庸。

他們選擇了一種以退為進(jìn)的策略：承認(rèn)痛苦，尋求接觸，但在核心底線上寸步不讓。

這就像是一個(gè)拳擊手在角落里被打得鼻青臉腫，但他依然護(hù)住了下巴，等待著回合結(jié)束的鐘聲，或者場外遞來的那瓶水。

當(dāng)哈瓦那在黑暗中博弈時(shí)，所有的目光都投向了北京。

2月5日，古巴外長羅德里格斯火速飛抵中國。這不是一次普通的例行訪問，而是一次在倒計(jì)時(shí)聲中的緊急求援。外界都在猜測，面對美國如此露骨的“次級制裁”威脅，中國會如何接招？

中方外長在會見時(shí)，沒有使用那些云山霧罩的外交套話，而是拋出了擲地有聲的八個(gè)字：“主持公道、維護(hù)正義”。

這八個(gè)字的分量，遠(yuǎn)比此時(shí)此刻的一船石油要重得多。這實(shí)際上是在國際政治的波詭云譎中劃出了一道紅線：你可以搞博弈，但你不能把一個(gè)國家的平民生存權(quán)作為人質(zhì)。

這不僅是給古巴的一顆定心丸，更是向那些試圖通過“斷供”來制造政權(quán)崩潰的勢力發(fā)出的明確信號在這個(gè)世界上，并不是誰拳頭大誰就有理。

回頭看2026年初這場驚心動魄的能源危機(jī)，我們看到的不僅僅是一個(gè)小國的掙扎，而是兩種國際秩序觀的劇烈碰撞。

特朗普信奉的是“窒息療法”，利用全球供應(yīng)鏈的控制權(quán)，試圖通過制造人道主義災(zāi)難來達(dá)成政治目的，把平民的燈光作為勒索的籌碼。

哈瓦那的燈光或許還會閃爍一陣子，石油儲備的紅線預(yù)警也未必能立刻解除。但陽光是無法被封鎖的，就像一個(gè)國家想要獨(dú)立生存的意志，你也無法通過切斷電纜來將其熄滅。