2026年2月初，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)還站在國際舞臺上指責(zé)中國“施加政治與經(jīng)濟(jì)壓力”，一副“價值觀斗士”的姿態(tài)。

不到24小時，新任總理英加·魯吉涅內(nèi)就用近乎冷酷的直白語言，否定了五年前立陶宛政府單方面批準(zhǔn)設(shè)立所謂“臺灣代表處”的決定，稱其為“極其愚蠢”。

2026年2月3日，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)在國際舞臺上繼續(xù)其強(qiáng)硬姿態(tài)，聲稱“與中國走得太近極其危險”。他將立陶宛描繪成“堅持價值觀卻被大國欺負(fù)”的小國典型。

諷刺的是，這番話的余音未散，不到24小時，總理魯吉涅內(nèi)就站在了同一城市的麥克風(fēng)前，給總統(tǒng)狠狠地拆了臺。

她毫不留情地指出：“立陶宛是自己跑去撞火車頭上，結(jié)果栽倒了?！?/strong>

這種由現(xiàn)任政府直接否定前任重大外交路線的做法，在立陶宛政壇極為罕見，暴露出該國在外交政策上的嚴(yán)重分裂?？偨y(tǒng)仍在用道德語言解釋失敗，總理卻已開始用現(xiàn)實(shí)語言承認(rèn)錯誤。

這場遲到五年的“認(rèn)錯”背后，是一份立陶宛無法繼續(xù)忽視的經(jīng)濟(jì)賬單。

魯吉涅內(nèi)口中的“撞火車”比喻精準(zhǔn)描繪了過去五年立陶宛的經(jīng)濟(jì)慘狀。2021年8月，立陶宛政府單方面批準(zhǔn)設(shè)立所謂“臺灣代表處”，打破國際外交底線。

他們原本期待通過充當(dāng)反華急先鋒，獲取美國政治支持和臺灣地區(qū)當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)回報。

現(xiàn)實(shí)卻給立陶宛澆了一盆冷水。五年過去，承諾中的“25億歐元”投資僅實(shí)現(xiàn)約1000萬歐元。

立陶宛對華出口暴跌超過90%，中歐班列繞開立陶宛行駛，曾經(jīng)繁忙的克萊佩達(dá)港變得冷清。EKSPLA等激光產(chǎn)業(yè)領(lǐng)頭羊失去中國市場，整個產(chǎn)業(yè)生態(tài)幾乎被連根拔起。

立陶宛最殘酷的覺醒，莫過于發(fā)現(xiàn)當(dāng)初承諾支持它的盟友在關(guān)鍵時刻全部缺席。

2021年立陶宛開始挑釁中國時，布魯塞爾和華盛頓確實(shí)給足了情緒價值。美國高官頻繁訪問，歐盟甚至在WTO提起過訴訟。

當(dāng)立陶宛經(jīng)濟(jì)因?qū)θA關(guān)系惡化而失血過多時，環(huán)顧四周卻是一片寂靜。歐盟那場轟轟烈烈的WTO訴訟被“低調(diào)處理”并最終撤訴。

德國、法國等歐盟大國不愿為立陶宛的單邊行動犧牲自身對華貿(mào)易利益。

美國除了口頭的“堅定支持”，幾乎沒有提供實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)援助。立陶宛就像在酒桌上被所謂“兄弟”起哄去挑釁的醉漢，挨揍后卻發(fā)現(xiàn)朋友們早已溜走。

2026年1月，英國首相斯塔默及愛爾蘭、加拿大、芬蘭領(lǐng)導(dǎo)人接連訪華，歐洲務(wù)實(shí)外交蔚然成風(fēng)。看著這些國家的領(lǐng)導(dǎo)人排隊飛往北京，維爾紐斯的政客們坐不住了。

立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)曾在接待丹麥國王的場合隔空喊話“中國，我們和好吧”。這種底氣不足又帶著傲慢的喊話，像極了一個砸碎鄰居家玻璃卻要求對方先買新玻璃的頑童。

立陶宛曾是所謂的“波羅的海之虎”，如今卻在被大國博弈邊緣化的焦慮中掙扎。它曾以為自己在書寫歷史，實(shí)際只是被歷史無情嘲弄。

魯吉涅內(nèi)上任后，在政府施政綱領(lǐng)中刪除了“中國構(gòu)成安全風(fēng)險”的表述，承諾將對華關(guān)系“恢復(fù)到歐盟標(biāo)準(zhǔn)”。

中國網(wǎng)友對此并不買賬，認(rèn)為如果立陶宛真想修復(fù)關(guān)系，就應(yīng)關(guān)閉或重命名那個“臺灣代表處”。正如一位網(wǎng)友所說：“承認(rèn)錯誤而不糾正，毫無用處?！?/strong>

中國外交部已多次敦促立陶宛糾正錯誤，回歸堅持一個中國原則的正確道路。

立陶宛外交的潰敗給所有試圖在大國博弈中投機(jī)取巧的小國上了一課：當(dāng)小國主動撞向火車頭時，火車頭可能只是擦破一點(diǎn)漆，而小國會粉身碎骨。

信任一旦被打破，修復(fù)需要遠(yuǎn)超過口頭道歉的實(shí)際行動。立陶宛能否真正回頭是岸，取決于它是否拿出實(shí)質(zhì)性、痛改前非的行動。