伊朗外交部長阿拉格齊表示，2025年6月遭美國打擊的核設(shè)施內(nèi)仍殘留未爆彈藥，對核查工作構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)，這些武器可能包括GBU-57巨型鉆地彈（MOP）。

據(jù)《中東觀察報(bào)》2026年2月8日報(bào)道，伊朗稱2025年6月遭美軍空襲的核設(shè)施內(nèi)仍有未爆炸彈，并將其列為阻礙核查的現(xiàn)實(shí)安全隱患。阿拉格齊表示，只有就安全、安保及準(zhǔn)入程序達(dá)成協(xié)議后，核查才能開展，并指出現(xiàn)有國際規(guī)則中沒有針對遭轟炸核設(shè)施的核查規(guī)范，尤其是美軍共使用了14枚GBU-57A/B巨型鉆地彈。

若未爆GBU-57炸彈被移除或拆除后回收，伊朗將直接獲得一款現(xiàn)代鉆地武器實(shí)物，有望測量其彈體厚度與合金成分。（圖片來源：美國國防部）

伊朗表示，2025年6月遭美國襲擊的核設(shè)施內(nèi)仍有未爆炸彈，這對任何核查活動都構(gòu)成明確的安全與安保障礙。阿拉格齊稱，未爆彈藥在沖突中遭轟炸的地點(diǎn)形成物理危險(xiǎn)，目前沒有任何法律框架或議定書規(guī)范對遭襲核設(shè)施的視察，這一情況前所未有。因此伊朗要求在任何視察前先商定專門議定書。上述表態(tài)發(fā)表時，伊朗仍在與國際原子能機(jī)構(gòu)保持溝通。

阿拉格齊稱，他曾詢問國際原子能機(jī)構(gòu)總干事，是否存在適用于遭美國打擊核設(shè)施的視察法律或正式程序，得到的答復(fù)是沒有相關(guān)規(guī)定。他表示，伊朗已告知機(jī)構(gòu)，核查只能在安全與安保問題達(dá)成一致后進(jìn)行，并明確將未爆炸彈列為必須提前解決的隱患之一。他還補(bǔ)充稱，其他技術(shù)與準(zhǔn)入相關(guān)問題也需達(dá)成共識。阿拉格齊表示，伊朗仍就此問題與機(jī)構(gòu)保持聯(lián)系，并再次強(qiáng)調(diào)伊朗不信任美國，稱伊美當(dāng)前談判結(jié)果不確定。

核設(shè)施襲擊發(fā)生在2025年6月為期12天的沖突期間，伊朗稱這是以色列在美國支持下發(fā)動的攻擊。伊朗官員表示，襲擊目標(biāo)包括全國軍事設(shè)施、核設(shè)施與民用基礎(chǔ)設(shè)施，沖突還包括暗殺伊朗軍事指揮官與核科學(xué)家。伊朗期間以導(dǎo)彈與無人機(jī)攻擊以色列軍事及情報(bào)目標(biāo)作為回應(yīng)，此次對抗是雙方直接軍事交鋒。伊朗官員始終將核設(shè)施襲擊視為此次大規(guī)模行動的一部分。

同一沖突中，美國在宣布?；鹎皩σ晾嗜嗽O(shè)施實(shí)施打擊：福爾多、納坦茲與伊斯法罕，這些是伊朗鈾濃縮與核技術(shù)活動的核心設(shè)施。伊朗官員隨后承認(rèn)設(shè)施遭受嚴(yán)重?fù)p毀，但稱核材料在襲擊前已轉(zhuǎn)移，附近民眾無即時輻射威脅。停火結(jié)束了正面沖突，但受損建筑與未爆彈藥留在現(xiàn)場，伊朗目前以此作為限制進(jìn)入的持續(xù)理由。

美軍打擊動用了由B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)投放的重型GBU-57巨型鉆地彈（MOP），單枚重約13.6噸，用于穿透深層巖石與鋼筋混凝土后引爆，同時還使用“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈打擊核相關(guān)設(shè)施。GBU-57長約6.2米，采用硬化鋼制彈體以承受高速撞擊，采用GPS+慣性復(fù)合制導(dǎo)，延時引信可在穿透后引爆。因尺寸與重量，僅能由B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)投放。

在“午夜鐵錘”行動中，多枚GBU-57用于打擊地下核設(shè)施，包括深埋地下的目標(biāo)，目的是破壞地下大廳、通道與關(guān)鍵內(nèi)部設(shè)施，而非地面建筑。該炸彈依靠動能與彈體強(qiáng)度實(shí)現(xiàn)穿透，而非單純爆炸。據(jù)普遍估算，GBU-57可穿透數(shù)十米土層或數(shù)米鋼筋混凝土，具體取決于介質(zhì)密度與入射角。引信可編程延時，在到達(dá)特定深度后引爆，增強(qiáng)對地下結(jié)構(gòu)的破壞。在對伊朗打擊中，部分炸彈據(jù)稱瞄準(zhǔn)通風(fēng)井與入口，以最大化內(nèi)部毀傷。若引信失效或因撞擊故障，炸彈可能未爆，完整殘留在地下或坍塌結(jié)構(gòu)內(nèi)。

若未爆GBU-57被拆除并回收，伊朗將直接獲得現(xiàn)代鉆地武器用于技術(shù)分析，可實(shí)測彈體厚度、合金成分與防斷裂加固結(jié)構(gòu)；若未在撞擊中損毀，制導(dǎo)電子、電源、導(dǎo)航傳感器等內(nèi)部組件也可被解析，引信組件分析可揭示引爆時序與深度感知機(jī)制。這些信息有助于理解穿透機(jī)理與武器生存力，但回收不代表可再使用，必須徹底拆除炸藥才能安全處理。

即便獲得實(shí)物，逆向仿制仍面臨巨大技術(shù)限制。GBU-57依賴專用高強(qiáng)度合金鋼、精密加工、特種炸藥與極端條件下的大量測試，復(fù)刻同等穿透能力需要相當(dāng)?shù)墓I(yè)能力、大型鍛造、冶金與驗(yàn)證設(shè)施。搭載還需要能承載13噸以上載荷的投放平臺，實(shí)用選項(xiàng)極為有限。更現(xiàn)實(shí)的意義是，通過分析未爆彈優(yōu)化防御措施，如調(diào)整隧道深度、布局與加固方式以降低脆弱性。伊朗并未表示要仿制，回收本身不等于形成作戰(zhàn)能力。