特朗普沒想到，自己發(fā)出的羞辱奧巴馬的視頻，會(huì)引來全美各界的聲討，甚至連不少原本支持他的人都在抨擊。在巨大的壓力下，特朗普不得不作出讓步，但這讓共和黨的中期選舉形勢(shì)進(jìn)一步惡化，很難贏了？為什么特朗普政府調(diào)查奧巴馬都沒有引發(fā)爭(zhēng)議，一則視頻就引來眾怒？

在遙遠(yuǎn)的斯特拉斯堡、在北京、在明尼阿波利斯，無數(shù)雙眼睛正密切地注視著這個(gè)在美國社會(huì)肌體上新出現(xiàn)的巨大裂痕。那個(gè)最終被刪除的視頻，就像一顆被埋藏在互聯(lián)網(wǎng)深處的、沒有爆炸的啞彈，雖然其引信已經(jīng)被小心翼翼地拔掉了，但它所散發(fā)出的濃烈火藥味，已經(jīng)悄然滲透進(jìn)了中期選舉前最敏感、最脆弱的政治神經(jīng)里。

我們并不需要開啟上帝視角，只需要將時(shí)間的鏡頭拉近，仔細(xì)看看在這短短的十二個(gè)小時(shí)之內(nèi)，究竟都發(fā)生了些什么。 整個(gè)事件的起因，即便是放在一部魔幻現(xiàn)實(shí)主義小說里，也顯得過分荒誕和離奇。特朗普的個(gè)人社交媒體賬號(hào)上，突然彈出了一個(gè)由人工智能（AI）技術(shù)生成的視頻。

在這個(gè)光怪陸離、色彩斑斕的“數(shù)字動(dòng)物園”里，他將自己塑造成了一頭威風(fēng)凜凜的雄獅，而現(xiàn)任副總統(tǒng)哈里斯則被描繪成了一只動(dòng)作遲緩、畏畏縮縮的烏龜，現(xiàn)任總統(tǒng)拜登則成了一只長著酒糟鼻、神情呆滯的老猴王。如果整個(gè)視頻的內(nèi)容到此為止，那么這只不過是又一次充滿了惡俗趣味的美式政治諷刺玩笑，雖然格調(diào)不高，但還不至于引發(fā)軒然大波。

但是，視頻里出現(xiàn)了兩個(gè)極其刺眼、極具冒犯性的形象，它們直接踩爆了美國政治中最敏感、最不容觸碰的那條紅線——美國前總統(tǒng)奧巴馬和他的妻子米歇爾，被描繪成了兩只在籠子里上躥下跳的猴子。 這就是那段視頻在互聯(lián)網(wǎng)上公開存活的全部十二個(gè)小時(shí)。起初，從海湖莊園那邊傳出的信號(hào)還是相當(dāng)強(qiáng)硬的，甚至可以說是帶著一種挑釁的得意。

但在第十二個(gè)小時(shí)的那個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，這段視頻突然從特朗普的賬號(hào)上消失了。沒有任何解釋，更沒有任何形式的道歉，就好像它從未存在過一樣。這實(shí)在是太反常了。任何一個(gè)了解這位前總統(tǒng)性格的人都知道，“認(rèn)錯(cuò)”這個(gè)詞在他的個(gè)人字典里，幾乎就等同于“投降”。能夠讓他把已經(jīng)吐出來的唾沫再硬生生舔回去的，絕不可能是所謂的良心發(fā)現(xiàn)，而只能是基于最現(xiàn)實(shí)、最冷酷的利益算計(jì)。

因?yàn)楣埠忘h內(nèi)部的政治警報(bào)燈，在那一刻已經(jīng)紅得發(fā)紫，閃爍得令人心悸。參議員斯科特和威克——這兩位在共和黨建制派內(nèi)部說話極有分量的人物——直接把話撂在了桌面上，向特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)發(fā)出了最嚴(yán)厲的警告。他們非常清楚，這已經(jīng)不是什么“言論自由”的范疇，這是在親手為民主黨鍛造一把帶著深深血槽的屠刀，然后恭敬地遞到對(duì)方手里。

這已經(jīng)不是一場(chǎng)關(guān)于道德品味的爭(zhēng)論，這是一道擺在所有人面前的、冷冰冰的選舉數(shù)學(xué)題。讓我們翻開2024年那場(chǎng)驚心動(dòng)魄的總統(tǒng)大選的最終賬本。特朗普之所以能夠上演那出“王者歸來”的戲碼，一個(gè)常常被外界所忽視的關(guān)鍵制勝因素是：他令人意外地拿到了大約15%的黑人選票。

這個(gè)數(shù)字單獨(dú)聽起來或許不大，但在賓夕法尼亞、在密歇根、在威斯康星那些能夠決定最終生死的關(guān)鍵搖擺州，這百分之幾的選票增量，就是壓垮民主黨選情的最后一根稻草。 現(xiàn)在，時(shí)間來到了2026年，中期選舉的戰(zhàn)鼓已經(jīng)擂響，而2月份又是美國社會(huì)中極其敏感的“黑人歷史月”。

在這樣一個(gè)關(guān)鍵的節(jié)骨眼上，發(fā)布一個(gè)將美國歷史上第一位黑人總統(tǒng)公然描繪成“猴子”的視頻？這在政治操作上，簡(jiǎn)直等同于一次自殺式的沖鋒。那15%的黑人選民群體并非鐵板一塊，他們對(duì)特朗普的支持是脆弱的、搖擺的，是基于經(jīng)濟(jì)議題而非身份認(rèn)同的。

特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)里的那些精算師們，比任何人都更清楚：在社交媒體上嘲諷拜登是“老糊涂”，可以有效地鞏固自己的基本盤；但是，用種族符號(hào)來羞辱奧巴馬，則會(huì)直接將那好不容易爭(zhēng)取過來的15%的黑人選票，重新推回到民主黨的懷抱里去。所以，這個(gè)視頻必須被刪除。這個(gè)決定與種族平權(quán)無關(guān)，與道德譴責(zé)無關(guān)，它只與選票的加減法有關(guān)。

那種以“白人男性身份焦慮”為核心的敘事，雖然能夠讓鐵銹帶那些失落的藍(lán)領(lǐng)白人感到熱血沸騰，但如果其付出的代價(jià)是徹底失去關(guān)鍵的少數(shù)族裔選票，那么這筆買賣就虧得太大了。 但是，我們必須進(jìn)一步追問一個(gè)更深層次的問題：為什么特朗普會(huì)覺得他可以這么做？為什么在視頻發(fā)布的第一時(shí)間，他和他的團(tuán)隊(duì)會(huì)覺得這“根本不算個(gè)事兒”？

要理解這種危險(xiǎn)的心理狀態(tài)，我們就必須嘗試鉆進(jìn)特朗普那個(gè)充滿了受害者敘事和陰謀論的大腦里去一探究竟。在他看來，美國的輿論場(chǎng)早就已經(jīng)變成了一個(gè)充滿了雙重標(biāo)準(zhǔn)的骯臟角斗場(chǎng)。他親眼看著在格萊美頒獎(jiǎng)典禮上，那些好萊塢的社會(huì)名流們，可以用最惡毒、最不堪的語言來羞辱他，而臺(tái)下卻是掌聲雷動(dòng)，第二天的主流媒體更是一片叫好之聲。

而他自己，只不過是發(fā)布了一個(gè)AI生成的諷刺視頻，就被千夫所指、口誅筆伐。這種在輿論待遇上極其不對(duì)稱的打擊，讓他的內(nèi)心產(chǎn)生了一種極度的心理失衡和憤怒。 而更深層次的憤怒，則來自于司法領(lǐng)域。直到今天，在海湖莊園的那個(gè)小圈子里，人們還在反復(fù)咀嚼著“卡羅爾性侵案”的種種細(xì)節(jié)。

在那場(chǎng)備受矚目的訴訟中，既沒有決定性的DNA證據(jù)，也沒有任何監(jiān)控錄像佐證，甚至連所謂的案發(fā)具體日期都是模糊不清的，但最終陪審團(tuán)還是裁定他敗訴，并處以巨額罰款。

在特朗普的邏輯里，既然民主黨和所謂的“深層政府”可以利用司法工具來打破“疑罪從無”這條最基本的法律默認(rèn)規(guī)則，既然可以把愛潑斯坦案當(dāng)成抹黑對(duì)手的政治武器來使用，那么他自己偶爾打破一下所謂“政治正確”的默認(rèn)規(guī)則，又有什么不可以的呢？這才是整個(gè)事件中最可怕的地方。當(dāng)沖突的雙方都堅(jiān)信對(duì)方首先采取了“作弊”手段時(shí)，那么維系社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的所有規(guī)則的底線，就將不復(fù)存在。

這已經(jīng)不再是選舉競(jìng)爭(zhēng)，這是一場(chǎng)在泥潭里的、毫無底線的互毆，唯一的規(guī)則就是沒有規(guī)則。 一只蝴蝶在佛羅里達(dá)扇動(dòng)了翅膀，而由此引發(fā)的風(fēng)暴，卻并不僅僅停留在華盛頓的政治圈內(nèi)。就在那段爭(zhēng)議視頻被刪除后的幾天里，在遙遠(yuǎn)的明尼阿波利斯市的街頭，催淚瓦斯那刺鼻的味道再次彌漫開來。單場(chǎng)超過10萬人的抗議示威規(guī)模，讓人瞬間感覺穿越回了幾年前喬治·弗洛伊德事件后那個(gè)動(dòng)蕩的夏天。

美國最大的民權(quán)組織“全國有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)”（NAACP）和“黑人的命也是命”（BLM）運(yùn)動(dòng)組織，就像是被同時(shí)注入了強(qiáng)效興奮劑一樣，原本已經(jīng)趨于松散的組織網(wǎng)絡(luò)被迅速激活和集結(jié)起來，他們面向所有支持者的、在中期選舉中投票的動(dòng)員令已經(jīng)正式發(fā)出。 這場(chǎng)由一個(gè)AI視頻點(diǎn)燃的大火，甚至還燒到了美國的國境線之外。國際奧委會(huì)那邊，也傳來了極其不妙的風(fēng)聲。

關(guān)于2028年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)的舉辦權(quán)問題，一些原本已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑?，開始出現(xiàn)了微妙的松動(dòng)。歐洲的那些奧委會(huì)委員們，在私下里議論紛紛：一個(gè)連前任總統(tǒng)都會(huì)被現(xiàn)任執(zhí)政黨的精神領(lǐng)袖用赤裸裸的種族主義符號(hào)來攻擊的國家，是否還具備承辦一場(chǎng)象征著團(tuán)結(jié)與和平的全球體育盛會(huì)的“道德形象”？這就是代價(jià)。

一個(gè)僅僅存在了12個(gè)小時(shí)的視頻，可能需要美國用未來幾年的外交形象受損和國內(nèi)治安惡化來共同買單。那些西方的傳統(tǒng)盟友們，正用一種充滿了困惑和不安的眼神，注視著這座曾經(jīng)被他們視為“人權(quán)燈塔”的國家。 當(dāng)我們關(guān)上手機(jī)屏幕，那個(gè)由AI合成的、光怪陸離的“動(dòng)物園”，似乎已經(jīng)消失在了浩瀚的數(shù)據(jù)洪流之中。

但真正的問題在于，它所折射出的那個(gè)正在不斷撕裂的美國，正變得越來越真實(shí)，也越來越猙獰。特朗普刪除了那個(gè)視頻，但他永遠(yuǎn)也刪不掉那種已經(jīng)深深根植于美國社會(huì)肌理之中的、不同族群之間的對(duì)立與恨意。

這一次，是共和黨的參議員們用冰冷的選票計(jì)算器，暫時(shí)按住了他那只不安分的手；那么下一次呢？當(dāng)政治極化的列車徹底失去剎車，當(dāng)用最惡毒的方式羞辱對(duì)手成為動(dòng)員選票的唯一手段時(shí)，又有誰還能在懸崖邊上，奮力勒住那已經(jīng)瘋狂的韁繩？