文︱陸棄

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，以色列國(guó)防軍宣布，將組建一支全新的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)師——第38師。這一看似技術(shù)性的軍事調(diào)整，卻因其罕見(jiàn)性迅速引發(fā)關(guān)注。以軍明確表示，這是數(shù)十年來(lái)首次新建能夠執(zhí)行縱深地面作戰(zhàn)任務(wù)的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)師，預(yù)計(jì)將在2027年具備完整作戰(zhàn)能力。更值得注意的是，該師并非簡(jiǎn)單擴(kuò)編，而是整合地面部隊(duì)基礎(chǔ)訓(xùn)練體系中的多類單位，并同步組建通信營(yíng)和后勤團(tuán)，顯示出完整、成體系的長(zhǎng)期規(guī)劃。

這一決定本身，就已超出常規(guī)軍改的范疇。自20世紀(jì)70年代后，以色列國(guó)防軍逐步放棄新建機(jī)動(dòng)師的做法，轉(zhuǎn)而側(cè)重邊境防御地區(qū)師和局部重組，戰(zhàn)略重心更多放在快速反應(yīng)、防御縱深和空中優(yōu)勢(shì)上。如今重新啟動(dòng)機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)師建設(shè)，意味著以軍對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的判斷，正在發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。

長(zhǎng)期以來(lái)，以色列的軍事結(jié)構(gòu)建立在一個(gè)相對(duì)清晰的假設(shè)之上：戰(zhàn)爭(zhēng)是短促的、高強(qiáng)度的，通過(guò)空中打擊、情報(bào)優(yōu)勢(shì)和局部地面行動(dòng)迅速取得決定性成果。在這一框架下，大規(guī)模、成建制的地面縱深突擊被視為高成本、低收益，甚至是政治風(fēng)險(xiǎn)極高的選項(xiàng)。然而，近年來(lái)的地區(qū)安全現(xiàn)實(shí)不斷侵蝕這一假設(shè)。從多線威脅的并存，到非對(duì)稱沖突向準(zhǔn)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)演化，以色列正在面對(duì)一個(gè)不再“可控”的安全環(huán)境。

第38師的出現(xiàn)，正是在這種背景下作出的回應(yīng)。機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)師的核心價(jià)值，并不在于數(shù)量，而在于持續(xù)推進(jìn)、深入敵方縱深、控制關(guān)鍵地域的能力。這是一種為長(zhǎng)期、復(fù)雜地面沖突準(zhǔn)備的建制，而非為短期威懾服務(wù)。以軍選擇將其建立在訓(xùn)練體系基礎(chǔ)之上，反映的并非臨時(shí)應(yīng)急，而是對(duì)未來(lái)數(shù)年甚至更長(zhǎng)周期沖突風(fēng)險(xiǎn)的制度化預(yù)判。

這一轉(zhuǎn)向，也折射出以色列對(duì)現(xiàn)有軍事工具有效性的重新評(píng)估?？罩袃?yōu)勢(shì)依然重要，但在面對(duì)高度分散、地下化、區(qū)域化的對(duì)手時(shí)，其戰(zhàn)略邊際效應(yīng)正在下降。地面力量的持續(xù)存在，重新被視為塑造戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)、迫使對(duì)手付出代價(jià)的關(guān)鍵手段。新機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)師，正是為彌補(bǔ)這一結(jié)構(gòu)性短板而生。

但這種選擇并非沒(méi)有代價(jià)。機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)師的運(yùn)作，意味著更高的兵員消耗、更復(fù)雜的后勤保障，以及更難控制的沖突升級(jí)路徑。以軍在上世紀(jì)的多次戰(zhàn)爭(zhēng)中，對(duì)此并不陌生。正因?yàn)樯钪滹L(fēng)險(xiǎn)，以色列才在過(guò)去數(shù)十年中刻意避免重走這條路。如今重新啟用，恰恰說(shuō)明其對(duì)未來(lái)威脅的判斷，已壓過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的顧慮。

更深層的問(wèn)題在于，這一軍事調(diào)整勢(shì)必對(duì)地區(qū)安全產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。中東本就處于高度敏感的安全平衡狀態(tài)，以軍重建機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)能力，釋放出的信號(hào)并非單向。潛在對(duì)手將據(jù)此調(diào)整自身部署，強(qiáng)化縱深防御或非對(duì)稱反制，區(qū)域軍備互動(dòng)的烈度可能隨之上升。機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)師并不自動(dòng)意味著戰(zhàn)爭(zhēng)，但它確實(shí)降低了發(fā)動(dòng)更大規(guī)模地面行動(dòng)的制度門檻。

從時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)看，第38師預(yù)計(jì)2027年形成戰(zhàn)斗力，也耐人尋味。這并非針對(duì)某一即時(shí)危機(jī)，而是面向一個(gè)被以軍判斷為“高不確定性、高持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)”的未來(lái)階段。換言之，以色列軍方顯然認(rèn)為，當(dāng)前的地區(qū)緊張并非短暫波動(dòng)，而是正在固化為一種長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性壓力。

歷史經(jīng)驗(yàn)反復(fù)表明，軍事結(jié)構(gòu)的變化往往先于戰(zhàn)略行為。它不一定意味著戰(zhàn)爭(zhēng)的迫近，卻清晰反映出決策層對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)可能性的重新排序。當(dāng)一個(gè)國(guó)家開(kāi)始為最壞情形做系統(tǒng)性準(zhǔn)備時(shí)，意味著它已不再相信現(xiàn)有秩序能夠自動(dòng)維持穩(wěn)定。

第38師的組建，或許不會(huì)立刻改變中東局勢(shì)，但它標(biāo)志著以色列安全思維的一次回?cái)[——從“以技術(shù)和威懾降低戰(zhàn)爭(zhēng)概率”，回到“以地面力量應(yīng)對(duì)不可避免的沖突”。這種回?cái)[本身，已足夠令人警惕。它提醒外界，地區(qū)正在滑向一個(gè)更依賴硬實(shí)力、更難以通過(guò)政治調(diào)節(jié)降溫的階段，而任何誤判，都可能在這樣的結(jié)構(gòu)下被迅速放大。