不到兩天前，高市早苗帶領(lǐng)自民黨取得了壓倒性勝利，緊接著，一場針對選舉公正性的訴訟，就把取得這場大勝的她告上了法庭，致使這場大勝所帶來的光環(huán)，瞬間蒙上了陰影。

歷史性勝利背后的隱憂

2026年2月8日，日本眾議院選舉結(jié)果公布了，自民黨在高市早苗這位黨魁的帶領(lǐng)之下，獲取了絕對多數(shù)的席位。這一情況表明，關(guān)于推動(dòng)修改和平憲法等重大議題，該黨是具備相應(yīng)能力的，高市早苗這個(gè)人也被看作是首相的最合適人選。

不過呢，勝利帶來的那種喜悅還沒完全消散的時(shí)候，2月9日這一天，在日本，有多個(gè)高等法院同時(shí)收到了訴訟，這些訴訟對當(dāng)前正在進(jìn)行的本次選舉的合法性提出了質(zhì)疑，而這些訴訟的核心直接是針對日本長期以來一直存在的“票值不平等”這個(gè)問題，這樣的情況給表面上看起來好像很穩(wěn)固的政權(quán)埋下了極大的隱患。

2.10倍票值差距的尷尬現(xiàn)實(shí)

聚焦的是訴訟里所提出的“2.10倍”這個(gè)數(shù)字，于日本當(dāng)下的選舉制度情形下，鳥取縣這類人口稀少區(qū)域的一張選票，其效力等同于東京等大都市選票的2.10倍，而這種差距表明不同地區(qū)選民的權(quán)利并非平等。

日本政府于2021年有過修訂法律這一行為 目的是試圖來解決這么一個(gè)問題 也就是將票值差距去把它縮小到2.08倍 然而人口不間斷地持續(xù)朝著東京等城市集中 進(jìn)而致使問題再次變得糟糕 到了2025年9月 最高法院針對類似的情況給出做出了“違憲但可容忍”這樣的判決。

律師團(tuán)的全面反擊

于2月9日共同展開行動(dòng)的、來自仙臺、大阪等諸多地方的律師團(tuán)，朝著各地高等法院提起訴訟。他們不但訴求認(rèn)定此次選舉違背憲法，甚至徑直所求判決已選出的316個(gè)眾議院議席統(tǒng)統(tǒng)無效，其態(tài)度極為強(qiáng)硬。

那批律師團(tuán)給出這樣的看法，他們覺著長久期間政客群體對待這一問題一直帶有漠視的態(tài)度，在今年1月23日宣告提前進(jìn)行大選，有個(gè)叫高市早苗的人，當(dāng)時(shí)明顯是對司法體系所做出的反應(yīng)估計(jì)不足。此次發(fā)起的訴訟被看作是針對政治層面的一回正面性挑戰(zhàn)，把過去那種呈現(xiàn)“容忍”狀態(tài)的慣例給打破啦。

市場用腳投票的反應(yīng)

訴訟消息一經(jīng)傳出，日本金融市場馬上就呈現(xiàn)出劇烈的波動(dòng)狀態(tài)，2月10日那天，東京證券交易所之中日元兌換人民幣的匯率一口氣暴跌到了0.04444，創(chuàng)下了近期以來的最低紀(jì)錄，這充分反映出國際資本對于日本政治前景所抱有的擔(dān)憂之情。

政策不確定性的連鎖效應(yīng)

高市早苗在展開競選活動(dòng)之際，著重強(qiáng)調(diào)“積極財(cái)政”以及減稅相關(guān)政策，憑借這些吸引了數(shù)量不少的選民給予支持。然而當(dāng)下，這些政策正面臨著程度巨大的不確定性，原因在于倘若選舉被判定為違憲，那么在此期間經(jīng)由通過的所有法律都存在可能會(huì)失效的情況。

于是乎，日本國債成了如同燙手山芋般的存在，外國機(jī)構(gòu)都紛紛進(jìn)行拋售。他們心里害怕，害怕那由一個(gè)有可能會(huì)被司法給推翻的政府所發(fā)行的債券風(fēng)險(xiǎn)過高，而這種擔(dān)憂又進(jìn)一步從而加劇了日本的經(jīng)濟(jì)困境。

政治豪賭的潛在后果

截至目前，高市早苗具備推動(dòng)重大政策的能力，其中涵蓋修改和平憲法以及解除武器出口限制等方面。要是在這些政策得以推行之后，于2027年3月進(jìn)行的終審里選舉結(jié)果被推翻，那么日本將會(huì)陷入憲政危機(jī)。

到那個(gè)時(shí)候，不但要進(jìn)行重新舉行大選，而且高市政府時(shí)期所通過的全部法律以及條約，都極有可能面臨著“歸零”的狀況。這樣的一種前景，使得日本的政治充斥著不確定性，同時(shí)也對該國民主制度的韌性進(jìn)行著考驗(yàn)。