身邊案·法治課

「儀征法院典型案例」

儀法君說案

軟萌可愛的“嘟嘟喵”毛絨玩具，是很多人喜歡的文創(chuàng)單品，

但市面上的“低價(jià)同款”可能暗藏“侵權(quán)陷阱”—— 有人靠生產(chǎn)銷售盜版“嘟嘟喵”賺得盆滿缽滿，最終卻難逃法律制裁！

PART 01

案情回溯

2022年5月，創(chuàng)作者劉某首次發(fā)表“嘟嘟喵”系列美術(shù)作品，后將著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給潘某，潘某依法完成版權(quán)注冊(cè)。2022年6月至2023年4月間，被告人周某、薛某等人以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自復(fù)制生產(chǎn)不同型號(hào)、顏色的“嘟嘟喵”系列毛絨玩具，銷售給吳某等人，銷售金額10萬余元至188萬余元不等；被告人吳某等人明知是侵權(quán)復(fù)制品，仍通過網(wǎng)店向全國(guó)各地銷售，銷售金額220萬至550萬余元不等。本案系國(guó)家五部委聯(lián)合掛牌督辦的揚(yáng)州首例美術(shù)作品侵權(quán)入刑案件。

被查獲的侵權(quán)“嘟嘟喵”毛絨玩具

PART 02

法院審理

儀征法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人周某、薛某等人未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行他人美術(shù)作品，有其他嚴(yán)重或者特別嚴(yán)重情節(jié)，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪；被告人吳某等人銷售明知是未經(jīng)著作權(quán)人許可的侵權(quán)復(fù)制品，違法所得數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。綜合各被告人涉案數(shù)額、退贓表現(xiàn)等量刑情節(jié)，法院依法作出判決，判處被告人周某、薛某、吳某等人有期徒刑三年至六個(gè)月不等的刑期，并處罰金，對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押的涉案侵權(quán)毛絨玩具一律予以沒收，依法處置。

PART 03

法官提醒

文創(chuàng)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和創(chuàng)作凝聚著創(chuàng)作者的心血，受法律嚴(yán)格保護(hù)，大家購(gòu)買文創(chuàng)產(chǎn)品時(shí)要認(rèn)準(zhǔn)官方授權(quán)渠道，自覺拒絕“低價(jià)山寨貨”，共同守護(hù)原創(chuàng)者的合法權(quán)益。對(duì)于經(jīng)營(yíng)者而言，進(jìn)貨時(shí)應(yīng)主動(dòng)核查產(chǎn)品授權(quán)證明，切勿貪圖短期利潤(rùn)銷售侵權(quán)復(fù)制品，否則不僅要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的還可能面臨刑事處罰，若發(fā)現(xiàn)侵權(quán)盜版行為，著作權(quán)人可及時(shí)固定證據(jù)，通過向市場(chǎng)監(jiān)管部門舉報(bào)或向法院起訴等方式依法維權(quán)，共同維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。

本文中圖片均由AI 生成

來源：儀征法院