“如果只把頭皮當(dāng)成頭發(fā)的附屬品，那很多問題其實(shí)一開始就走錯(cuò)方向了。”這是在一次長(zhǎng)達(dá)三小時(shí)的深度對(duì)談中，同濟(jì)大學(xué)皮膚學(xué)博士冰寒給出的判斷。

2026年2月10日，頭部美妝行業(yè)媒體【美妝內(nèi)行人】主編寒笑與冰寒博士圍繞頭皮健康、行業(yè)變遷與科研轉(zhuǎn)化展開了一場(chǎng)不設(shè)腳本的長(zhǎng)談。這場(chǎng)對(duì)話深刻且理性，其中一個(gè)被大眾長(zhǎng)期忽略的問題展開了熱烈的討論——頭皮，究竟應(yīng)當(dāng)如何被理解和對(duì)待？

冰寒博士正在接受【美妝內(nèi)行人】主編寒笑的采訪

被“洗護(hù)邏輯”主導(dǎo)的三十年

回顧中國(guó)個(gè)護(hù)行業(yè)的發(fā)展，頭皮護(hù)理長(zhǎng)期被納入“洗護(hù)”范疇。出油就清潔、頭屑就去屑、瘙癢就抑菌，洗發(fā)水幾乎承擔(dān)了全部護(hù)理責(zé)任?！拔覀冞^去默認(rèn)，頭發(fā)的問題就是洗的問題?！北┦吭诮涣髦兄毖?，“但如果你仔細(xì)想想，面部洗完之后要用精華、乳液、面霜，為什么頭皮洗完就結(jié)束了？”

頭皮頭發(fā)單靠洗發(fā)水的“洗護(hù)邏輯”在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)并未受到挑戰(zhàn)，但其局限性也逐漸顯現(xiàn)，大量消費(fèi)者反復(fù)更換洗發(fā)產(chǎn)品，調(diào)研發(fā)現(xiàn)甚至有用戶換過十幾種品牌的洗發(fā)水，卻依舊無法擺脫油、屑、癢反復(fù)出現(xiàn)的困擾。實(shí)際上頭皮問題比想象中更復(fù)雜，而頭皮護(hù)理長(zhǎng)期被大眾低估，并非因?yàn)閱栴}不重要，而是被簡(jiǎn)化得太久。

從皮膚學(xué)角度看，頭皮與面部皮膚存在顯著差異。頭皮皮脂腺更密集，油脂分泌更旺盛，毛囊結(jié)構(gòu)更復(fù)雜，微生物數(shù)量與多樣性更高，同時(shí)還長(zhǎng)期受到汗液、環(huán)境與物理刺激的共同影響。

“頭皮的問題很少是單點(diǎn)問題?！北┦吭诓稍L中多次強(qiáng)調(diào)，“油、屑、癢往往是一起出現(xiàn)的，它們背后是皮脂腺活性、屏障狀態(tài)和微生態(tài)環(huán)境的整體失衡?！边@也解釋了一個(gè)常見現(xiàn)象：當(dāng)問題被簡(jiǎn)單理解為“油太多”或“菌太多”時(shí)，解決方案往往只能停留在短期壓制，而難以真正穩(wěn)定。

為什么“洗”解決不了頭皮問題？

在對(duì)談中，冰寒博士反復(fù)提到“劑型”的重要性?！跋窗l(fā)水本質(zhì)上是淋洗型產(chǎn)品，停留時(shí)間非常短?！彼f，“即便里面有有效成分，也很難在這樣有限的窗口里完成對(duì)系統(tǒng)狀態(tài)的調(diào)節(jié)?！备匾氖?，許多頭皮問題并非需要“洗掉什么”，而是需要調(diào)節(jié)什么。

皮脂分泌失衡，不等同于“油太多”；微生態(tài)紊亂，也不意味著“殺掉某一類菌”就能解決?！拔⑸鷳B(tài)不是對(duì)抗關(guān)系，而是平衡關(guān)系?！边@是采訪中被反復(fù)提及的一句話。

隨著微生態(tài)研究與皮膚科學(xué)的發(fā)展，行業(yè)內(nèi)部正在形成新的共識(shí)：頭皮問題需要被放回到“皮膚系統(tǒng)”的框架中重新理解。這一轉(zhuǎn)變，并不是尋找更刺激、更強(qiáng)效的成分，而是改變問題解決的路徑——從對(duì)抗單一癥狀，轉(zhuǎn)向調(diào)節(jié)整體環(huán)境。“如果你不理解系統(tǒng)，只是不斷加碼手段，最后很可能適得其反。”冰寒博士在交流中這樣形容。

在這一思路下，頭皮護(hù)理開始呈現(xiàn)出新的方向：

1、關(guān)注皮脂腺的調(diào)控，而非單純?nèi)ビ停?/p>

2、關(guān)注微生態(tài)的穩(wěn)定，而非簡(jiǎn)單抑菌；

3、關(guān)注屏障修護(hù)，而非短期刺激。

“洗后 +1 步”的科學(xué)起點(diǎn)

當(dāng)頭皮被重新視為一個(gè)獨(dú)立而復(fù)雜的皮膚系統(tǒng)，“洗后是否需要護(hù)理”這一問題便不再顯得突兀?！斑@其實(shí)是一個(gè)非常自然的推論?！北┦空f，“如果你承認(rèn)頭皮也是皮膚，那它就不應(yīng)該只被清潔，而不被護(hù)理?！?/p>

正是在這樣的認(rèn)知基礎(chǔ)上，近年來行業(yè)開始出現(xiàn)“洗后 +1 步”的討論——通過駐留型護(hù)理，在清潔之后對(duì)頭皮環(huán)境進(jìn)行持續(xù)調(diào)節(jié)。這并非對(duì)洗發(fā)水的否定，而是對(duì)其功能邊界的重新界定。

發(fā)現(xiàn)者HairWiz品牌的誕生，正是在“洗護(hù)靠洗”的邏輯下試圖破局。品牌并未急于擴(kuò)展品類，上市至今品牌推出有且唯一一款產(chǎn)品——針對(duì)頭皮癢屑油問題的頭皮精華。這是品牌首席科學(xué)家冰寒博士專研頭皮十余年潛心打磨的產(chǎn)品，圍繞頭皮這一核心系統(tǒng)展開長(zhǎng)期研究，試圖回答一個(gè)長(zhǎng)期被忽略的問題：頭皮究竟需要怎樣的護(hù)理，才能真正穩(wěn)定下來？

認(rèn)知，往往先于解決方案

這場(chǎng)持續(xù)三個(gè)小時(shí)的對(duì)談，從皮膚學(xué)探討最終回到一個(gè)現(xiàn)實(shí)：當(dāng)頭皮被重新放回皮膚系統(tǒng)的框架中理解，頭皮護(hù)理方式自然不再局限于清潔，而是需要更長(zhǎng)期、系統(tǒng)性的調(diào)節(jié)思路。

頭皮護(hù)理的低估，并非因?yàn)閱栴}不重要，而是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來，我們用過于簡(jiǎn)單的邏輯去理解一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)。當(dāng)行業(yè)開始從“洗護(hù)邏輯”走向“皮膚系統(tǒng)”的視角，頭皮護(hù)理或許才真正進(jìn)入了一個(gè)更理性、更成熟的階段。