東大與西大，一個(gè)如朝陽，有增量優(yōu)勢(shì)，最大工業(yè)制造及全套產(chǎn)業(yè)鏈下科技工程實(shí)踐孵化；一個(gè)如暮日，有存量優(yōu)勢(shì)，存量規(guī)則被其制定，全球海外基地，滲透全球的隔離國際組織主導(dǎo)權(quán)等。

所以東大與西大的博弈，注定是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。

勝負(fù)幾何呢？

或許有人會(huì)從各種力量演化上分析出彼此量化，但筆者認(rèn)為，從近期席卷全球的愛潑斯坦案文件一事，或許可以窺得一絲先機(jī)。

在這場(chǎng)事件中，或許與許多人想的人不同，東大和西大其實(shí)各有所獲，西大是收獲了“得”，得到了利益；東大則是收獲了“德”，得到了人心。

先說西大的“得”。

與大多數(shù)人的視角認(rèn)為在小紅書對(duì)賬、斬殺線理論和愛潑斯坦黑暗材料后，西方信譽(yù)破產(chǎn)，損失巨大的判斷不同，筆者從近期老美將“低人權(quán)低道德優(yōu)勢(shì)”發(fā)揮到極致，滾刀肉一樣近乎無損，老歐洲風(fēng)波四起情況看，愛潑斯坦黑暗材料公布是西大（跨大西洋）一次力量整合行動(dòng)。

特別是近期登上熱搜的政客和權(quán)貴，克林頓、安德魯、挪威、瑞典、莫迪、印度首富等，莫不是與以色列或其整體地緣政治企圖相關(guān)。

如歐洲政壇風(fēng)波，明顯敲打了歐洲萌生的“反抗”意志，權(quán)貴似英王室，因?yàn)橐聋惿锥缹?duì)以色列的不待見，大兒子查爾斯被瘋傳“無血脈——兩孫子都是他人的”，最喜歡的第二個(gè)兒子安德魯，徹底被坑進(jìn)深淵。

如印度莫迪，被傳為特朗普獻(xiàn)唱的背后，是印度背刺俄羅斯，不買俄油；且對(duì)具體操盤落實(shí)的印度信實(shí)集團(tuán)進(jìn)行了敲打，放出了部分猛料。

如東亞日本，至今沒有一個(gè)人權(quán)貴知名人士涉案，高市早苗大勝，滿足了西大讓其做炮灰棋子的一系列條件。

這也是出現(xiàn)截至目前國際婦女組織、國際兒童權(quán)益組織默不作聲；東大多位“國際接鬼”先鋒破防炮制出“沉默權(quán)”等現(xiàn)象的底層邏輯。

不能被贏學(xué)洗腦，就否認(rèn)愛潑斯坦這些黑料對(duì)那些西大政客、社會(huì)影響力人士的拿捏作用；加上不管傳統(tǒng)媒體，還是社交媒體都幾乎完全掌控在西大真正控盤人手中，如TikTok被“美資”收購后的變化就是典型。

再說東大的“德”。

不知道大家是否注意到，在愛潑斯坦案1月30日大放料之前，本來西大就已經(jīng)有一股“成為東大人”風(fēng)潮了；在愛潑斯坦案資料放出300萬后，隨著更多人參與“挖礦”，很多人發(fā)現(xiàn)最令愛潑斯坦及其同伙破防的，就屬東大，就屬東大人。

在公開的郵件中多次對(duì)東大歇斯底里的咒罵，如：

“一群鄉(xiāng)巴佬”；

“完美的機(jī)器人”；

“甚至還在吃老鼠當(dāng)早餐”。

可這些咒罵不僅沒傷害到東大，反而進(jìn)一步讓東大收獲一批西大“粉絲”。

西大網(wǎng)友們的反應(yīng)正應(yīng)了偉人那句經(jīng)典評(píng)論“如若不被敵人反對(duì)，那就不好了，那一定是同敵人同流合污了；如若被敵人反對(duì)，那就好了，那就證明我們同敵人劃清界線了；如若敵人起勁地反對(duì)我們，把我們說得一塌糊涂，一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清了界線，而且證明我們的工作是很有成績的了！”

偉人果然對(duì)世情洞若觀火。

在一幫“與國際接鬼”，被西方NGO和平臺(tái)聘為嘉賓的專家默不作聲時(shí)，西大網(wǎng)友們的眼睛是雪亮的。

過去神州大地是“得人心者得天下”， 那么這個(gè)世界呢？不要西大邪惡統(tǒng)治者，用陰暗手段似乎攻城略地，可是東大值得這一城一地得失嗎？西大這種邪惡手段真的能持續(xù)控制？不會(huì)被反噬嗎？

得與德，東大西大的持久戰(zhàn)勝負(fù)在這一刻，已經(jīng)明確！