今天跟大家聊一個(gè)很有意思的話題。

一個(gè)朋友今天跟我抱怨，說(shuō)春節(jié)準(zhǔn)備出國(guó)旅游，但外匯只允許兌換5萬(wàn)美元，這太不自由了，這是我自己的錢(qián)，為什么連兌換都要受限制？

我告訴他，你這是典型的“身在福中不知?！薄?/p>

為什么？

因?yàn)檫@種資本管制，表面上看是限制了你的自由，實(shí)際上是保住了你我的飯碗，甚至保住了這個(gè)國(guó)家的國(guó)運(yùn)。

1 資本管制

要講清楚這件事，我們就不能只看眼前，得把時(shí)間軸拉回到1997年，亞洲金融風(fēng)暴之前。

上點(diǎn)歲數(shù)的人都知道當(dāng)年的“亞洲四小龍”“亞洲四小虎”，是何等風(fēng)光？一個(gè)個(gè)經(jīng)濟(jì)增速驚人，被西方媒體捧上了天。

但是，這些國(guó)家都犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤：

他們?cè)诠I(yè)底子還沒(méi)打牢、金融監(jiān)管體系還不健全的時(shí)候，就聽(tīng)信了西方自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的忽悠，過(guò)早地開(kāi)放了資本賬戶(hù)，允許資金自由進(jìn)出。

結(jié)果呢？以索羅斯為首的國(guó)際游資，也就是我們常說(shuō)的熱錢(qián)，像嗜血的鯊魚(yú)一樣涌入亞洲。

他們先是制造泡沫，推高股市和樓市，讓當(dāng)?shù)厝顺两谪?cái)富暴增的幻覺(jué)里，然后在一個(gè)風(fēng)雨交加的夜晚，通過(guò)做空貨幣和股市，瞬間撤走所有資金。

一夜之間，泰銖崩盤(pán)，韓元腰斬，幾十年的國(guó)民財(cái)富被洗劫一空，韓國(guó)甚至不得不發(fā)動(dòng)國(guó)民捐金戒指來(lái)替國(guó)家還債。

這一幕，給當(dāng)時(shí)正在摸著石頭過(guò)河的中國(guó)留下了巨大心理陰影，也深刻地塑造了后來(lái)三十年中國(guó)的金融國(guó)策。

也就是從那時(shí)起，我們定下了一個(gè)鐵律：人民幣可以在貿(mào)易項(xiàng)下自由兌換，但在資本項(xiàng)下必須嚴(yán)格管制。

什么意思？意思就是你可以賣(mài)襪子、賣(mài)手機(jī)賺外匯，這是做生意，國(guó)家舉雙手支持；

但是如果你想把賣(mài)襪子的錢(qián)、炒房賺的錢(qián)，幾十億上百億地?fù)Q成美元轉(zhuǎn)出去，對(duì)不起，此路不通。

這道墻最初建立的初衷，其實(shí)也并不是為了管制資本，純粹是為了防止重蹈亞洲金融危機(jī)的覆轍。

你要知道，金融戰(zhàn)的殘酷程度一點(diǎn)都不亞于熱戰(zhàn)。

如果你的大門(mén)洞開(kāi)，幾千億美元的熱錢(qián)瞬間涌入，你的匯率會(huì)暴漲，出口企業(yè)會(huì)全部死絕；

然后熱錢(qián)獲利后瞬間撤離，你的匯率會(huì)崩盤(pán)，進(jìn)口成本飆升，通貨膨脹會(huì)吃掉老百姓的存款。

所以，中國(guó)必須資本管制，這也是符合經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律的。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)上有一個(gè)著名的“蒙代爾不可能三角”理論——

就是一個(gè)國(guó)家不可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)資本自由流動(dòng)、貨幣政策的獨(dú)立性和匯率的穩(wěn)定性，三者只能取其二。

中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)，必須保持貨幣政策的獨(dú)立性（我要印錢(qián)還是收水，必須我自己說(shuō)了算，不能看美聯(lián)儲(chǔ)臉色），同時(shí)我們又需要相對(duì)穩(wěn)定的匯率來(lái)保障外貿(mào)（不能讓匯率上躥下跳搞死出口企業(yè)）。

那么，被犧牲掉的，注定只能是“資本自由流動(dòng)”。

這是一個(gè)經(jīng)過(guò)深思熟慮的戰(zhàn)略選擇，是用局部的“不自由”換取了全局的“穩(wěn)定”。

看看那些放棄了資本管制的新興市場(chǎng)國(guó)家吧，土耳其、阿根廷、越南，哪一個(gè)不是被美元潮汐收割得死去活來(lái)？

中國(guó)之所以能在歷次美元加息周期中穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)，靠的就是資本管制的這道墻。

但是，你以為資本管制的作用只有這一面碼？并不是。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量的膨脹，這道資本管制的防火墻，在客觀上產(chǎn)生了一個(gè)意想不到、但對(duì)中國(guó)國(guó)運(yùn)至關(guān)重要的“意外之喜”——

它把中國(guó)人的錢(qián)，盡可能地留在了中國(guó)。

我們要承認(rèn)一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的人性問(wèn)題：資本是逐利的，同時(shí)也是膽小的。

特別是在發(fā)展中國(guó)家，當(dāng)一個(gè)人或者一個(gè)家族積累了巨額財(cái)富之后，他們本能的動(dòng)作是什么？

是想把錢(qián)轉(zhuǎn)移到他們認(rèn)為更安全、法律體系更偏向富人的西方發(fā)達(dá)國(guó)家。

這不全是道德問(wèn)題，這是資本的避險(xiǎn)本能。

如果沒(méi)有這道墻，你想想看，中國(guó)過(guò)去四十年靠著幾代人996積累下來(lái)的龐大財(cái)富，會(huì)發(fā)生什么？

王總會(huì)立刻把北京的寫(xiě)字樓賣(mài)了，換成紐約的公寓；

李總會(huì)把深圳的工廠抵押了，把錢(qián)轉(zhuǎn)到瑞士的信托賬戶(hù)；

甚至稍微有點(diǎn)積蓄的中產(chǎn)，也會(huì)忙著把人民幣換成美元存在匯豐銀行。

這種規(guī)模的資本外逃，不是幾億幾十億，而是幾萬(wàn)億甚至幾十萬(wàn)億美元的級(jí)別。

后果是什么？后果是中國(guó)的失血性休克。

我們的外匯儲(chǔ)備也就是3萬(wàn)億美元，看似很多，但如果十幾億人每人換兩千美元，這3萬(wàn)億瞬間就會(huì)被擠兌光。

一旦外匯儲(chǔ)備枯竭，人民幣就會(huì)大幅度貶值，這就意味著我們辛辛苦苦積累了幾十年的國(guó)家財(cái)富，通過(guò)匯率貶值的方式，被無(wú)償輸送給了西方。

更可怕的是，如果錢(qián)都跑了，國(guó)內(nèi)的錢(qián)從哪里來(lái)？

中國(guó)之所以能成為“基建狂魔”，之所以能有高鐵、有5G、有龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，是因?yàn)槲覀冇兄澜缱罡叩膬?chǔ)蓄率和投資率。

這些錢(qián)，大部分都是國(guó)內(nèi)企業(yè)和居民的存款。

正是因?yàn)橘Y本管制，這些錢(qián)“出不去”，它們被迫留在了國(guó)內(nèi)。

既然出不去，資本就不能閑著，它就必須在國(guó)內(nèi)尋找出路。

于是，這些錢(qián)流向了房地產(chǎn)，流向了制造業(yè)，流向了互聯(lián)網(wǎng)，流向了國(guó)家發(fā)行的債券。

說(shuō)得直白一點(diǎn)，中國(guó)資本管制把那些本來(lái)可能逃走的財(cái)富，強(qiáng)行按在了國(guó)內(nèi)，變成了維系國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)血液。

這就好比一個(gè)高壓鍋，只有把蓋子捂嚴(yán)實(shí)了，里面的壓力和溫度才能上來(lái)，才能把肉燉爛。

如果氣都漏光了，這鍋肉永遠(yuǎn)煮不熟。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)就是一個(gè)巨大的高壓鍋，資本管制就是那個(gè)沉甸甸的鍋蓋。

它讓國(guó)內(nèi)的資本即使在預(yù)期不好的時(shí)候，也只能在鍋里打轉(zhuǎn)，哪怕是空轉(zhuǎn)，它也是在中國(guó)的金融體系內(nèi)空轉(zhuǎn)，肉是爛在鍋里的。

這就保證了我們有充足的資金去投基建，去進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，去搞科技研發(fā)。

你想想，如果老板們賺的錢(qián)都能隨便轉(zhuǎn)走，中國(guó)拿什么去搞半導(dǎo)體？拿什么去造航母？

所以，現(xiàn)在的邏輯就很清晰了，對(duì)資本的態(tài)度，就是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別。

西方資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的底層邏輯是什么？八個(gè)字：贏家通吃，來(lái)去自由。

你在美國(guó)賺了錢(qián)，想去英國(guó)買(mǎi)城堡，去加勒比海買(mǎi)島嶼，或者去瑞士存金條，沒(méi)人管你。

那社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呢？官方表述是“先富帶動(dòng)后富，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕”。

把這句話翻譯成大家能聽(tīng)懂的“大白話”，那就是：

我們也承認(rèn)贏家通吃，承認(rèn)你能賺大錢(qián)，但是，贏家的資金流動(dòng)，特別是往境外的大額流動(dòng)，必須受到嚴(yán)格管控。

這個(gè)邏輯很容易理解：

你在這個(gè)國(guó)家賺了錢(qián)，享受了中國(guó)的人口紅利、基建紅利和政策紅利，那你的財(cái)富就不能拍拍屁股走了，必須反哺這個(gè)國(guó)家。

你可以買(mǎi)豪宅，可以買(mǎi)豪車(chē)，可以投資建廠，甚至可以奢侈消費(fèi)，這些都無(wú)所謂。

因?yàn)橹灰X(qián)還在國(guó)內(nèi)打轉(zhuǎn)，它最終會(huì)通過(guò)消費(fèi)、投資、稅收的循環(huán)，再次回到社會(huì)的毛細(xì)血管里。

但是，如果你想把在中國(guó)賺取的巨額財(cái)富轉(zhuǎn)移到海外，去填補(bǔ)美國(guó)的股市泡沫，或者去供養(yǎng)歐洲的貴族生活？

沒(méi)門(mén)！

這不是因?yàn)槲覀兂鸶?，也不是因?yàn)槲覀円汩]關(guān)鎖國(guó)，而是因?yàn)樽鳛楹蟀l(fā)國(guó)家，我們的原始積累太脆弱了。

歐美國(guó)家搞資本自由，是因?yàn)樗麄円呀?jīng)收割了全世界幾百年。

他們是莊家，規(guī)則是他們定的，錢(qián)流到哪里他們都能賺。

我們正在爬坡過(guò)坎的關(guān)鍵時(shí)期，身上的每一兩脂肪、每一滴血液都不能隨便流失。

如果不扎緊這個(gè)口袋，中國(guó)就會(huì)像拉美國(guó)家一樣，陷入“中等收入陷阱”，永遠(yuǎn)只能做西方的打工仔，永遠(yuǎn)別想翻身。

當(dāng)我們理解了這層深意，再看那些因?yàn)檗D(zhuǎn)不出錢(qián)而抱怨的人，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的抱怨是多么可笑。

這道資本管制的墻，雖然擋住了一部分人轉(zhuǎn)移財(cái)富的路，但它守住的是14億人的飯碗，守住的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起最寶貴的本金。

這就是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)資本主義最本質(zhì)的修正：

我們?cè)试S資本增值，但不允許資本通過(guò)“叛逃”來(lái)規(guī)避社會(huì)責(zé)任。

好了，講透了資本管制的雙重邏輯，也就是“防守”與“留財(cái)”的關(guān)系，接下來(lái)我們就要進(jìn)入更深層次的思考：

為什么說(shuō)這種看似不自由的制度，反而在全球比爛的時(shí)代，成了中國(guó)最大的后發(fā)優(yōu)勢(shì)？

2 資本與國(guó)家

現(xiàn)在，請(qǐng)大家思考一個(gè)問(wèn)題：哪一個(gè)制度更好？

很多人是不是直觀感覺(jué)西方那一套更爽？“我的錢(qián)我想去哪就去哪”，聽(tīng)起來(lái)多自由，多誘人。

在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，包括國(guó)內(nèi)很多公知和經(jīng)濟(jì)學(xué)家，都是這么認(rèn)為的。

他們覺(jué)得中國(guó)的資本管制是落后的象征，是阻礙經(jīng)濟(jì)全球化的絆腳石。

但是，最近幾年，這個(gè)認(rèn)知正在發(fā)生顛覆性的變化。

在這里我先說(shuō)一個(gè)結(jié)論：社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在制度層面是遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的。

而且我敢斷言，在未來(lái)某一天，一眾老牌歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，最后都會(huì)被迫來(lái)抄中國(guó)的作業(yè)。

為什么？

因?yàn)槲鞣侥翘踪Y本無(wú)國(guó)界的玩法，已經(jīng)把他們自己逼到了懸崖邊上。

我們就拿蘋(píng)果公司為例。

蘋(píng)果是全宇宙最賺錢(qián)的科技企業(yè)，富可敵國(guó)。

按道理，美國(guó)政府應(yīng)該從蘋(píng)果身上收到巨額的稅收，用來(lái)修繕美國(guó)那破破爛爛的地鐵，用來(lái)改善美國(guó)的公立教育，對(duì)吧？

大錯(cuò)特錯(cuò)。

真實(shí)的內(nèi)幕是：在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，美國(guó)政府很難從蘋(píng)果的海外利潤(rùn)中收到像樣的稅。

蘋(píng)果公司擁有一支由全球頂尖會(huì)計(jì)師和律師組成的避稅團(tuán)隊(duì)，他們搞出了一個(gè)著名的“雙層愛(ài)爾蘭夾荷蘭三明治”架構(gòu)。

簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是把全球的利潤(rùn)通過(guò)復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)，轉(zhuǎn)移到愛(ài)爾蘭的空殼公司。

2016年，歐盟委員會(huì)經(jīng)過(guò)深入調(diào)查，曝出了一個(gè)驚天數(shù)據(jù)：

蘋(píng)果在愛(ài)爾蘭的某些年份，實(shí)際繳納的有效稅率竟然低至0.005%！

這是什么概念？

蘋(píng)果每賺100萬(wàn)歐元的利潤(rùn)，只交50歐元的稅！

你哪怕是在街邊賣(mài)煎餅果子，稅率都比這個(gè)高！

不僅僅是蘋(píng)果，谷歌、亞馬遜、Facebook，幾乎所有的跨國(guó)巨頭都在這么干。

開(kāi)曼群島、百慕大、愛(ài)爾蘭、盧森堡，這些所謂的“避稅天堂”，云集了全球幾十萬(wàn)億美元的財(cái)富。

這就是資本主義“來(lái)去自由”的代價(jià)。

資本是自由了，國(guó)家卻被掏空了。

一個(gè)正常的國(guó)家要維持運(yùn)轉(zhuǎn)，要提供國(guó)防、治安、醫(yī)療、教育，錢(qián)從哪里來(lái)？必須依靠稅收。

稅收的本質(zhì)，就是一種二次分配游戲——損有余而補(bǔ)不足。

但是現(xiàn)在，在西方制度下，最富有的那群人、最賺錢(qián)的那些企業(yè)，通過(guò)“資本自由流動(dòng)”，合法的把錢(qián)轉(zhuǎn)走了，跑到了政府收不到稅的地方。

那政府沒(méi)錢(qián)了怎么辦？

政府不能關(guān)門(mén)啊，警察還要發(fā)工資啊。

結(jié)果只有一個(gè)：把稅收的重?fù)?dān)，死死地壓在跑不掉的中產(chǎn)階級(jí)和工薪階層身上。

這就是為什么你看到歐美的中產(chǎn)階級(jí)活得越來(lái)越累，根本存不到錢(qián)，一失業(yè)就被斬殺的根本原因。

我們來(lái)看一組觸目驚心的數(shù)據(jù)。

根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策研究所的統(tǒng)計(jì)，從1979年到2019年這40年間，美國(guó)工人的生產(chǎn)率提高了近60%，但是普通工人的實(shí)際工資（扣除通脹后）增長(zhǎng)了多少？

幾乎是零。

1973年，美國(guó)一個(gè)藍(lán)領(lǐng)工人的平均時(shí)薪，換算成今天的購(gòu)買(mǎi)力，大概是23美元左右。

到了2019年，這一數(shù)字依然徘徊在23-24美元。

整整40年，美國(guó)工人的工資原地踏步！

但這40年里，美國(guó)的物價(jià)翻了多少倍？醫(yī)療費(fèi)用翻了多少倍？大學(xué)學(xué)費(fèi)翻了多少倍？

這40年創(chuàng)造的巨額財(cái)富去哪了？

全進(jìn)了最頂層那1%的人的口袋里，然后被轉(zhuǎn)移到了開(kāi)曼群島。

歐洲呢？也好不到哪里去。

很多在歐洲生活過(guò)的朋友都知道，歐洲的個(gè)稅高得嚇人。

一個(gè)德國(guó)或者法國(guó)的工程師，月薪5000歐，聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)，但扣掉個(gè)稅、社保等亂七八糟的費(fèi)用，到手可能只有2800歐左右。

收入的40%甚至50%都交給了國(guó)家。

為什么歐美工薪族的稅負(fù)這么重？

原因就是政府在大企業(yè)和富人身上收不到稅！資本長(zhǎng)了腿，跑了！

為了維持福利國(guó)家的運(yùn)轉(zhuǎn)，政府只能把刀架在那些跑不掉的打工人的脖子上，因?yàn)橹挟a(chǎn)階級(jí)的房產(chǎn)、工資都在國(guó)內(nèi)，跑得了和尚跑不了廟。

這不僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這是政治問(wèn)題。

這導(dǎo)致了西方社會(huì)結(jié)構(gòu)的徹底撕裂。富人越來(lái)越富，且不承擔(dān)社會(huì)責(zé)任；中產(chǎn)越來(lái)越窮，且承擔(dān)了所有的重負(fù)。

再看中國(guó)。

中國(guó)除了嚴(yán)防死守不讓錢(qián)出去，在內(nèi)部還有一套完全區(qū)別于西方的特殊打法。

大家仔細(xì)去研究一下中國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)中國(guó)特有的名詞——“規(guī)模以上企業(yè)”（簡(jiǎn)稱(chēng)“規(guī)上企業(yè)”）。

什么叫規(guī)上企業(yè)？工業(yè)上通常指年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入2000萬(wàn)元以上的企業(yè)。

在中國(guó)，你一旦做大，成為了“規(guī)上企業(yè)”，你的納稅稅率和監(jiān)管力度，和小微企業(yè)完全是兩個(gè)概念。

在西方，企業(yè)越大，避稅手段越多，實(shí)際稅率越低。

在中國(guó)，邏輯是反過(guò)來(lái)的：企業(yè)越大，責(zé)任越重，稅率越高。

你看一下我們的增值稅。

對(duì)于規(guī)上企業(yè)，特別是制造業(yè)，增值稅稅率通常是13%。這是實(shí)打?qū)嵉挠捕?，配合現(xiàn)在的金稅四期系統(tǒng)，你每一筆進(jìn)銷(xiāo)項(xiàng)都在大數(shù)據(jù)監(jiān)控之下，想逃稅？門(mén)都沒(méi)有。

但是，對(duì)于那些數(shù)量龐大的小微企業(yè)、個(gè)體戶(hù)、夫妻店，國(guó)家是什么政策？

增值稅率極低，通常是3%，甚至在某些時(shí)期降到1%或者直接免征！

在所得稅方面，小微企業(yè)更是享受各種減免，年應(yīng)納稅所得額在一定范圍內(nèi)的，實(shí)際稅負(fù)可能只有2.5%或者5%。

大家看懂這個(gè)邏輯了嗎？

這完全是顛覆西方經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的。

在歐美，亞馬遜交0稅，街角咖啡店交重稅，因?yàn)閬嗰R遜能請(qǐng)得起千萬(wàn)年薪的律師團(tuán)隊(duì)搞避稅，咖啡店老板只能硬抗。

在中國(guó)，“規(guī)上企業(yè)”、“頭部大廠”，他們是納稅的主力軍，跑都跑不掉，必須承擔(dān)13%以上的增值稅和25%的企業(yè)所得稅。

那些處于毛細(xì)血管末梢的小微企業(yè)，國(guó)家反而在拼命給他們減負(fù)，讓他們活下去，因?yàn)樗麄兂袚?dān)了最大的就業(yè)。

不是簡(jiǎn)單的劫富濟(jì)貧，而是通過(guò)制度設(shè)計(jì)，讓占據(jù)社會(huì)最多資源的“強(qiáng)者”承擔(dān)最大的社會(huì)責(zé)任，從而保護(hù)弱者的生存空間。

如果我們也學(xué)西方，搞完全的資本自由流動(dòng)，會(huì)發(fā)生什么？

那些大廠、大企業(yè)，還有那些日進(jìn)斗金的直播網(wǎng)紅們，他們會(huì)立刻聘請(qǐng)最貴的律師，把利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到維爾京群島，把資產(chǎn)變成海外信托。

到時(shí)候，中國(guó)龐大的高鐵網(wǎng)絡(luò)誰(shuí)來(lái)維護(hù)？我們的航母誰(shuí)來(lái)出錢(qián)造？我們的社?；鹫l(shuí)來(lái)填補(bǔ)？

最后只能是你、我，這些月薪幾千上萬(wàn)的普通打工人，去承擔(dān)高昂的人頭稅。

到時(shí)候，我們?cè)滦揭蝗f(wàn)，到手可能就只有五千！你能接受嗎？

恰恰是因?yàn)槲覀兏懔松鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，我們對(duì)資金跨境流動(dòng)有嚴(yán)格的管控，人民幣不能自由兌換，這道墻才把巨額的財(cái)富強(qiáng)行留在了國(guó)內(nèi)。

因?yàn)榕懿坏?，所以大企業(yè)只能乖乖在國(guó)內(nèi)納稅。

因?yàn)榕懿坏簦蝗酥荒茉趪?guó)內(nèi)消費(fèi)。

因?yàn)榕懿坏簦Y本只能在國(guó)內(nèi)尋找投資機(jī)會(huì)，哪怕是去投一些回報(bào)率不高的基礎(chǔ)設(shè)施。

這就保證了國(guó)家不需要把過(guò)重的稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁給底層老百姓。

這就是為什么中國(guó)的個(gè)稅起征點(diǎn)可以不斷提高，為什么我們能有錢(qián)搞扶貧，搞基建。

這種“資本管制”和“能力越大責(zé)任越大”的智慧，其實(shí)在中國(guó)的歷史上早有預(yù)演。

熟悉歷史的朋友都知道，明朝是怎么亡的？

很多人說(shuō)是亡于李自成，亡于滿(mǎn)清。

其實(shí)，明朝是窮死的。

明朝中后期，發(fā)展出了極其繁榮的商品經(jīng)濟(jì)，這就是早期的資本主義萌芽，江南的士大夫、豪商巨賈富得流油。

但是，明朝的稅收制度極其奇葩。

它實(shí)行的是“優(yōu)免”制度，只要你有功名，你是舉人、進(jìn)士，你就不用納稅。

這就導(dǎo)致了一個(gè)可怕的后果：土地兼并。

老百姓為了避稅，把土地掛靠在官紳名下。

結(jié)果就是，官紳階層占有了國(guó)家80%的財(cái)富，卻幾乎不交一分錢(qián)的稅。而國(guó)家財(cái)政的重?fù)?dān)，全部壓在了剩下20%的自耕農(nóng)身上。

越有錢(qián)的越不交稅，越?jīng)]錢(qián)的越要交稅。

到了崇禎年間，遇到天災(zāi)人禍，國(guó)家要打仗，要救災(zāi)，但是國(guó)庫(kù)里能夠跑耗子。

崇禎皇帝求爺爺告奶奶讓大臣捐款，結(jié)果這幫富得流油的官僚一個(gè)個(gè)哭窮，最后李自成進(jìn)京，從這幫官僚家里搜出了幾千萬(wàn)兩白銀。

這就是典型的“資本自由”的惡果——財(cái)富向少數(shù)人集中，且逃避了國(guó)家責(zé)任。

那清朝為什么能延續(xù)快三百年？

因?yàn)榍宄懔艘豁?xiàng)顛覆性的改革，叫“攤丁入畝”和“火耗歸公”。

特別是雍正皇帝，他是中國(guó)歷史上最懂“資本管制”的皇帝。

所謂的“官紳一體當(dāng)差納糧”，就是打破了明朝那個(gè)“富人不納稅”的潛規(guī)則。

不管你是當(dāng)官的還是大地主，只要你有地，就得交稅。

它強(qiáng)行把財(cái)富留在了國(guó)庫(kù)，而不是流進(jìn)了官紳的私囊。

中國(guó)人善于借鑒歷史，中國(guó)現(xiàn)在的治國(guó)手段，就是吸取了歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而結(jié)合實(shí)際做出的：

越是大企業(yè)、壟斷巨頭，越必須成為納稅的主力軍；越是資本大鱷，越要接受?chē)?guó)家的監(jiān)管。

至于小微企業(yè)和個(gè)體戶(hù)，國(guó)家反而不斷減稅降費(fèi)，那是放水養(yǎng)魚(yú)的對(duì)象。

3 終極答案

講到這里，我們?cè)倩仡^看看世界。

為什么最近幾年，全球化在逆轉(zhuǎn)？為什么特朗普要搞貿(mào)易保護(hù)？為什么歐洲極右翼勢(shì)力在抬頭？

根本原因不是因?yàn)槊绹?guó)人歐洲人變得封閉了，而是因?yàn)槿蚧募t利分配出了大問(wèn)題。

過(guò)去四十年，歐美資本在全球化中吃得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，華爾街的精英們把工廠搬到中國(guó)，降低了成本，利潤(rùn)翻倍，股價(jià)飛天。

他們拿著綠卡，住在紐約的頂層公寓，享受著全球化的紅利。

但是，美國(guó)俄亥俄州的鐵銹帶工人呢？他們的工廠倒閉了，工作丟了，社區(qū)破敗了，最后只能沉迷于芬太尼。

資本背叛了國(guó)家，背叛了人民。

巴菲特自己都說(shuō)過(guò)一句很諷刺的話：“我交的稅率，居然比我的秘書(shū)還要低。”

這正常嗎？這絕對(duì)不正常。

現(xiàn)在發(fā)生的一切——全球最低企業(yè)稅率談判、關(guān)稅壁壘、產(chǎn)業(yè)回流、供應(yīng)鏈重組——

本質(zhì)上都是憤怒的選民和焦慮的歐美政府，正試圖把叛逃了四十年的資本，重新抓回籠子里。

大家注意看新聞，2021年，G7達(dá)成了一項(xiàng)歷史性協(xié)議，要設(shè)定15%的全球最低企業(yè)稅率。

這是什么意思？

這就是歐美國(guó)家承認(rèn)了：我們搞不定資本外逃了，我們必須聯(lián)手搞一個(gè)“資本管制”，誰(shuí)都別想跑，跑到天涯海角也要把你這一點(diǎn)稅收回來(lái)。

這說(shuō)明什么？

說(shuō)明西方正在開(kāi)始抄中國(guó)的作業(yè)。

他們終于意識(shí)到，如果沒(méi)有強(qiáng)大的國(guó)家力量去節(jié)制資本，去管控財(cái)富的流向，所謂的“民主”和“自由”最終會(huì)被金錢(qián)吞噬。

但是，我得說(shuō)句實(shí)話，西方現(xiàn)在想改，太難了。

因?yàn)樗麄兊恼?quán)本身就是資本資助的，想讓資本家革自己的命，無(wú)異于與虎謀皮。

而中國(guó)，作為后發(fā)國(guó)家，我們?cè)谠O(shè)計(jì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之初，就保留了社會(huì)主義的底色。

最初，很多人以為這是保守，是不開(kāi)放。

現(xiàn)在回頭看，這簡(jiǎn)直是神來(lái)之筆。

我們不需要像西方那樣，等到社會(huì)撕裂、貧富差距大到不可收拾的時(shí)候再去想辦法“補(bǔ)牢”。

我們從一開(kāi)始就修好了“羊圈”。

中國(guó)的資本管制，不是為了限制誰(shuí)的發(fā)展，而是為了保證這艘巨輪在驚濤駭浪中，所有的船員都能同舟共濟(jì)，而不是船長(zhǎng)和大副帶著金銀財(cái)寶坐救生艇先跑了，留下一船乘客去面對(duì)冰山。

所以，下次當(dāng)你再抱怨換匯麻煩，抱怨錢(qián)出不去的時(shí)候，請(qǐng)你想一想：

正是因?yàn)檫@道墻，你的工資才沒(méi)有變成別人的利潤(rùn)，你的稅收才沒(méi)有變成別人的豪宅，這個(gè)國(guó)家的財(cái)富，才真正留在了這片土地上。

這就是中國(guó)為什么要進(jìn)行資本管制的終極答案。