本文來源：時代周報 作者：周松清

振芯科技（300101.SZ）董事會席位爭奪迎來關(guān)鍵時刻。

2月12日下午兩點半，振芯科技2026年第一次臨時股東會，在振芯科技一樓大會議室召開，選舉公司新一屆董事。

振芯科技的實際掌控權(quán)爭奪已經(jīng)超過七年之久，背后是控股股東國騰集團的內(nèi)部權(quán)力斗爭，持股51%的實際控制人、四川女富豪何燕，與合計持股49%的創(chuàng)始管理人團隊（莫曉宇、謝俊、徐進、柏杰）之間的纏斗。

此次股東會，是雙方爭奪董事會席位的一次重要角逐，實控人何燕企圖要更換振芯科技全部董事。當天，國騰集團和小股東提名的董事候選人悉數(shù)到場，振芯科技管理團隊也現(xiàn)場參會。

時代周報記者參加了這場股東會，會議現(xiàn)場“火藥味”濃厚，多名來自振芯科技老員工的股東代表，質(zhì)問國騰集團全部更換董事是否符合振芯科技利益；亦有股東代表追問，實控人何燕存在多國籍問題對經(jīng)營的影響。對于這些問題，國騰集團提名的董事候選人未選擇正面回應(yīng)。

2月12日晚間，投票結(jié)果出爐，國騰集團提名候選人獲得了振芯科技3個非獨立董事席位，而振芯科技董事長謝俊、總經(jīng)理楊國勇拿下2個席位。

來源：時代周報現(xiàn)場拍攝

控股股東占上風(fēng)，董事長與總經(jīng)理保住董事席位

這場股東會，國騰集團想要更換全部董事，提名董事候選人包括，梁麗濤、李新軍、杜輝、高虹、文江、鄭靈怡、鄧強等人。

其中，梁麗濤、李新軍為電子信息、無人機航空相關(guān)專業(yè)專家，杜輝、高虹、文江、鄭靈怡等在國騰集團均有任職，鄧強則是上海星通私募基金管理合伙人；提名龍宗智、楊曉波、易矛為獨立董事候選人。

為了爭奪董事會席位，近日，持有振芯科技 1%以上股份的股東繆裕洪提出臨時提案，支持公司現(xiàn)任核心管理層，提名了7名非獨立董事包括謝俊、徐進、楊國勇、楊章、莫然、馬旭凌、李杰，前六人均為振芯科技現(xiàn)任董事，李杰也為振芯科技旗下子公司總經(jīng)理，參與振芯科技經(jīng)營工作8年。3名獨立董事人選為孟紅彥、蔣舜浩、李毅。

從2月12日晚間披露的結(jié)果來看，國騰集團提名的梁麗濤、李新軍、鄭靈怡，以及小股東提名的謝俊、楊國勇當選為第七屆董事會非獨立董事；謝俊為振芯科技董事長，楊國勇為公司總經(jīng)理，兩人均為上一屆董事會非獨立董事。而龍宗智、易矛、李毅當選為第七屆董事會獨立董事，任期三年。

這意味著，在非獨立董事席位上，控股股東國騰集團占據(jù)3個席位，管理人團隊拿下2個席位；在獨立董事上，控股股東國騰集團占據(jù)2個席位，小股東提名占據(jù)1個席位。總體來看，控股股東占據(jù)了上風(fēng)。

股東會“火藥味”濃厚，控股股東提名候選人遭連環(huán)提問

時代周報記者發(fā)現(xiàn)，本次股東會保衛(wèi)森嚴，從振芯科技公司大門到會議室，設(shè)立有三道關(guān)卡，第一道是公司門禁、第二道是驗證身份，第三道是保存手機不能帶進會場。三道關(guān)卡的保安、維護秩序人員超過十人。

走入會場，雙方候選人分兩邊坐下，控股股東提名董事人選坐在靠門一排，另外一邊為中小股東提名人選和管理層。此外，還有眾多股東和老員工參會，其中，老員工均是以股東和股東代表名義參會。會議室基本坐滿。據(jù)振芯科技公告，現(xiàn)場投票的股東/股東代表人數(shù)達98人。

時代周報記者還從振芯科技了解到，現(xiàn)場參會的還有中證中小股東保護中心人員和四川證監(jiān)局人員，足見監(jiān)管也對此次股東會十分重視。

在介紹董事候選人后，現(xiàn)場提問成為全場會議“火藥味”最濃的環(huán)節(jié)。

時代周報記者統(tǒng)計，現(xiàn)場至少有8名股東代表進行了提問，其中6人同時也是振芯科技老員工。

第一個老員工質(zhì)疑，在目前半導(dǎo)體發(fā)展關(guān)鍵時刻，把董事全部更換是否符合振芯科技利益，“這簡直就是一個‘換頭’手術(shù)”。另一位老員工表示，如果現(xiàn)在管理層被換，將堅決帶領(lǐng)技術(shù)團隊出走。還有的老員工質(zhì)疑，沒有振芯科技和類似企業(yè)工作經(jīng)驗的候選人，如何能夠帶領(lǐng)振芯？

振芯科技管理層現(xiàn)任董事莫然在現(xiàn)場提問稱，何燕目前存在多國國籍問題，在振芯科技目前軍工訂單占據(jù)絕大多數(shù)的軍工企業(yè)，堪稱致命的問題，需要控股股東提名董事候選人回答，怎么解決。

對于此前是否存在雙方單獨開發(fā)布會的問題，振芯科技董秘陳思莉現(xiàn)場表示，振芯科技并未召開過發(fā)布會，相反的是大股東有在公眾號發(fā)布要開發(fā)布會，按照上市公司信披規(guī)范，是應(yīng)該要知會的，但從始至終也沒有得到過通知，也不知道到底開沒開。

在會場上，控股股東提名董事候選人未正面回應(yīng)相關(guān)問題，其中一名董事候選人稱，目前并非述職演說，而是董事選舉，也要相信，我們的履歷也不是白來的，在管理上均有所擅長。

振芯科技內(nèi)部人士2月12日也對時代周報記者表示，對于何燕國籍問題，已經(jīng)有相關(guān)合作單位進行了問詢。

提問環(huán)節(jié)結(jié)束后，時代周報記者發(fā)現(xiàn)，在會場外的大樓走道里，多名振芯科技員工拉起橫幅，上面寫著：保衛(wèi)振芯科技、維護員工利益、保證公司發(fā)展等。

目前，控股股東在振芯科技董事會占據(jù)優(yōu)勢，后續(xù)與管理層的博弈仍存在許多變數(shù)。