原本還坐在談判桌上的“主和派”人物，話還沒說幾句，就被“請”進了看守所，而伸出手銬的不是西方盟友，而是本國的革命衛(wèi)隊。眼下，美國與伊朗剛剛結(jié)束的一輪試探性對話還沒拾起溫度，伊朗國內(nèi)卻已經(jīng)變了天。

這次突襲行動發(fā)生在本月初，美伊代表團剛剛結(jié)束在阿曼舉行的非正式會談。正當外界琢磨著是否有什么轉(zhuǎn)機時，伊朗革命衛(wèi)隊的“動作戲”卻早已準備好劇本。

一夜之間，幾十位知名的改革派、外交老將接連被捕，包括被認為最有妥協(xié)意愿的前外交部長阿明扎德，以及改革陣營的精神旗幟人物——阿扎爾·曼蘇里。

這不是戰(zhàn)術(shù)嚇唬。和過去那種小打小鬧的警告不同，這次帶有明確的清洗意味。不僅打擊面廣，而且精準聚焦那些長期主張緩和的關(guān)鍵人物，比如曾代表改革派出戰(zhàn)總統(tǒng)大選的邁赫迪·卡魯比之子。

這等操作手法，把政治清算干得像是一場精準打擊。更有意味的是，伊朗司法機構(gòu)給出的通告措辭明確，用詞幾乎毫不帶轉(zhuǎn)彎，說的就是勾結(jié)外國勢力、擾亂國家秩序。換句話說，這些人的“罪名”是在目前的國家戰(zhàn)略框架中，徹底“站錯了隊”。

其實，這場戲的導演早已在幕后布局多時。最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的態(tài)度始終是根基。他歷來警惕美國，與其說是記仇，不如說是長期積累下來的戰(zhàn)略不信任感。

2015年的核協(xié)議尚未焐熱，特朗普政府上臺后一通操作撕毀協(xié)議，給了伊朗保守派最好的一顆彈藥。這一次，哈梅內(nèi)伊公開在內(nèi)部會議上對美國發(fā)出“協(xié)議不靠譜”的評價，為強硬派掃清了政治路徑。

可以說，這場大清洗是一場制度性的選邊站隊。誰愿意靠近美國，誰就被拿下；誰愿意對話，誰就成了“妥協(xié)軟蛋”。而手握安全大權(quán)的革命衛(wèi)隊早已占領(lǐng)了國家機器的核心位置，國安會、議會重要席位、外交決策流程，早就偏向了傾向強硬的勢力。

從議會分布看，主戰(zhàn)派已經(jīng)牢牢把控七成席位，剩下的幾張船票也被這次清洗直接撕了個干凈。

有趣的是，這一連串操作選的時機也格外精細。清洗發(fā)生在一個幾乎沒有外交壓力的空檔期，美國國內(nèi)正陷在新一輪初選泥潭中，無暇外顧，而伊朗則剛剛與俄羅斯完成聯(lián)合軍演，順勢在軍事上背書了一波。

某種程度上，伊朗這套劇本打得干凈利落：先談判，穩(wěn)住外部注意力，然后回頭鎖定國內(nèi)異見，打造統(tǒng)一強硬口徑，再透過對美更堅決的立場，換取國際的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)圜。這種操作像極了邊談邊打，只不過對象換成了本國的改革派。

外部世界能怎么反應，目前還看不清。但毋庸置疑的是，美國手中的牌變少了。如果說過去還能通過伊朗內(nèi)部的溫和勢力打通一點溝通渠道，如今堵得死死的。

美方原有的戰(zhàn)略設計是通過緩步解除制裁，讓伊朗在核問題上讓步，這一邏輯的前提是“伊朗內(nèi)部存在愿意談的勢力”?，F(xiàn)在，這一塊已被招呼進監(jiān)獄，美方也得自我調(diào)整。

甚至有分析指出，美伊當前的談判基礎被迅速掏空，剩下的只是對強硬派的耐力試探。而那種靠“慢慢談”來解決結(jié)構(gòu)性矛盾的想法，恐怕只能被卷進回收站。外交頻道開始變得“非正式化”，兩國可能不得不再走回“論壇外交”“第三國代話”的老路。

與此同時，伊朗周邊的小伙伴們也開始感到不安。比如長期在地區(qū)保持戰(zhàn)略模糊的沙特和阿聯(lián)酋，在伊朗這一波姿態(tài)示強后，紛紛開啟“備戰(zhàn)”模式。

美軍在霍爾木茲海峽的空中基地頻繁調(diào)派巡邏任務，給整個地區(qū)的神經(jīng)又擰緊了一圈。再看以色列，面對伊朗更頻繁的導彈演習，不再遮遮掩掩，已經(jīng)加強了與美國的軍事協(xié)調(diào)，把焦點再次鎖定德黑蘭。

原油市場的神經(jīng)也因這場突如其來的國內(nèi)動蕩而跟著發(fā)抖。倫敦原油跳漲的背后，是市場對伊朗是否還能回到穩(wěn)定輸出狀態(tài)的懷疑。而伊朗這次選擇更明確地站隊“去美元化”，對全球能源結(jié)算體系是個明顯的沖擊信號。

不僅僅是價格的問題，更是清晰地告訴世界：你封鎖一個窗口，我就另開一扇門。從此前與中俄推動的非美元結(jié)算，到如今強化能源聯(lián)盟，伊朗已然在為“長期脫鉤”建起自己的防御堡壘。

只不過，國內(nèi)局勢是否真能這么牢固？那就未必了。畢竟老百姓可不會因為誰強硬誰妥協(xié)而飽腹，據(jù)世界銀行的最新數(shù)據(jù)，伊朗通脹率年內(nèi)仍維持在高位，生活壓力絲毫未減。

當“革命衛(wèi)隊”成為政治調(diào)音器，現(xiàn)實生活是否能同步獲得節(jié)奏感，才是決定這場轉(zhuǎn)型是否成功的根本。清除主和派雖然短期穩(wěn)住了政局統(tǒng)一，但真正意義上的經(jīng)濟困局、社會矛盾，還躲在接下來的每一次物價調(diào)整之后。

可以說，伊朗這一回是真的不打算再等下去了，主戰(zhàn)派把原本的“多線共存”變成了“路線推演”的單曲循環(huán)。主和者的話語權(quán)被連根拔除，傳遞給外界的訊號再清晰不過。

但這種清洗的節(jié)奏是否真為伊朗未來打好了基礎，是否能扛住反彈和代價，還是為地區(qū)局勢增添了一個不穩(wěn)定的變數(shù)？

新一輪美伊核談判關(guān)鍵議題未定 中東風險減半——央視新聞2026-2-10