根據(jù)日本媒體報(bào)道，據(jù)水產(chǎn)廳九州漁業(yè)調(diào)整事務(wù)所13日披露逮捕細(xì)節(jié)，被扣押的中國(guó)漁船“中國(guó)通漁11998”使用的是一種叫“虎網(wǎng)漁法”的捕撈方式。

這種漁法主要捕撈沙丁魚(yú)和鳀魚(yú)，用集魚(yú)燈把魚(yú)群聚集起來(lái)，再用特制的“虎網(wǎng)”包圍捕獲。跟普通圍網(wǎng)漁業(yè)比，它用人少、成本低、作業(yè)時(shí)間短，效率確實(shí)高。

虎網(wǎng)的網(wǎng)眼只有大約1厘米，細(xì)密到什么程度？連幼魚(yú)和小魚(yú)都能一網(wǎng)打盡。水產(chǎn)廳相關(guān)人士向媒體透露，這種捕撈方式可能導(dǎo)致漁業(yè)資源枯竭，因此在部分漁業(yè)從業(yè)者那里，它有個(gè)不太好聽(tīng)的外號(hào)，“海洋清道夫”。

國(guó)際法撐腰：保證金交了就得放人

為什么放得這么快？水產(chǎn)廳自己給出了答案。

日本媒體還特意提到了一條國(guó)際規(guī)則：聯(lián)合國(guó)海洋法公約也規(guī)定，對(duì)于被扣押船舶的船員，在支付合理保證金等情況下，應(yīng)迅速予以釋放。

水產(chǎn)廳的官方說(shuō)法是：“是依據(jù)法律規(guī)定的規(guī)則進(jìn)行應(yīng)對(duì)的?！?/strong>

這話聽(tīng)起來(lái)公事公辦，但熟悉國(guó)際政治的人都知道，“依法辦事”往往只是最體面的臺(tái)階。真正讓日本走得這么快的，是中國(guó)力量。

中方努力：24小時(shí)外交接力

船長(zhǎng)能這么快獲釋，中方的反應(yīng)速度功不可沒(méi)。

事發(fā)當(dāng)天，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍就在例行記者會(huì)上表態(tài)：“中國(guó)政府一貫要求中國(guó)漁民依法依規(guī)作業(yè)，同時(shí)堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)漁民的合法權(quán)益。希望日方嚴(yán)格遵守《中日漁業(yè)協(xié)定》，公正執(zhí)法，保障中方船員安全和合法權(quán)益?！?/p>

這句話的分量，懂的人都懂，“公正執(zhí)法”四個(gè)字，就是告訴日本：這事我們會(huì)盯著，別想搞小動(dòng)作。

這意味著，從事件發(fā)生到解決，中方外交渠道全程保持高壓接觸，沒(méi)有給日方任何“拖一拖”“看一看”的空間。

日媒猜測(cè)：這么著急放人，是想示好？

有分析指出，這是2022年以來(lái)日本首次拿捕中國(guó)漁船，時(shí)機(jī)又這么敏感——正值高市首相勝選后、中日關(guān)系因涉臺(tái)發(fā)言持續(xù)冷卻之際。按照常理，日本應(yīng)該借此機(jī)會(huì)好好展示一下“執(zhí)法決心”。

有日媒開(kāi)始猜測(cè)：日本政府是不是擔(dān)心中日關(guān)系進(jìn)一步激化，所以有意示好？

這種猜測(cè)不是沒(méi)有道理。日本在這種事情上吃過(guò)虧。

這次，日本學(xué)聰明了。強(qiáng)硬的話可以說(shuō)，強(qiáng)硬的姿態(tài)可以擺，但真要把事情鬧大，算了，還是放人吧。

中方早就給過(guò)答案：撤回錯(cuò)誤言論才是鑰匙

釋放船長(zhǎng)確實(shí)是積極姿態(tài)，但這不代表中日關(guān)系能就此回暖。根本不在漁船，而在高市早苗。中方已經(jīng)多次把話挑明：錯(cuò)誤言論不撤回，改善關(guān)系無(wú)從談起。

日本這次抓得快放得更快，表面原因是按《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》交保證金就得放人，但真正讓日本這么利索的，是中方24小時(shí)內(nèi)完成外交介入，根本沒(méi)給日本拖延和挑釁的機(jī)會(huì)。

技術(shù)層面是依法釋放，政治層面是日本不敢賭。但別誤會(huì)，放人不等于關(guān)系回暖。高市早苗不撤回錯(cuò)誤言論，這賬就永遠(yuǎn)沒(méi)完。