即便特朗普計(jì)劃于4月開啟訪華行程，美方在此期間仍對中國關(guān)鍵戰(zhàn)略物資采取強(qiáng)硬舉措。例如，美國突然宣布對源自中國的石墨類制品啟動極限關(guān)稅措施，最高反傾銷稅率直沖160%。

美東時(shí)間2月11日，美國商務(wù)部國際貿(mào)易管理局正式公布終裁結(jié)果：針對自中國進(jìn)口的活性陽極材料（即高純度電池級石墨），裁定征收93.5%至102.72%不等的反傾銷稅。

更進(jìn)一步，美方同步加征66.82%—66.86%的反補(bǔ)貼稅。兩項(xiàng)疊加后，實(shí)際綜合稅率達(dá)160.34%以上，相較此前初裁約3%的臨時(shí)稅率，實(shí)現(xiàn)斷崖式躍升！

耐人尋味的是，該裁決發(fā)布當(dāng)日，特斯拉股價(jià)單日下挫0.7%；而美國本土數(shù)家石墨加工企業(yè)股票則集體跳漲超8%，市場反應(yīng)形成鮮明對比。

美國最終對石墨加征160%關(guān)稅

那么，美方為何將矛頭精準(zhǔn)指向石墨？這項(xiàng)高達(dá)160%的關(guān)稅是否具備可執(zhí)行性？中國在全球石墨供應(yīng)鏈中究竟占據(jù)何種不可替代的地位？特斯拉為何公開表達(dá)異議？

本期我們將系統(tǒng)拆解這場以石墨為切口的中美技術(shù)博弈。內(nèi)容扎實(shí)、邏輯嚴(yán)密，歡迎點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、收藏，助力優(yōu)質(zhì)信息傳播。

特朗普為何此時(shí)對中國石墨出手？我們先回溯這一裁決的完整演進(jìn)路徑。

美方給出的官方說辭看似嚴(yán)謹(jǐn)：指稱中國石墨產(chǎn)業(yè)獲得“非市場化補(bǔ)貼”，存在“低于正常價(jià)值出口”行為，已對美國內(nèi)相關(guān)制造業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害。

實(shí)則這套邏輯漏洞百出，經(jīng)不起基本事實(shí)推敲——所謂“傾銷認(rèn)定”，本質(zhì)是將產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢曲解為違規(guī)操作。

必須清醒認(rèn)識到，石墨絕非普通工業(yè)原料，而是新能源革命的底層基石。作為鋰離子電池負(fù)極核心組分，其在電池負(fù)極材料中占比穩(wěn)定維持在95%以上。

換言之，缺失高品質(zhì)石墨，電動車動力電池將徹底喪失能量存儲能力，整套電驅(qū)系統(tǒng)形同虛設(shè)。

更不容忽視的是成本權(quán)重：石墨占單塊動力電池總成本約7%，其價(jià)格波動會直接傳導(dǎo)至整車制造端，牽動整個新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈神經(jīng)。

據(jù)國際能源署最新報(bào)告披露：中國掌控全球90%以上的電池級石墨精煉產(chǎn)能，2024年產(chǎn)量達(dá)127萬噸，占全球總產(chǎn)量的78%。

與此同時(shí)，美國59%的天然石墨、68%的人造石墨供應(yīng)依賴進(jìn)口，其中超六成源自中國。

僅2023年，美國自華進(jìn)口石墨產(chǎn)品近18萬噸，其中約12萬噸來自中國，相當(dāng)于支撐其電動車產(chǎn)業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的“負(fù)極心臟”，超過半數(shù)血液由中國持續(xù)供給。

這哪里是所謂“不公平貿(mào)易”？分明暴露出美國新能源基礎(chǔ)材料領(lǐng)域存在系統(tǒng)性斷鏈風(fēng)險(xiǎn)！

事實(shí)上，特朗普團(tuán)隊(duì)早在2023年下半年就醞釀對華石墨加稅方案，但始終未能落地，關(guān)鍵阻力正來自特斯拉等頭部車企的強(qiáng)烈抵制。

馬斯克比任何人都清楚：當(dāng)前美國本土石墨產(chǎn)品尚未通過車規(guī)級認(rèn)證，純度、一致性、循環(huán)壽命等核心指標(biāo)均無法滿足主流動力電池要求。

盡管特斯拉持續(xù)推進(jìn)“北美化供應(yīng)鏈”戰(zhàn)略，但重建一條覆蓋礦源開發(fā)、提純工藝、碳化合成、表面改性的全鏈條，絕非短期工程——沒有五年以上技術(shù)沉淀與資本投入，根本無法實(shí)現(xiàn)商業(yè)化量產(chǎn)。過渡期內(nèi)，中國石墨仍是不可替代的剛需資源。

此次強(qiáng)行實(shí)施160%關(guān)稅，無異于向特斯拉生產(chǎn)體系注入“高成本炸彈”。消息公布后特斯拉股價(jià)應(yīng)聲回落0.7%，正是市場對供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的真實(shí)反饋。

這并非針對中國的制裁行動，而是率先重創(chuàng)美國最具全球競爭力的科技制造龍頭！

美方企圖借關(guān)稅壁壘阻斷中國石墨輸出，實(shí)屬戰(zhàn)略誤判。因?yàn)橹袊暮诵膬?yōu)勢從來不是低價(jià)競爭，而是橫跨全產(chǎn)業(yè)鏈的深度整合能力與技術(shù)制高點(diǎn)掌控力。

從石墨原礦綠色開采、智能選礦提純，到高溫石墨化爐國產(chǎn)化、人造石墨結(jié)構(gòu)調(diào)控，再到高性能硅碳復(fù)合負(fù)極量產(chǎn)，中國已構(gòu)建起全球最完整、最高效、最具韌性的石墨制造生態(tài)。

尤為關(guān)鍵的是，我國已突破超高純度石墨量產(chǎn)技術(shù)，可穩(wěn)定產(chǎn)出純度達(dá)99.99995%以上的電子級石墨，逼近物理極限，同時(shí)將單位能耗與制造成本壓縮至傳統(tǒng)工藝的40%。

全球80%以上的電池級石墨精煉核心專利，集中在中國科研機(jī)構(gòu)與龍頭企業(yè)手中。美國若想實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕，難度堪比再造一座半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)高峰。

需特別指出，打造一條安全可控的石墨自主供應(yīng)鏈，遠(yuǎn)不止新建幾座工廠那么簡單。它涉及地質(zhì)勘探許可獲取、特種裝備自主研發(fā)、高溫工藝參數(shù)數(shù)據(jù)庫建設(shè)、國際車規(guī)認(rèn)證攻堅(jiān)等數(shù)十個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。保守估算，從立項(xiàng)到形成10萬噸級穩(wěn)定產(chǎn)能，至少需要5—8年周期，總投資額將突破300億美元。

即便美國政府即刻啟動緊急撥款，也難以匹配全球新能源產(chǎn)業(yè)每季度30%以上的增速節(jié)奏。這份厚積薄發(fā)的產(chǎn)業(yè)定力，是中國數(shù)十年如一日專注實(shí)業(yè)所鑄就的硬核底氣。

至于本次160%關(guān)稅能否真正落地？根據(jù)美國法定程序，國際貿(mào)易委員會正就“產(chǎn)業(yè)損害”展開最終調(diào)查。若確認(rèn)成立，將影響年度逾4億美元的石墨進(jìn)出口貿(mào)易。但綜合多方動態(tài)研判，該稅率大概率面臨實(shí)質(zhì)性調(diào)整。

首要阻力來自產(chǎn)業(yè)界聯(lián)合施壓。特斯拉已用資本市場語言明確表態(tài)，通用、福特、Rivian等主流車企亦在內(nèi)部評估供應(yīng)鏈替代方案，一旦關(guān)稅生效，將直接削弱其電動車型全球定價(jià)權(quán)。

其次受制于現(xiàn)實(shí)產(chǎn)能缺口。即便關(guān)稅如期執(zhí)行，美國本土廠商短期內(nèi)仍無法提供符合AEC-Q200標(biāo)準(zhǔn)的車規(guī)級石墨，只能轉(zhuǎn)向印度、墨西哥等地高價(jià)采購，最終成本仍將轉(zhuǎn)嫁給終端消費(fèi)者，實(shí)質(zhì)構(gòu)成對美國家庭的隱性增稅。

更深層變量在于中美關(guān)系整體走向。當(dāng)前雙方互動呈現(xiàn)“高壓管控+務(wù)實(shí)對話”雙軌并行特征，4月高層會晤已是既定議程。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，類似“極限施壓”型關(guān)稅措施，往往在雙邊磋商進(jìn)入深水區(qū)后出現(xiàn)政策回調(diào)，或以配額管理、技術(shù)豁免等形式柔性落地。

因此，這160%的稅率更像是一張談判桌上的籌碼，旨在換取中方在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)、市場準(zhǔn)入擴(kuò)大等領(lǐng)域的讓步空間。

歸根結(jié)底，這場石墨關(guān)稅風(fēng)波是一場典型的“傷敵八百、自損一千”的非對稱博弈：中國出口規(guī)?；?qū)⒊袎?，但美國承受的代價(jià)更為沉重——電動車產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程被迫延緩、消費(fèi)者購車成本被動抬升、本土材料企業(yè)喪失技術(shù)迭代窗口期。

全球石墨供應(yīng)鏈格局短期內(nèi)不會發(fā)生結(jié)構(gòu)性位移，因?yàn)橹袊鴺?gòu)筑的競爭壁壘，源于持續(xù)三十年的技術(shù)深耕、百萬級產(chǎn)業(yè)工人積淀與全球最大應(yīng)用場景反哺，絕非一紙行政命令所能撼動。

參考消息：