人民法院案例庫(kù):與盜竊犯罪分子事前通謀的收贓行為如何定性

——黃某新、郭某盜竊，掩飾、隱瞞犯罪所得案

入庫(kù)編號(hào)2023-05-1-221-018 / 刑事 / 盜竊罪 / 上海市第二中級(jí)人民法院 / 2014.11.12 / （2014）滬二中刑終字第1124號(hào) / 二審

裁判要旨

與盜竊犯罪分子事前通謀的收贓行為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪的共犯論處。

1.主觀上已形成共同的犯罪故意。

在本案中，被告人郭某在收購(gòu)了同案犯陳某清、郭某偉共同盜竊的1箱五糧液等品牌真白酒和陳某清單獨(dú)盜竊的5箱五糧液白酒之后，就與陳某清、郭某偉約定由郭某在交易時(shí)提供種類、數(shù)量相對(duì)應(yīng)的假白酒，換取收購(gòu)陳某清從倉(cāng)庫(kù)所竊的真白酒，以此方法防止被害單位發(fā)現(xiàn)倉(cāng)庫(kù)五糧液白酒數(shù)量變少，從而得以反復(fù)實(shí)施盜竊行為。黃某新在第一次收購(gòu)陳某清、郭某偉盜竊的黃酒之前就與二人通謀，同意在陳某清、郭某偉盜竊黃酒后予以收購(gòu)。郭某、黃某新主觀上已經(jīng)明知陳某清、郭某偉即將實(shí)施盜竊犯罪及盜竊的方法，但其不僅沒有排斥，反而在盜竊前就分別以約定用假白酒換五糧液等品牌白酒和同意收購(gòu)黃酒的承諾積極追求盜竊行為的發(fā)生，均與陳某清、郭某偉之間形成了盜竊的共同犯罪故意，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪的共犯論處。

2.客觀上已對(duì)盜竊行為起到幫助作用。

在本案中，被告人郭某、黃某新在事前即與陳某清、郭某偉約定對(duì)二人盜竊所得的贓物予以收購(gòu)，雖然沒有直接幫助陳某清、郭某偉實(shí)施盜竊，但增強(qiáng)了陳某清、郭某偉在盜竊時(shí)的心理安全感。被告人郭某在交易時(shí)提供種類、數(shù)量相對(duì)應(yīng)的假白酒，換取收購(gòu)陳某清、郭某偉從倉(cāng)庫(kù)所竊的真白酒的行為，更使陳某清、郭某偉在盜竊時(shí)相信通過這種方法可以使其犯罪行為不被發(fā)現(xiàn)，對(duì)陳某清、郭某偉的盜竊行為起到了精神上的幫助和推動(dòng)作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為盜竊罪的共犯。

關(guān)鍵詞 刑事 盜竊罪 事前通謀 收贓

基本案情

2012年11月至同年12月間，被告人陳某清先后單獨(dú)或伙同郭某偉（均已判刑），多次利用陳某清擔(dān)任某某工貿(mào)公司門衛(wèi)的工作便利，由其采取偷用倉(cāng)庫(kù)鑰匙等方法盜竊某某工貿(mào)公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的各類黃酒及白酒，后分別由其單獨(dú)或交由作為某某工貿(mào)公司駕駛員的郭某偉偷運(yùn)出庫(kù)，在上海市松花江路XX弄X號(hào)附近路邊、延吉中路近黃興路處、軍工路某加油站附近等處分別出售給被告人黃某新、郭某等人。具體分述如下：

1.陳某清與郭某偉經(jīng)共同預(yù)謀，竊得五糧液白酒（500毫升裝）1箱（計(jì)6瓶），合計(jì)價(jià)值人民幣5 100元，由郭某偉通過電話聯(lián)系并出售給被告人郭某，郭某明知是犯罪所得贓物而予以收購(gòu)。

2.陳某清……