莆田兩個(gè)女孩扶老人反被索要22萬這件事，最近又有了新進(jìn)展。隨著法院的起訴狀和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控全部曝光，整件事的來龍去脈越來越清晰，不少網(wǎng)友看完都替兩個(gè)孩子感到委屈，也對(duì)整件事充滿了不解。

事情發(fā)生后，老人家屬直接把兩個(gè)女孩和她們的父母告上了法庭，索賠金額高達(dá)22萬多。可大家仔細(xì)一算就發(fā)現(xiàn)，老人實(shí)際住院花掉的醫(yī)療費(fèi)，只有2.6萬元左右，一下子翻了將近十倍，普通人看到這個(gè)數(shù)字，都覺得實(shí)在太高了。

很多人一開始以為，是兩個(gè)女孩騎車碰到了老人，可完整的監(jiān)控畫面，直接還原了當(dāng)時(shí)的情況：老人騎車在路上，為了躲避一輛突然開過來的白色轎車，自己慌了神，重心不穩(wěn)摔倒在地。

兩個(gè)女孩騎車路過，看到老人倒在地上，馬上停車下來幫忙攙扶，整個(gè)過程和老人沒有任何接觸，完全是出于好心幫忙。

可讓人沒想到的是，交警最后給出的結(jié)論，認(rèn)定兩個(gè)女孩屬于無接觸交通事故，要承擔(dān)次要責(zé)任。理由是孩子未滿16歲騎電動(dòng)車，還存在逆行的行為。

也正是這份認(rèn)定，讓老人家屬有了索賠的依據(jù)，直接把兩個(gè)還在上學(xué)的孩子告上了法院，要求承擔(dān)所有費(fèi)用。

女孩的父母怎么也想不通，孩子明明是做好人好事，就算騎車確實(shí)有不對(duì)的地方，也不是老人摔倒的直接原因，為什么要為避讓轎車產(chǎn)生的意外負(fù)責(zé)？他們不服氣申請(qǐng)了復(fù)核，可結(jié)果還是維持原樣，現(xiàn)在只能等著開庭處理。

這件事最讓大家難受的是，兩個(gè)孩子本來是出于善意，結(jié)果卻惹上了官司，還要面臨幾十萬的賠償。孩子受到的打擊特別大，變得不愛說話，也不敢再輕易幫助別人，家長(zhǎng)心里又心疼又無奈。

隨著輿論越來越大，更多細(xì)節(jié)被大家扒了出來。

真正導(dǎo)致老人需要緊急避讓的，是那輛白色轎車，可在整個(gè)責(zé)任認(rèn)定和起訴過程中，這輛關(guān)鍵的車，卻很少被提起，這也是網(wǎng)友最不理解的地方。

不少人都說，老人受傷值得同情，該治療治療，該賠償合理費(fèi)用都可以，但不能把所有責(zé)任都推給做好事的孩子，更不能開出這么高的賠償價(jià)格。

騎車違規(guī)可以教育、可以處罰，但不能讓善意跟著一起受罰。

現(xiàn)在這件事已經(jīng)確定，會(huì)在2月26號(hào)開庭審理。女孩的家長(zhǎng)已經(jīng)把監(jiān)控視頻、現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)全部整理好，只希望在法庭上還原真相，給孩子一個(gè)清白，別讓做好事的人心寒。

這件事之所以能讓這么多人關(guān)注，就是因?yàn)榇林辛舜蠹易顡?dān)心的問題：以后遇到老人摔倒，到底還敢不敢扶？

我們都希望社會(huì)多一點(diǎn)善意，可如果做好事還要承擔(dān)這么大的風(fēng)險(xiǎn)，真的會(huì)讓很多人望而卻步。

希望在法庭上，能把責(zé)任分清楚，把事實(shí)說明白，既不冤枉一個(gè)好人，也不讓善意白白受傷害。

看完這件事的后續(xù)，你覺得兩個(gè)女孩應(yīng)該賠這22萬嗎？

你認(rèn)為白色轎車有沒有責(zé)任？歡迎在評(píng)論區(qū)說說你的真實(shí)想法。