2月23日消息，據(jù)《印度快報》（The Indian Express）報道，OpenAI CEO山姆·奧爾特曼（Sam Altman）在印度AI影響力峰會（India AI Impact Summit 2026）期間出席《印度快報》主辦的一場活動上，回應(yīng)了外界針對AI的高能耗將影響環(huán)境的擔(dān)憂，同時批評了特斯拉及SpaceX CEO埃隆·馬斯克所提出的太空數(shù)據(jù)中心計劃是“荒謬”的。

在活動上，主持人葛印卡（Anant Goenka）引用奧爾特曼與比爾蓋茲（Bill Gates）此前的一段對話，詢問“單次ChatGPT查詢所消耗的能源，是否相當(dāng)于消耗1.5次iPhone充電電量”這樣的說法是否準(zhǔn)確。

奧爾特曼回應(yīng)稱，“絕對不可能接近那個程度”。他抱怨道，許多關(guān)于ChatGPT能源消耗的討論并不公平，特別是那些討論聚焦在“訓(xùn)練一個模型需要多少能源，相較于人類進行一次推理查詢需要多少成本”。

奧爾特曼認(rèn)為，“當(dāng)你向ChatGPT提問，在模型已完成訓(xùn)練的前提下，回答這個問題所需的能源，與人類回答同樣問題所需的能源相比如何？”這樣的比較才更公平。“當(dāng)以這種方式衡量，AI可能在能源效率方面已經(jīng)追上、甚至超越人類?！?/p>

“訓(xùn)練一個人也需要大量能源。”奧爾特曼解釋稱，“大概需要20年的人生，以及你在那段時間吃下的所有食物，如此一來才能變得聰明。不只如此，還需要歷史上曾經(jīng)活過并學(xué)會不被掠食者吃掉、學(xué)會研究科學(xué)等能力的1,000億人類廣泛進化，才能造就今日的你?！?/p>

同時，奧爾特曼還指出，網(wǎng)絡(luò)上一些有關(guān)AI用水量的說法“完全是捏造的”，不過他也承認(rèn)“我們過去曾在數(shù)據(jù)中心使用蒸發(fā)冷卻技術(shù)”時，這確實是一個問題。

“現(xiàn)在我們已經(jīng)不再那么做了，但你仍會在網(wǎng)路上看到例如‘不要使用ChatGPT’，每次查詢會消耗17加侖的水’等說法?！眾W爾特曼強調(diào)，這完全是無稽之談，簡直荒謬至極，與現(xiàn)實毫無關(guān)聯(lián)。

奧爾特曼補充說，由于全世界現(xiàn)在都在大量使用AI，對于能源的消耗感到擔(dān)憂很合理，不只單次查詢，而是整體的能源消耗量。在他看來，這意味著這世界需要盡快轉(zhuǎn)向核能、風(fēng)能、太陽能。

不過，奧爾特曼卻并不看好埃隆·馬斯克所希望借助太空中近乎無限的太陽能來解決數(shù)據(jù)中心能耗問題所提出的“太空數(shù)據(jù)中心”計劃，他表示，從目前來看，該計劃是“荒謬”的。

“我真心覺得，在當(dāng)前環(huán)境下，把數(shù)據(jù)中心送上太空的想法很荒謬，”山姆·奧爾特曼說：“雖然總有一天這會說得通，但如果你粗略計算一下發(fā)射成本與我們在地球上能用的電力成本，更別提你在太空中修理壞掉的GPU了，而它們?nèi)匀唤?jīng)常壞，遺憾的是。我們還沒到那一步?！?/p>

事實上，使用SpaceX火箭將1764磅（800公斤）送入近地軌道的成本為560萬美元，但對于計劃發(fā)射數(shù)十噸的火箭來說，每公斤價格可能會降低。不過，英偉達的NVL72 GB200機架級解決方案重量在3000到3245磅（1360至1472公斤）之間，具體取決于具體配置，且沒有數(shù)據(jù)中心級別的連接、冷卻和電力基礎(chǔ)設(shè)施。即使有折扣，將數(shù)據(jù)中心送入太空仍然極其昂貴，因此目前尚不清楚近期是否能實現(xiàn)經(jīng)濟效益。

“總會有那么一天——太空對很多事情來說都很棒，”奧爾特曼補充道?！疤諗?shù)據(jù)中心在這十年大規(guī)模發(fā)展中不會成為重要因素?！?/p>

此外，用于制造英偉達B200/B300等前沿AI加速器、先進CPU、復(fù)雜DPU和網(wǎng)絡(luò)處理器的前沿工藝技術(shù)——如臺積電的N4（4nm級）——并非抗輻射的版本，這意味著它們無法應(yīng)對太空中的輻射環(huán)境。然而，抗輻射制造技術(shù)當(dāng)前仍停留在成熟制程（比如90納米），因此在出現(xiàn)適合太空的計算硬件之前，必須開發(fā)新的工藝技術(shù)。

相關(guān)文章：《“太空數(shù)據(jù)中心”真的靠譜嗎？》

編輯：芯智訊-浪客劍