匯通財(cái)經(jīng)訊——在通脹回落之路走走停停的當(dāng)下，美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部的聲音正勾勒出一種微妙的平衡術(shù)。亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)主席博斯蒂克拋出了一個(gè)令市場(chǎng)深思的觀點(diǎn)：貨幣政策必須保持極大的耐心。他擔(dān)憂的并非短期的數(shù)據(jù)波動(dòng)，而是一個(gè)更深層的結(jié)構(gòu)性難題——失業(yè)率可能正在走向一個(gè)更高的“新常態(tài)”。

匯通財(cái)經(jīng)APP訊——在通脹回落之路走走停停的當(dāng)下，美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部的聲音正勾勒出一種微妙的平衡術(shù)。亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)主席博斯蒂克拋出了一個(gè)令市場(chǎng)深思的觀點(diǎn)：貨幣政策必須保持極大的耐心。他擔(dān)憂的并非短期的數(shù)據(jù)波動(dòng)，而是一個(gè)更深層的結(jié)構(gòu)性難題——失業(yè)率可能正在走向一個(gè)更高的“新常態(tài)”。

這并非單純靠降息就能解決的數(shù)學(xué)題。如果勞動(dòng)力市場(chǎng)的癥結(jié)在于技能錯(cuò)配或參與率偏移，那么激進(jìn)地壓低利率不僅無(wú)法創(chuàng)造匹配的崗位，反而可能像往余燼中潑油，重新點(diǎn)燃價(jià)格壓力的火苗。因此，決策層正拿著放大鏡審視不同群體的就業(yè)數(shù)據(jù)，試圖分辨眼前的疲弱究竟是周期性的感冒，還是結(jié)構(gòu)性的慢性病。一旦誤判，后果將是通脹抬頭而就業(yè)未改，政策將陷入得不償失的困境。

這種謹(jǐn)慎并非空穴來(lái)風(fēng)。盡管生產(chǎn)率提升有助于降低成本，但博斯蒂克提醒，這種紅利擴(kuò)散到全行業(yè)需要時(shí)間，絕不能成為忽視短期通脹風(fēng)險(xiǎn)的理由。政策的可預(yù)期性本身就是金融條件的重要組成部分，若決策者因短期噪音而頻繁轉(zhuǎn)向，只會(huì)推高風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，動(dòng)搖市場(chǎng)對(duì)通脹預(yù)期的錨定。這意味著未來(lái)的政策路徑將極度依賴對(duì)“勞動(dòng)力市場(chǎng)松弛度”的精準(zhǔn)拆解，任何盲目的寬松都可能被視為對(duì)價(jià)格穩(wěn)定目標(biāo)的背叛。

黏性的幽靈：服務(wù)業(yè)通脹與降息的“證據(jù)鏈”
與博斯蒂克的結(jié)構(gòu)性擔(dān)憂相呼應(yīng)，芝加哥聯(lián)儲(chǔ)主席古爾斯比則從另一個(gè)維度敲響了警鐘：服務(wù)業(yè)通脹這只“怪獸”尚未被完全馴服。他在采訪中明確表示，今年雖有可能多次降息，但前提是必須看到通脹向2%目標(biāo)回落的“可觸及”證據(jù)。回顧疫情以來(lái)的抗通脹歷程，推動(dòng)物價(jià)上行的因素錯(cuò)綜復(fù)雜，而服務(wù)價(jià)格往往與工資增長(zhǎng)、租賃成本緊密掛鉤，其回落速度天然慢于商品。若這一領(lǐng)域的黏性持續(xù)存在，過(guò)早放松金融條件極可能導(dǎo)致通脹下行進(jìn)程停滯甚至逆轉(zhuǎn)。

古爾斯比也指出了一絲曙光：關(guān)稅影響的減弱可能讓近期的通脹數(shù)據(jù)顯得更為積極。但這更像是一次性因素的退潮，而非內(nèi)生趨勢(shì)的根本扭轉(zhuǎn)。對(duì)于市場(chǎng)而言，關(guān)鍵在于確認(rèn)這種改善是否具有可持續(xù)性。目前的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，就業(yè)市場(chǎng)仍具韌性，申領(lǐng)失業(yè)救濟(jì)人數(shù)維持在低位，總體增長(zhǎng)表現(xiàn)良好。這種“經(jīng)濟(jì)還扛得住”的判斷，賦予了美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)觀望的底氣。換言之，未來(lái)的降息并非為了搶救瀕臨衰退的經(jīng)濟(jì)，而是在確認(rèn)通脹真正受控后的再平衡操作。沒(méi)有確鑿的證據(jù)鏈，任何關(guān)于降息的猜測(cè)都將是空中樓閣。

定價(jià)的重塑：在不確定性中尋找利率新錨點(diǎn)
當(dāng)前，市場(chǎng)與美聯(lián)儲(chǔ)正處于一場(chǎng)同步的“數(shù)據(jù)依賴”游戲中。利率定價(jià)清晰地反映了這種謹(jǐn)慎心態(tài)：投資者并不認(rèn)為3月或4月會(huì)開(kāi)啟降息，而對(duì)6月會(huì)議的降息概率押注剛剛升至略高于50%。這一分布極具深意，它表明短期內(nèi)通脹數(shù)據(jù)與服務(wù)價(jià)格仍是不可逾越的門檻，若數(shù)據(jù)不配合，降息時(shí)點(diǎn)將被無(wú)情順延。只要通脹繼續(xù)改善且就業(yè)未顯著惡化，年內(nèi)逐步下調(diào)政策利率的空間依然存在，但節(jié)奏將嚴(yán)格由連續(xù)的數(shù)據(jù)流決定，而非單月的波動(dòng)。

這種環(huán)境對(duì)資產(chǎn)定價(jià)邏輯產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。前端利率將隨著每一次數(shù)據(jù)發(fā)布和官員表態(tài)而劇烈波動(dòng)，而長(zhǎng)端利率則更多取決于市場(chǎng)對(duì)中長(zhǎng)期通脹中樞與潛在增速的重新評(píng)估。對(duì)于債券市場(chǎng)而言，這意味著波動(dòng)將成為常態(tài)；而對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，寬松預(yù)期雖提供了一定支撐，但若通脹反復(fù)導(dǎo)致降息推遲，估值擴(kuò)張的空間將受到嚴(yán)格限制。分析認(rèn)為，未來(lái)的市場(chǎng)表現(xiàn)或?qū)⒏蚪Y(jié)構(gòu)性分化，全面上行的狂歡難以重現(xiàn)。畢竟，在2%的通脹鐵律面前，所有的樂(lè)觀都必須建立在堅(jiān)實(shí)的證據(jù)之上，制度安排的穩(wěn)定性與溝通機(jī)制的有效性，將成為影響收益率曲線形態(tài)的關(guān)鍵變量。

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與匯通財(cái)經(jīng)無(wú)關(guān)。匯通財(cái)經(jīng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，且不構(gòu)成任何投資建議，請(qǐng)讀者僅作參考，并自行承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任。