前言

2026 年 2 月 22 日的山東曲阜蓼河古街，年味還未完全散去，熱鬧的集市里人頭攢動，一個擺著紅旗轎車的套圈攤位，成了整條街最吸睛的存在。

紅色橫幅上的大字格外醒目，標注“套中第三次直接送紅旗汽車兩年使用權”，1元1個的套圈定價，讓來往游客都忍不住停下腳步觀望。

誰也沒想到，這場看似誘人的娛樂游戲，轉眼就變成了一場徹頭徹尾的消費鬧劇，更讓孔孟之鄉(xiāng)的文旅口碑，摔了個底朝天。

01

周先生就是被這個攤位吸引的游客之一，看著實打實的汽車擺在眼前，再加上攤主嘴甜吆喝，周先生動了心，當場一次性花了 5600 元，買下了 5600 個套圈。

周圍圍觀的游客越聚越多，有人打趣說這就是個噱頭，肯定套不中，也有人等著看一場好運降臨的好戲。

誰料周先生的手氣竟好到離譜，手里還剩一千多個圈沒用完，就穩(wěn)穩(wěn)完成了三次套中，完美契合了攤主公示的兌獎條件。

當最后一個套圈落在指定位置時，現(xiàn)場的歡呼聲瞬間炸開，周先生臉上滿是驚喜，興沖沖地走到攤主面前，等著兌現(xiàn)那輛紅旗車的兩年使用權。

可讓所有人都大跌眼鏡的是，前一秒還滿臉堆笑的攤主，臉色瞬間沉了下來，剛才的熱情勁兒消失得無影無蹤，對著周先生直接擺爛：

“這車不是我的，我沒有行駛證也沒有車鑰匙，你就算套中了也開不走。”

攤主還接連找補理由，一會兒說車主在鄂爾多斯，一會兒又說車主在國外，最后又說想開走得交30萬的押金。

一句輕飄飄的話，直接澆滅了周先生的所有期待。

無奈之下，周先生只能選擇報警求助。。

最終經(jīng)過現(xiàn)場調解，周先生只能無奈拿回了自己的本金，而那輛近在眼前的紅旗車大獎，終究成了一場空。

這場鬧劇被現(xiàn)場游客拍下來發(fā)到網(wǎng)上后，瞬間引爆了全網(wǎng)熱議，網(wǎng)友們的評論更是一針見血，有人說 “玩不起就別搞噱頭，這根本不是娛樂，是明擺著的消費陷阱”。

也有人怒斥 “孔孟之鄉(xiāng)，誠信為先，這樣的攤主簡直是砸曲阜的招牌”，還有網(wǎng)友調侃 “攤主怕是做夢都沒想到，真有人能套中，這下慌了只能耍無賴”。

更讓人氣憤的是，事發(fā)后的第二天，這個套圈攤位就連夜撤攤，從蓼河古街徹底消失，仿佛從未出現(xiàn)過一樣。

攤主的無賴行為，不僅讓自己成了全網(wǎng)聲討的對象，更讓曲阜文旅跟著 “躺槍”。

蓼河古街的景區(qū)賬號評論區(qū)徹底淪陷，滿屏都是 “文旅監(jiān)管失職”“連基本的商戶管理都做不好，還做什么旅游” 的質疑聲，好好的孔孟之鄉(xiāng)，就因為一個無良攤販的行為，口碑大打折扣。

這樣的無良商家耍無賴的事情，在現(xiàn)實中其實并不少見，說白了就是鉆了監(jiān)管的空子。

他們發(fā)現(xiàn)這無本買賣太好做了，就算被發(fā)現(xiàn)了，也只是退錢了事，根本不會受到什么實質性的懲罰。

比如抽獎送金表活動，誰知大獎一手一個；

還有夜市里的套娃娃攤位，看似套圈大小合適，實則攤主早就做了手腳，套圈的重量和彈性都被修改過，根本不可能套中大獎。

這些看似不起眼的小把戲，本質上都是和曲阜套圈事件一樣的消費陷阱，利用游客的好奇心和僥幸心理賺錢，毫無誠信可言。

結語

從法律角度來說，這些商家的行為，早已不是簡單的 “耍無賴”，而是實實在在的違約甚至欺詐。

而對于景區(qū)來說，也不能把所有責任都推到無良攤販身上。

景區(qū)作為管理方，有義務對入駐的商戶進行嚴格監(jiān)管，提前排查這類消費陷阱，而不是等到出了事情之后，才出來道歉整改。

畢竟游客是沖著景區(qū)的口碑來的，在景區(qū)內遇到消費糾紛，景區(qū)自然難辭其咎。

曲阜作為孔孟之鄉(xiāng)，以誠信、禮義聞名全國，更應該注重文旅細節(jié)的管理，讓每一個來到這里的游客，都能感受到實實在在的誠意。

而不是被無良攤販擺一道，寒了心。

信源：