隨意捕殺“三有”保護(hù)動物或涉嫌犯罪 專家強(qiáng)調(diào)

“不知情”不是免罰擋箭牌 莫因認(rèn)識誤區(qū)違法犯罪

　　本報記者 張守坤

　　近日，有公開報道顯示，北京一名60歲大爺因架網(wǎng)捕獲42只麻雀及兩只國家二級保護(hù)動物紅點(diǎn)頦(又稱紅喉歌鴝)，被警方刑事拘留。其自稱初衷是為“給孫女放生幾只麻雀，剩余留著吃肉”，并坦言捕鳥是因“從小愛粘鳥”的習(xí)慣。目前，案件仍在進(jìn)一步辦理中。

　　接受《法治日報》記者采訪的專家指出，麻雀屬于國家“三有”保護(hù)動物(國家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物)。根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋，非法捕獵20只以上麻雀即可刑事立案，構(gòu)成非法狩獵罪。紅點(diǎn)頦為國家二級重點(diǎn)保護(hù)野生動物，捕獵此類物種，無論數(shù)量多少，涉嫌更嚴(yán)重的“危害珍貴、瀕危野生動物罪”。

　　記者查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，實(shí)踐中，不少保護(hù)動物因在日常生活中較為“常見”，導(dǎo)致部分人產(chǎn)生認(rèn)知誤區(qū)，進(jìn)而隨意對其進(jìn)行捕殺、售賣。

　　在江西省貴溪市人民法院審理的一起非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案中，2024年5月至6月，被告人莫某以食用野味為目的，在貴溪市某樹林內(nèi)先后4次使用自行組裝的彈弓獵獲鳥類12只，均為國家“三有”保護(hù)動物。最終，法院判處被告人莫某有期徒刑7個月，緩刑一年;同時責(zé)令其賠償非法狩獵所導(dǎo)致的野生動物資源損失費(fèi)6300元，并在縣級以上新聞媒體公開賠禮道歉。

　　中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院寵物友好與法治研究中心主任劉明明教授向記者介紹，麻雀、喜鵲、珠頸斑鳩、白頭鵯、白鷺等“三有”鳥類雖然在生活中很常見，但它們在維持生態(tài)平衡和促進(jìn)生物多樣性等方面均發(fā)揮著重要作用。這些常見鳥類均被列入《國家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物名錄》，受野生動物保護(hù)法嚴(yán)格保護(hù)。非法獵捕、傷害、交易“三有”鳥類，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任?！氨Ｗo(hù)身邊常見鳥類，就是保護(hù)生態(tài)安全與公共利益，需要法治保障與全民共同參與?！?/p>

　　記者注意到，在一些案件中，當(dāng)事人會以“不知道是保護(hù)動物”為理由，希望能夠減輕甚至免除處罰。

　　2025年11月，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布5起涉鳥類保護(hù)刑事典型案例。發(fā)布會上，相關(guān)發(fā)言人指出，社會公眾在鳥類保護(hù)方面存在一些認(rèn)識誤區(qū)，如認(rèn)為畫眉等常見觀賞鳥可隨意獵捕、交易。很多人認(rèn)為畫眉鳥是常見的觀賞鳥，獵捕、買賣并不違法。但即使是以前常見的觀賞鳥，如畫眉鳥、蒙古百靈等，被納入國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄后，將受到法律更為嚴(yán)格的保護(hù)，隨意獵捕、殺害、收購、運(yùn)輸、出售的行為將有可能構(gòu)成犯罪。

　　發(fā)布會上，發(fā)言人提到，還有一個認(rèn)識誤區(qū)是認(rèn)為“三有動物”保護(hù)力度小，可隨意捕獵。按照野生動物保護(hù)法等相關(guān)規(guī)定，獵捕“三有”鳥類，應(yīng)當(dāng)取得狩獵證;出售、運(yùn)輸、寄遞、攜帶“三有”鳥類，應(yīng)當(dāng)提供狩獵、人工繁育等合法來源證明。違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法獵捕“三有”鳥類，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成非法狩獵罪。

　　對于“主觀上不知道捕獲的是保護(hù)動物”的情況，法律會如何界定和處罰?

　　《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京市京都律師事務(wù)所環(huán)境能源與資源法律研究中心主任李波向記者介紹，生活中的“知道”和法律上的“知道”是兩個概念。法律上的“知道”包括事實(shí)上“真知道”和規(guī)則上的“該知道”，兩種知道都是故意犯罪，故意犯罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。刑法第十四條規(guī)定：“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！币虼耍绻袨槿瞬粌H僅是“知道”，而且是“希望”通過售賣、食用等方式處理非法捕獵的保護(hù)動物，可以認(rèn)定構(gòu)成犯罪。在此種情況下，“不知情”不是免罰的擋箭牌。

　　著眼長遠(yuǎn)，如何從源頭上減少對常見保護(hù)動物的違法犯罪行為，建立長效保護(hù)機(jī)制?

　　李波建議，應(yīng)對保護(hù)動物做好分區(qū)域監(jiān)測。針對野生動物集中分布區(qū)域的鳥類、獸類，按照“屬地化”管理的原則，整合資源，全面開展野生動物監(jiān)測工作，及時準(zhǔn)確地掌握野生動物遷徙、集群活動和異常情況，做到監(jiān)測范圍全覆蓋，監(jiān)測信息互通互聯(lián)。

　　他還強(qiáng)調(diào)，動物保護(hù)工作不能僅停留在公安機(jī)關(guān)查處、檢察機(jī)關(guān)起訴和法院判決，還需推動深入基層開展普法，通過多方協(xié)作，常態(tài)化組織專題普法宣傳活動。

　　劉明明認(rèn)為，應(yīng)通過普法宣傳增強(qiáng)公眾對常見野生動物特別是“三有”動物的保護(hù)意識。一是增強(qiáng)價值意識，認(rèn)識到身邊常見野生動物的生態(tài)價值，抵制食用野生動物陋習(xí);二是增強(qiáng)守法意識，熟悉野生動物保護(hù)法律法規(guī)和動物保護(hù)名錄;三是增強(qiáng)責(zé)任意識，清楚野生動物違法行為的表現(xiàn)和需承擔(dān)的法律責(zé)任。