前幾天老趙發(fā)了篇文章，引用了張曉學(xué)專(zhuān)家的話，大概意思就是安全生產(chǎn)法不要管那么多、那么寬，不要把自己搞成一個(gè)無(wú)所不包的母法。

這個(gè)思路，之前國(guó)家安監(jiān)總局的周永平專(zhuān)家也說(shuō)過(guò)，相關(guān)鏈接：

周先生說(shuō)，消防法的立法水平，要高于安全生產(chǎn)法，相對(duì)而言，消防法是一部好法。安全生產(chǎn)法已經(jīng)太過(guò)于擴(kuò)大了，本應(yīng)是勞動(dòng)法的一部子法，是保障生產(chǎn)企業(yè)里面勞動(dòng)者安全的，但是現(xiàn)在變成包羅萬(wàn)象的大法了。

火調(diào)專(zhuān)家趙術(shù)學(xué)呼吁的是，要討論生產(chǎn)安全事故的邊界，消防的事故能不能算到生產(chǎn)安全事故里面去。顯然老趙的想法是不能。

還有網(wǎng)友說(shuō)：一個(gè)部門(mén)管一件事就好，這大概就是政府部門(mén)設(shè)立的目的。如果一個(gè)部門(mén)還要去管其他部門(mén)（綜合監(jiān)管），那好像就越位了，那是政府的職能，那就說(shuō)明管多了。

為啥這么說(shuō)呢，網(wǎng)友的看法是：你一個(gè)部門(mén)有多少人，干多少事，這都是算計(jì)好的。如果你人少事多，那解決的辦法要么是加人，要么是減事，如果你加了很多人都解決不了，那顯然是管多了。

管多了，就是同一件事情會(huì)有兩個(gè)以上部門(mén)來(lái)管。這樣會(huì)使單位承受不了，因?yàn)橛卸鄠�(gè)部門(mén)來(lái)檢查他們，來(lái)要求他們改或接受處罰。

出了事，這些部門(mén)都有責(zé)任，因此也使得這些部門(mén)更加焦慮，想更多地去檢查單位，不只是檢查，還會(huì)制定各種標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定，要開(kāi)更多的會(huì)議，發(fā)更多的文件，搞更多的專(zhuān)項(xiàng)治理。

這樣熱熱鬧鬧的，聲勢(shì)倒是大了，但效果未必好。所以有句話，叫九龍治水，叫三個(gè)和尚挑水，這會(huì)使治理效率大打折扣。

上面這些觀點(diǎn)，也未必都對(duì)。討論一下總是可以的，一部法律、一個(gè)政策，在施行了一段時(shí)間之后，討論一下取得的成績(jī)，分析一下存在的問(wèn)題，這樣可以更好的修法，更好的改進(jìn)和提升。

學(xué)習(xí)資料

靠山屯閑話

既往不戀，當(dāng)下不雜，

未來(lái)不迎，縱情向前。

屯主微信號(hào)：ifire-ta