27日凌晨，阿富汗首都遭遇空襲，傳出爆炸巨響。隨后，巴基斯坦正式向阿富汗宣戰(zhàn)，雙方進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。而此次戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索，中方早就提醒過(guò)。

2月27日凌晨，阿富汗首都喀布爾市中心傳出爆炸巨響，阿富汗政府發(fā)言人隨后證實(shí)，阿富汗境內(nèi)多地遭到巴基斯坦軍隊(duì)空襲。巴基斯坦軍方人員也透露，此舉是為了報(bào)復(fù)阿富汗在26日晚偷襲巴基斯坦，攻下多處哨所和彈藥庫(kù)。

值得注意的是，幾小時(shí)后，巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)阿西夫就在社交平臺(tái)上發(fā)文，向阿富汗塔利班政權(quán)宣戰(zhàn)，短短一句話(huà)讓整個(gè)地區(qū)局勢(shì)徹底升級(jí)。阿西夫表示，巴基斯坦的耐心已被耗盡，兩國(guó)之間已經(jīng)是公開(kāi)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

需要注意的是，這場(chǎng)突如其來(lái)的沖突，并非一朝一夕的矛盾。過(guò)去幾個(gè)月，兩國(guó)邊境地區(qū)的交火已經(jīng)斷斷續(xù)續(xù)上演多次。如今雙方撕破臉面，大打出手的導(dǎo)火索，依然指向那個(gè)困擾地區(qū)多年的頑疾——恐怖主義。一周前，巴基斯坦軍方發(fā)動(dòng)空襲，目標(biāo)直指巴阿邊境，聲稱(chēng)有恐怖主義的“據(jù)點(diǎn)”。

巴方稱(chēng)，此次行動(dòng)打死80多名恐怖分子。這些恐怖分子被認(rèn)為與近期巴基斯坦境內(nèi)一系列血腥爆炸案有關(guān)。巴方的邏輯很清楚，這些恐怖分子藏在阿富汗境內(nèi)，利用阿富汗領(lǐng)土策劃和實(shí)施對(duì)巴基斯坦的襲擊，但是阿富汗臨時(shí)政府卻置若罔聞，沒(méi)有出手制止。既然阿富汗不管，那就別怪巴基斯坦“代為管教”。

但是，阿塔也不善罷甘休，認(rèn)為巴基斯坦越境打擊，就是侵犯阿富汗的主權(quán)，因此打擊了巴方邊境地區(qū)的軍事設(shè)施。阿方稱(chēng)自己的行動(dòng)是“報(bào)復(fù)性進(jìn)攻”，是對(duì)巴方“反復(fù)侵犯邊境行為”的回應(yīng)。隨后，雙方就處于間歇性交火的狀態(tài)。

可能有很多人會(huì)混淆“巴塔”和“阿塔”，其實(shí)這是兩個(gè)不同的組織。阿塔雖然公開(kāi)否認(rèn)支持巴塔，稱(chēng)巴塔問(wèn)題是巴基斯坦的內(nèi)部事務(wù)，但實(shí)際上對(duì)巴塔的約束非常有限，巴塔的領(lǐng)導(dǎo)人及核心成員長(zhǎng)期活躍在阿富汗東部山區(qū)，依托當(dāng)?shù)貜?fù)雜地形開(kāi)展跨境恐怖活動(dòng)。

早在沖突爆發(fā)前，中方就曾多次提醒兩國(guó)，恐怖主義這個(gè)“毒瘤”不徹底鏟除，遲早會(huì)釀成禍患，如今不幸一語(yǔ)成讖。中方曾多次要求阿富汗臨時(shí)政府管制恐怖主義問(wèn)題，也曾呼吁國(guó)際社會(huì)為巴基斯坦反恐行動(dòng)提供有力支持。

不過(guò)，兩國(guó)沖突的導(dǎo)火索是恐怖主義問(wèn)題，但實(shí)則是積壓多年的矛盾總爆發(fā)，其中包括歷史遺留問(wèn)題、民族矛盾和地緣博弈等。另外，外部勢(shì)力的介入也讓巴阿邊境局勢(shì)更加復(fù)雜。如今，巴基斯坦已經(jīng)“公開(kāi)宣戰(zhàn)”，這意味著外交斡旋的空間被極大壓縮。

但是不得不說(shuō)，這場(chǎng)沖突對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。對(duì)巴基斯坦而言，陷入與阿富汗的長(zhǎng)期邊境戰(zhàn)爭(zhēng)，意味著反恐資源被牽制、國(guó)內(nèi)安全形勢(shì)惡化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻。對(duì)阿富汗而言，本就脆弱的臨時(shí)政府面臨更嚴(yán)峻的外部壓力，人道主義危機(jī)可能進(jìn)一步加深。

美國(guó)已經(jīng)撤出阿富汗，對(duì)這場(chǎng)沖突的介入意愿和能力都有限。俄羅斯、伊朗、中國(guó)等鄰國(guó)雖然有關(guān)切，但誰(shuí)都不愿被拖入泥潭。最終收拾爛攤子的，還是這兩個(gè)難兄難弟自己。還是那句話(huà)，唯有經(jīng)濟(jì)發(fā)展，才能鏟除恐怖主義滋生根源，和平才會(huì)到來(lái)。