在周末對(duì)伊朗的襲擊后，15架美國(guó)飛機(jī)已離開(kāi)西班牙基地。西班牙已強(qiáng)烈譴責(zé)這些襲擊，表示其軍事設(shè)施不會(huì)用于違反國(guó)際法的行動(dòng)。據(jù)報(bào)道，部分飛機(jī)降落在德國(guó)。

西班牙方面明確表示美國(guó)不能使用他們的基地攻擊伊朗，拒絕的理由，站得住腳。

莫龍和羅塔兩個(gè)基地，是美西共用，不是美國(guó)獨(dú)占。西班牙明確表態(tài)：不會(huì)用于攻擊伊朗。這不是“不合作”，是“不參與”。

對(duì)此，特朗普表態(tài)說(shuō)，西班牙人很好，政府很差勁，北約唯一成員國(guó)，不愿把軍費(fèi)漲到GDP的5%，承諾的2%也沒(méi)做到。我已經(jīng)對(duì)財(cái)長(zhǎng)發(fā)出指示，停止與西班牙的一切貿(mào)易，他們的東西沒(méi)有我們必須的，我們不想和西班牙打交道。

特朗普的邏輯是：你不幫我打，就是敵人。美國(guó)真是強(qiáng)盜邏輯，不聽(tīng)話(huà)就制裁，就斷交。

西班牙外長(zhǎng)阿爾瓦雷斯在3日當(dāng)天就懟了回去，邏輯特別清晰：你美國(guó)打伊朗的行動(dòng)，既沒(méi)聯(lián)合國(guó)授權(quán)，也不屬于我們雙邊防務(wù)協(xié)議里允許的范圍，我憑什么給你用基地？說(shuō)白了，這是拿《聯(lián)合國(guó)憲章》在給白宮上法律課。

外交方面，西班牙回應(yīng)不會(huì)接受外部施壓，西班牙擁有必要資源來(lái)應(yīng)對(duì)可能產(chǎn)生的影響。美國(guó)須尊重雙邊協(xié)定。

軍費(fèi)這事，2025年特朗普就威脅過(guò)“逐出北約”，西班牙照樣沒(méi)漲軍費(fèi)。首相桑切斯說(shuō)得直白：安全靠合作，不靠砸錢(qián)。

特朗普這招對(duì)別人可能管用，對(duì)西班牙沒(méi)用。西班牙是歐洲少有的左翼執(zhí)政國(guó)家，對(duì)右翼民粹比如美國(guó)的外交策略一直頗有微詞。

這局，不是貿(mào)易戰(zhàn)，是歐洲在算自己的賬。

這事放到整個(gè)歐洲看，更有意思。就在同一天，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍直接公開(kāi)說(shuō)美以的軍事行動(dòng)“不符合國(guó)際法”。英國(guó)雖然讓美軍用了查戈斯群島的基地，但首相斯塔默也急急忙忙撇清關(guān)系——那是為了“防御”，絕不是參與你組織的“進(jìn)攻”。你看，在國(guó)際法面前，連鐵桿盎撒兄弟都開(kāi)始往后縮了。

現(xiàn)在看來(lái)老美衰退是肉眼可見(jiàn)的了，以往老美說(shuō)打誰(shuí)，振臂一呼，歐洲國(guó)家包跟的。美以打到現(xiàn)在，跟美以唱反調(diào)的越來(lái)越多了。特朗普搞錢(qián)有一手，玩戰(zhàn)略太短視了:把軍事戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)兒戲，現(xiàn)在陷入泥潭大家都看戲呢！

這次沖突撕開(kāi)了一個(gè)口子：當(dāng)“美國(guó)優(yōu)先”撞上“國(guó)際法優(yōu)先”，跨大西洋那條看似堅(jiān)固的繩索，其實(shí)沒(méi)幾股線是擰著的。