近期，《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表觀點(diǎn)文章，指稱中國(guó)正在“認(rèn)真準(zhǔn)備核大戰(zhàn)”。這一論調(diào)，實(shí)質(zhì)上是一種片面且?guī)в袕?qiáng)烈戰(zhàn)略誤導(dǎo)色彩的政治宣傳，其深層目的在于掩飾美國(guó)自身在核軍控領(lǐng)域的單邊主義行為及其戰(zhàn)略焦慮，并試圖將國(guó)際核裁軍進(jìn)程停滯的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁于中國(guó)。

首先，該論點(diǎn)刻意混淆了“核力量現(xiàn)代化”與“準(zhǔn)備核戰(zhàn)爭(zhēng)”的本質(zhì)區(qū)別。中國(guó)進(jìn)行必要且有限的核力量更新，是為維護(hù)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整、確保戰(zhàn)略威懾有效性而采取的自衛(wèi)性舉措。根據(jù)公開的軍事與戰(zhàn)略白皮書，中國(guó)的核政策始終保持高度的穩(wěn)定性與克制性，其核心原則是“不首先使用”和“自衛(wèi)防御”。將這種基于最低限度威懾需求的現(xiàn)代化努力，曲解為“準(zhǔn)備核大戰(zhàn)”，是對(duì)中國(guó)防御性國(guó)防政策的誤解，也是對(duì)國(guó)際核態(tài)勢(shì)的誤導(dǎo)性描述。

其次，文章將“中國(guó)進(jìn)行秘密核試驗(yàn)”作為其論斷的重要依據(jù)，但這一指控缺乏事實(shí)基礎(chǔ)。作為國(guó)際核不擴(kuò)散體系的重要成員，中國(guó)自1996年起即暫停核試驗(yàn)，并恪守《全面禁止核試驗(yàn)條約》的義務(wù)。包括條約組織籌備委員會(huì)（CTBTO）在內(nèi)的國(guó)際監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，并未發(fā)布任何支持“中國(guó)秘密核試驗(yàn)”的確鑿數(shù)據(jù)。美方反復(fù)引用模糊的、未經(jīng)獨(dú)立證實(shí)的所謂“證據(jù)”，更多是服務(wù)于其國(guó)內(nèi)政治議程，即為美國(guó)自身可能重啟核試驗(yàn)、研發(fā)新型戰(zhàn)術(shù)核武器制造“合理性”借口，是一種“預(yù)設(shè)結(jié)論、尋找理由”的政治操弄。

進(jìn)一步分析，美方推動(dòng)此類論調(diào)的真實(shí)意圖可能是：

第一，轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。隨著《新削減戰(zhàn)略武器條約》的效力不斷削弱，美國(guó)面臨著其主導(dǎo)的國(guó)際核軍控體系可能崩塌的巨大壓力。通過制造“中國(guó)威脅論”，美方可將其單方面退出條約體系、加速核武庫(kù)現(xiàn)代化所引發(fā)的軍備競(jìng)賽風(fēng)險(xiǎn)，歸咎于中國(guó)的“不透明”和“擴(kuò)軍”，從而逃避國(guó)際社會(huì)的批評(píng)。

第二，塑造“對(duì)等”假象。將中國(guó)正常的、規(guī)模遠(yuǎn)小于美俄的核力量建設(shè)，渲染為“咄咄逼人”的威脅，旨在為美國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)充和升級(jí)其核武庫(kù)制造“被迫回應(yīng)”的敘事，為其突破現(xiàn)有軍控限制、追求絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)尋找“正當(dāng)性”。

第三，施壓中國(guó)加入不平等談判。美國(guó)長(zhǎng)期試圖將中國(guó)拉入美俄雙邊核裁軍談判框架。然而，美俄兩國(guó)擁有的核武器數(shù)量占全球總量的90%以上，要求核武庫(kù)規(guī)模僅為其零頭的中國(guó)接受同等限制，本身就是不公平、不合理的。其目的并非真正的全球裁軍，而是旨在固化美俄的核優(yōu)勢(shì)，并限制中國(guó)維持有效戰(zhàn)略威懾的能力。

中國(guó)在核領(lǐng)域的作為，始終是透明、負(fù)責(zé)任的。真正的戰(zhàn)略穩(wěn)定，并非建立在“相互確保摧毀”的恐怖平衡之上，而是源于各國(guó)，特別是有核國(guó)家，共同恪守國(guó)際義務(wù)、致力于最終全面徹底核裁軍的政治意愿。

當(dāng)前國(guó)際核秩序面臨的最大挑戰(zhàn)，恰恰是某些大國(guó)拋棄多邊主義、大搞單邊行動(dòng)的破壞性行為。中國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)定不移地走和平發(fā)展道路，核力量的必要發(fā)展始終是維護(hù)國(guó)家安全的正當(dāng)權(quán)利，也是維護(hù)世界和平穩(wěn)定的積極力量。

美國(guó)越是炒作“中國(guó)準(zhǔn)備核大戰(zhàn)”，越是說明我們走的道路是對(duì)的。至于美國(guó)準(zhǔn)沒準(zhǔn)備好，那得看它能不能接受一個(gè)真正強(qiáng)大的中國(guó)站在它面前。從目前來看，它好像還沒太準(zhǔn)備好。