一名浙江商人葉某某寄給客戶的包裹，被珠海海關(guān)截獲，從中發(fā)現(xiàn)的超百件物品被認(rèn)定為槍支散件。2022年6月的一天，葉某某和其公司多名員工，及向其購買、供貨的多名客戶被珠海警方控制。

江蘇南通一五金廠老板馬曉強(qiáng)作為葉某某的供應(yīng)商之一也被刑拘。警方帶走其廠內(nèi)生產(chǎn)的一批“鐵頭子”螺母，后經(jīng)鑒定，其中1746個被認(rèn)定為槍支散件。

另有公開報道顯示，南通是全球最大的槍用瞄準(zhǔn)鏡生產(chǎn)基地，產(chǎn)品全部外銷。當(dāng)?shù)鼐揭罁?jù)2014年公安部對江蘇省公安廳《關(guān)于民用槍支主要零部件和散件認(rèn)定問題的請示》的批復(fù)等文件，對轄區(qū)相關(guān)生產(chǎn)主體進(jìn)行管理。

馬曉強(qiáng)的父親馬建認(rèn)為，涉案螺母是他們應(yīng)一未涉案客戶的要求調(diào)試加工生產(chǎn)，并未提供給葉某某。他們生產(chǎn)的這款螺母也不在當(dāng)?shù)鼐矫鞔_不能生產(chǎn)和加工的槍支散件目錄之內(nèi)。

2025年，該案一審多次在珠海開庭。涉案螺母是否屬于槍支散件、馬曉強(qiáng)是否具有生產(chǎn)銷售槍支散件的主觀故意，是控辯雙方的主要爭議焦點(diǎn)。

法院審理認(rèn)為，盡管涉案螺母未列于江蘇當(dāng)?shù)鼐较掳l(fā)給經(jīng)營者的35種槍支主要零件目錄，但并非生產(chǎn)銷售此外的其他零件就合法。涉案螺母與民用螺母內(nèi)徑相同，也不能否認(rèn)涉案螺母可以替換安裝于樣本槍的事實(shí)及屬于槍支散件的鑒定意見。此外，在案證據(jù)能充分證明馬曉強(qiáng)具有生產(chǎn)、銷售用于裝配槍支的各種零件包括涉案螺母的主觀故意。

馬曉強(qiáng)因非法制造、買賣槍支罪被判4年。他當(dāng)庭上訴，目前二審暫未開庭，馬建稱將繼續(xù)為其作無罪辯護(hù)。

有法學(xué)專家分析稱，槍支散件的認(rèn)定應(yīng)具有功能性與專用性兩個特征；一審法院量刑中適用了酌定減輕。另有律師指出，槍支散件化、模塊化的生產(chǎn)銷售模式更具有規(guī)避監(jiān)管的能力，也是當(dāng)前司法實(shí)踐中重點(diǎn)打擊的一類涉槍行為。

警方突然行動，父子在兩地同日被帶走

3月初，馬建又離開南通老家前往某地了解槍案資料。2月底，他剛從某地的玩具槍市場回來，“我就想去看看，玩具槍用的螺母是不是我們這款，我看了，都對得上?！?/p>

瀟湘晨報·晨視頻記者曾兩次在馬建遠(yuǎn)行途中見到他。家里的廠子，他對外仍稱在運(yùn)行，只是停工一段時間。他想等到兒子回來把廠再開起來。

父子倆是南通平潮本地人。工廠是馬建開起來的，工商信息顯示注冊于2008年。兒子馬曉強(qiáng)大學(xué)畢業(yè)后也回了廠里幫忙。工廠規(guī)模不大，兩排平房，一家人通常就住廠里。做事的多是自家親戚，也會招募當(dāng)?shù)卮迕瘢б婧脮r廠里有二十來名工人。

在2016年的媒體報道中，南通已是國內(nèi)槍用瞄準(zhǔn)鏡的主要產(chǎn)地，形成了完整的上下游配套產(chǎn)業(yè)集群。2025年年底有報道稱，南通是全球最大的槍用瞄準(zhǔn)鏡生產(chǎn)基地，由于國內(nèi)禁槍政策，產(chǎn)品全部外銷，帶動約3萬人就業(yè)。

父子倆在2016年前后慢慢做起瞄準(zhǔn)鏡配件，生產(chǎn)銷售螺絲螺母、五金配件、瞄準(zhǔn)鏡光學(xué)儀器等。像他們這樣的小廠在當(dāng)?shù)赜泻芏啵按蠹叶荚谧?，你不找去做，別人也會找你做。”

也因此，馬建介紹稱當(dāng)?shù)鼐綍３Ｕ偌爡^(qū)光學(xué)儀器生產(chǎn)企業(yè)、五金加工小作坊經(jīng)營者開會學(xué)習(xí)，下發(fā)相關(guān)管理文件。定期巡查中他們沒出過問題。

就在案發(fā)前一天，2022年6月23日，當(dāng)?shù)鼐竭€召開專門會議，下發(fā)公安部《關(guān)于槍支主要零部件管理有關(guān)問題的批復(fù)》（公治[2014]110號）和省廳關(guān)于AR15類步槍的零部件圖譜及說明，明確各經(jīng)營者不得生產(chǎn)、加工文件中所包含的槍支主要零部件。包含馬建在內(nèi)的小作坊經(jīng)營者均簽訂了告知承諾書。

△ 受訪者供圖

6月24日清晨近6時，珠海警方敲開廠門，將馬建控制。差不多的時間，遠(yuǎn)在山東出差的兒子馬曉強(qiáng)也在酒店房間里被警方控制。警方搜廠后，帶走了一批螺母。

據(jù)公開報道，2022年6月24日，廣東省公安機(jī)關(guān)打擊槍支散件犯罪，在全國8個省份統(tǒng)一行動，刑拘百余人。

珠海金灣區(qū)檢察院出具的起訴書顯示，馬曉強(qiáng)在明知其工廠沒有資質(zhì)可以生產(chǎn)、銷售槍支散件的情況下，為了非法牟利，接受鄭某某、劉某某、葉某某等人的訂單，定制用于國外AR15系列制式槍支的配件槍管螺母，馬曉強(qiáng)接到訂單后調(diào)試機(jī)床設(shè)備，安排員工生產(chǎn)上述槍管螺母并進(jìn)行出售。

對于馬建，金灣區(qū)檢察院認(rèn)為，其有生產(chǎn)涉案槍管螺母的行為，但在案證據(jù)認(rèn)定其主觀上明知生產(chǎn)的槍管螺母系用于槍支的證據(jù)不足，對馬建予以不起訴決定。

“提供給玩具槍商的‘鐵頭子’螺母”被認(rèn)定為“槍支散件”

那批被警方帶走的螺母，馬建稱它“鐵頭子”。據(jù)廠內(nèi)一名員工的證言，工廠是（案發(fā)）就近一兩年開始做“鐵頭子”，生產(chǎn)時間不多，大部分是在做各種螺絲。

馬建向記者介紹，這種螺母最初是約案發(fā)前兩年一名玩具商向他們定做的，用在水彈槍上。馬曉強(qiáng)根據(jù)客戶給的樣品調(diào)試生產(chǎn)，客戶稱該螺母是通用件會經(jīng)常訂，廠里便備了些貨，但后來客戶拿得不多，就剩了許多在廠里。

△ 涉案螺母與32號槍管螺母對比圖。受訪者供圖

珠海警方認(rèn)定這批螺母系A(chǔ)R15類步槍零部件圖譜中的第32號零件“槍管螺母”，屬槍管組件。

馬建拿出涉案螺母與圖譜比對，則認(rèn)為兩者外形差異過大。

在“是否屬于散件”一欄，槍管螺母顯示為“——”，即不確定，能否確定需具體分析。

△ 受訪者供圖

一審判決書顯示，公訴方提供的鑒定內(nèi)容，包括珠海市公安司法鑒定中心進(jìn)行的司法鑒定，和國內(nèi)一家生產(chǎn)測試AR15系列槍支的工廠對涉案螺母進(jìn)行的偵查實(shí)驗(yàn)。

據(jù)鑒定結(jié)論，認(rèn)定送檢檢材與AR15步槍槍管螺母結(jié)構(gòu)、尺寸基本一致，能與其實(shí)現(xiàn)互換，并與兩種以上機(jī)件有相互作用，具有散件的專用性。槍管螺母的作用是通過牢固的螺紋連接，將槍管穩(wěn)固地安裝在上機(jī)閘上，是AR15步槍的主要零件，認(rèn)定為槍支散件。

被告方則提供了第三方鑒定機(jī)構(gòu)西南政法大學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定書，并提交相關(guān)材料以證明涉案螺母是按照國內(nèi)玩具槍外殼的尺寸定制生產(chǎn)，還可以安裝于民用水管。

鑒定結(jié)論稱，經(jīng)查閱國內(nèi)外槍械資料及參照相關(guān)行業(yè)規(guī)定和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，送檢螺母不是中國制式槍支的零部件，是國外某些槍支的槍身與散熱套筒之間起連接和固定作用的輔助配件，不是槍的主要零部件。

判決書顯示，公訴方和被告方分歧較大。

公訴方鑒定人員表示，如果涉案螺母經(jīng)驗(yàn)證既能用在玩具槍上，也能用在真槍上，也要認(rèn)定為是真槍散件。馬曉強(qiáng)則提出，公訴方的鑒定沒有排除涉案螺母用于玩具槍的可能性。

公訴方偵查人員表示，部分螺母在偵查實(shí)驗(yàn)中雖然有卡殼，但也可以擊發(fā)，卡殼不代表安裝不順利和不能擊發(fā)。馬曉強(qiáng)及其辯護(hù)人則提出，依據(jù)實(shí)驗(yàn)視頻，涉案螺母在樣本槍上實(shí)際難以安裝到位。涉案螺母若用于真槍上，不應(yīng)像視頻中那樣需要輔助工具，不應(yīng)出現(xiàn)擰不緊、（槍管）晃動等現(xiàn)象。

一審法院審理認(rèn)為，依照規(guī)定，珠海市公安司法鑒定中心具有鑒定資格；被告方鑒定機(jī)關(guān)不具有司法鑒定資質(zhì)，其結(jié)論沒有認(rèn)定涉案螺母在固定上機(jī)匣和槍管時的作用，因而無法對涉案螺母的功能作出準(zhǔn)確認(rèn)定，對該鑒定意見不予采納。

法院還認(rèn)為，涉案螺母與民用螺母內(nèi)徑相同，并不能否認(rèn)涉案螺母可以替換安裝于樣本槍的事實(shí)及屬于槍支散件的鑒定意見。

△ 西南政法大學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定書部分內(nèi)容。受訪者供圖

牽涉上下游多起案件

馬建稱，他們生產(chǎn)的這款涉案螺母是提供給一名在國內(nèi)改裝電動水彈槍的玩具商，公安機(jī)關(guān)并未對其立案偵查。他們被查源于有客戶犯非法買賣槍支案，但他們沒有向這些客戶提供涉案螺母。

瀟湘晨報·晨視頻記者了解到，馬曉強(qiáng)案牽涉上下游多起案件。

2022年1月和6月，珠海拱北海關(guān)先后截獲兩個快遞包裹，從中查獲的物品有156件后被認(rèn)定為槍支散件。該包裹是葉某某及其員工經(jīng)客戶訂購后寄出。

2022年6月24日，馬曉強(qiáng)被抓的同一天，浙江的葉某某，及與其有過交易的多名客戶也被警方控制，后經(jīng)珠海市檢察院以涉嫌非法買賣槍支罪，涉嫌走私武器罪等不同罪名起訴，由珠海市中院開庭審理。

葉某某被指控的犯罪事實(shí)中提到，他向包括馬曉強(qiáng)在內(nèi)的多名供貨商采購導(dǎo)氣箍、復(fù)進(jìn)器等AR15槍支配件后對外銷售。根據(jù)從其公司查獲的物品及其銷售給他人的物品，葉某某及其員工非法買賣槍支散件共4062件。

馬曉強(qiáng)案一審判決書顯示，公訴機(jī)關(guān)提供的葉某某證言稱，其和馬曉強(qiáng)的交易開始于2017年，馬曉強(qiáng)向其供應(yīng)過的物品有導(dǎo)氣箍、槍管節(jié)套、緩沖器、魚骨、瞄準(zhǔn)鏡等，沒有提到槍管螺母。馬曉強(qiáng)的另外兩名客戶劉某某和鄭某某，則稱未向馬曉強(qiáng)單獨(dú)購買過槍管螺母。

△ 判決書上公訴機(jī)關(guān)的指控內(nèi)容

公訴方提供的馬曉強(qiáng)供述中，其稱葉某某、劉某某、鄭某某等客戶都向他買過槍管螺母，“知道是用在國外的AK系列或者AR15系列的真槍上，用在槍支的外殼上固定魚骨支架，在魚骨支架上再安裝槍用瞄準(zhǔn)鏡或者槍用手電筒……這個是很簡單的五金件，金屬制品廠都能制作。”

公訴方調(diào)取的聊天記錄另顯示，馬曉強(qiáng)與客戶多次聊到槍支，如“都是賣到國外用在真鐵上”，提及魚骨是用于裝配AR15等。

庭審中，被告方從非法性和真實(shí)性兩方面對馬曉強(qiáng)的供述提出質(zhì)疑。馬曉強(qiáng)稱自己沒有提到“槍管螺母”概念，其所提到的槍都是玩具槍。

此外，他們提出，當(dāng)?shù)刈鰳屩а苌漠a(chǎn)業(yè)，相關(guān)聊天圍繞槍支屬正常現(xiàn)象。聊天記錄引述的內(nèi)容均是圍繞玩具，馬曉強(qiáng)的言論也都是推銷策略。其不否認(rèn)有制作真槍的附件、衍生品如背帶、支架、瞄準(zhǔn)鏡配件等，但工藝無法達(dá)到裝真槍的要求，裝在玩具上剛好。

“馬曉強(qiáng)說的這些配件都不在禁止生產(chǎn)目錄里面。”馬建向記者表示，“葉某某那邊被認(rèn)定的槍支散件里不包括我們被查的這款螺母。葉某某說的是包括馬曉強(qiáng)在內(nèi)的供應(yīng)商，向他提供的人很多，我們是供應(yīng)商之一，就全部被算在里面了。拉機(jī)柄、緩沖器等這些我們不生產(chǎn)，我們銷售的也都是塑料的，是玩具配套的。警方從我們廠里搜走的也只說螺母有問題。”

△ 受訪者供圖

“被告具有生產(chǎn)、銷售用于裝配槍支的各種零件包括涉案螺母的主觀故意”

一審法院審理認(rèn)為，在案證據(jù)相互印證，能證實(shí)馬曉強(qiáng)售賣涉案螺母的事實(shí)。

此外，相關(guān)聊天記錄可以反映出，其除了出售槍管螺母外，還有向他人出售魚骨、導(dǎo)軌、緩沖器等各種槍支零部件，且明知上述零部件是出口到境外，用于真槍。在案證據(jù)充分證實(shí)馬曉強(qiáng)具有生產(chǎn)、銷售用于裝配槍支的各種零件，包括本案涉案螺母的主觀故意。

馬曉強(qiáng)所涉槍支散件數(shù)量已達(dá)“情節(jié)嚴(yán)重”情形?？紤]到其生產(chǎn)、銷售的槍支散件只有1種，主要在國內(nèi)網(wǎng)站上銷售，犯罪行為的隱蔽性相對不高。法院作出一審判決，馬曉強(qiáng)犯非法制造、買賣槍支罪，被判4年。

瀟湘晨報·晨視頻記者另了解到，葉某某案一審在2024年11月已經(jīng)宣判。

判決書顯示，葉某某及部分被告所買賣的槍支散件均不成套，未能組裝成完整槍支；且被告人都是在國內(nèi)網(wǎng)站上買賣案涉散件，雖有規(guī)避網(wǎng)絡(luò)平臺檢查、避免關(guān)鍵敏感詞使用的行為，但犯罪行為的隱蔽性相對不高，其也沒有明顯逃避偵查的行為。

綜合考慮被告的主觀故意、客觀行為及社會危害性，珠海中院認(rèn)為，葉某某屬非法買賣槍支“情節(jié)嚴(yán)重”，判刑5年。其妻子也因非法買賣槍支罪被判刑3年、緩刑3年。

葉某某提出了上訴，目前尚無二審開庭消息。

葉某某的辯護(hù)律師周玉忠稱將繼續(xù)進(jìn)行無罪辯護(hù)。其認(rèn)為，葉某某所涉僅是AR15類槍形物的通用小輔助配件，不具槍支的社會危害性。

他提出，《槍支管理法》管制對象一般是指整槍，也包括了主要零部件的制造和流轉(zhuǎn)。但AR15槍支專利已經(jīng)到期近50年，類AR15槍形物包括模型槍、水彈槍、BB槍等和零件生產(chǎn)已經(jīng)全球普遍化。輔助或者通用件并不如主要零件如槍管、主要部件如上下機(jī)匣那樣直接決定槍支射擊性能和射擊物的種類。它們對槍支暴力形成不起決定性作用，在價格、材質(zhì)與工藝上與主要零件部件區(qū)別甚大，后者非一般五金廠可以生產(chǎn)。

△ 馬建父子倆所開的五金廠。受訪者供圖

法學(xué)專家：被告沒有法定減輕情節(jié)，一審法院適用了“酌定減輕”，

湘潭大學(xué)刑法學(xué)教授張永紅向?yàn)t湘晨報·晨視頻記者解析稱，馬曉強(qiáng)是否構(gòu)成非法制造、買賣槍支罪，主要爭議問題有兩個：一是涉案螺母客觀上是否為槍支散件，二是馬曉強(qiáng)主觀上是否明知其為槍支散件。對于上述兩個問題，均得出肯定性結(jié)論才能認(rèn)定馬曉強(qiáng)構(gòu)成非法制造、買賣槍支罪。

張永紅提出，槍支散件應(yīng)該具有功能性與專用性兩個特征，功能性是指其“能夠”用于槍支，專用性是指其“只能”用于槍支。能夠用于槍支但也能作其他用途的，不應(yīng)認(rèn)定為槍支散件。替代性實(shí)驗(yàn)證明某物可以用于槍支僅表明其具有“功能性”，如果有證據(jù)證明該物也可以有其他用途，則表明其具有“通用性”而非“專用性”，不應(yīng)認(rèn)定為槍支。

記者注意到，一審法院判決中認(rèn)定馬曉強(qiáng)生產(chǎn)、銷售的槍支散件只有1種。

張永紅稱，如果涉案螺母不屬于槍支散件，即使認(rèn)定馬曉強(qiáng)明知緩沖器屬于槍支散件而銷售構(gòu)成犯罪，也只能認(rèn)定為非法買賣槍支罪，不能認(rèn)定為非法制造、買賣槍支罪；且只能以查證屬實(shí)的馬曉強(qiáng)銷售的緩沖器的數(shù)量作為定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，不能以涉案螺母的數(shù)量作為定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

“值得注意的是，本案一審判決認(rèn)定馬曉強(qiáng)構(gòu)成非法制造、買賣槍支罪，按照槍支數(shù)量，對應(yīng)的法定刑幅度為‘十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑’，但一審法院判處四年有期徒刑，這屬于減輕處罰。減輕處罰有法定減輕與酌定減輕之分，本案中馬曉強(qiáng)沒有法定減輕情節(jié)，一審法院適用了酌定減輕。”張永紅表示。

北京市中聞律師事務(wù)所律師劉凱指出，刑罰輕重應(yīng)綜合考量行為性質(zhì)、社會危害程度以及行為人的主觀惡性等因素。本案中，涉案物品并非典型槍支部件，危害性具有一定間接性，且未造成實(shí)際嚴(yán)重后果，法院據(jù)此在量刑上作出適度從寬處理。

劉凱表示，傳統(tǒng)涉槍犯罪多表現(xiàn)為整槍的非法制造、買賣或持有，但在實(shí)踐中已逐漸演變?yōu)椤罢麡尅⒓K化—可拼裝化”的鏈條式形態(tài)。相比整槍交易，散件化、模塊化的生產(chǎn)銷售模式更具有規(guī)避監(jiān)管的能力，也是當(dāng)前司法實(shí)踐中重點(diǎn)打擊的一類涉槍行為。

本案中，法院在裁判中采用了更具實(shí)質(zhì)性的判斷路徑，即綜合考察涉案部件是否與槍支關(guān)鍵部位存在結(jié)構(gòu)匹配關(guān)系、是否能夠?qū)崿F(xiàn)槍支功能連接、是否在實(shí)際中用于槍支組裝。只要具備上述功能性特征，即可認(rèn)定為槍支散件。

在此基礎(chǔ)上，法院進(jìn)一步認(rèn)定，被告人實(shí)施了批量生產(chǎn)和銷售行為，客觀上進(jìn)入槍支零部件流通鏈條，同時對相關(guān)用途具有一定認(rèn)知，從而構(gòu)成非法制造、買賣槍支罪。

劉凱分析指出，本案的裁判邏輯系“在定罪層面，通過功能性認(rèn)定強(qiáng)化對涉槍風(fēng)險的前端防控；在量刑層面，則通過酌定減輕確保刑罰與行為危害程度相匹配”。

張永紅提醒，槍支具有巨大殺傷力，一旦流散，會嚴(yán)重危害公民人身安全和公共安全。相關(guān)從業(yè)者應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識槍支的危險性、違反槍支管理行為的危害性以及處罰的嚴(yán)厲性，嚴(yán)格遵守槍支管理的各項(xiàng)規(guī)定，嚴(yán)格規(guī)范自己的生產(chǎn)經(jīng)營行為，既保護(hù)自身安全，也維護(hù)社會安全。

瀟湘晨報·晨視頻記者 吳陳幸子

報料、維權(quán)通道：應(yīng)用市場下載“晨視頻”客戶端，搜索“報料”一鍵直達(dá)，或撥打熱線0731-85571188；如需內(nèi)容合作，請撥打政企服務(wù)專席19176699651，商務(wù)合作聯(lián)系0731-85572288。