曾參與《霍格沃茨之遺》《奇異人生》《吸血鬼》等游戲開(kāi)發(fā)的藝術(shù)家Georgian Avasilcutei近日就英偉達(dá)DLSS 5技術(shù)引發(fā)的爭(zhēng)議發(fā)表看法。他認(rèn)為，大多數(shù)批評(píng)者完全不了解自己在討論什么，處于"無(wú)知的巔峰"。

Avasilcutei表示："經(jīng)過(guò)這場(chǎng)關(guān)于DLSS 5的討論，我得出的結(jié)論是，大多數(shù)談?wù)撍娜送耆庾R(shí)不到自己有多無(wú)知。他們處于無(wú)知的巔峰，甚至不明白自己知道得多么少。"

他進(jìn)一步解釋道："人們聽(tīng)到'生成式AI'這個(gè)詞，就像巴甫洛夫的狗一樣開(kāi)始流口水，以為這就是那些不道德的垃圾圖像生成器。在毫無(wú)理由地網(wǎng)上發(fā)飆之前，請(qǐng)先教育一下自己。"

這位藝術(shù)家強(qiáng)調(diào)，DLSS 5并非基于提示詞的生成器。它不會(huì)基于他人圖像創(chuàng)建內(nèi)容，也不會(huì)產(chǎn)生幻覺(jué)結(jié)果。這項(xiàng)技術(shù)從光柵信息中提取數(shù)據(jù)，用相同的數(shù)據(jù)構(gòu)建最終畫(huà)面，但光照和陰影效果要好得多。

為了直觀說(shuō)明，Avasilcutei以自己最近參與制作的角色為例進(jìn)行對(duì)比。左側(cè)是著色器效果較差的光柵渲染，右側(cè)是光線追蹤加高質(zhì)量頭發(fā)和皮膚著色器的渲染。兩個(gè)結(jié)果看起來(lái)幾乎不像同一個(gè)人。

他指出，DLSS 5所做的正是以更低成本實(shí)現(xiàn)右側(cè)版本的效果——基于相同的幾何體、紋理和光源。

針對(duì)可能出現(xiàn)的"左側(cè)版本更好，那才是作者的藝術(shù)意圖"的聲音，Avasilcutei回應(yīng)稱(chēng)："不，這僅僅是藝術(shù)家因著色和光照的技術(shù)限制而受限。每個(gè)藝術(shù)家都?jí)粝朐趯?shí)時(shí)渲染中獲得正確的結(jié)果。"