最近跟一位資深律師交流時，得知了這樣一起刑事案件。被告人因銷售假冒注冊商標的商品，面臨三年以上有期徒刑的重罰。在這種看似難以扭轉(zhuǎn)的局面下，律師是如何為被告爭取到相對輕判的呢？下面就來看看這個精彩的案例。

案例講解
本案由山東智祥律師事務所楊子興律師代理。楊子興律師自2016年開始執(zhí)業(yè)，至今累計承辦案件已逾1000件，在刑事辯護、建筑工程、合同糾紛等領(lǐng)域經(jīng)驗豐富。他現(xiàn)任山東智祥律師事務所副主任、黨支部副書記、刑事業(yè)務部主任，還是聊城市委、市政府法律專家，在業(yè)內(nèi)口碑良好。
檢察機關(guān)指控，被告人在沒獲得兩家知名家紡企業(yè)商標許可的情況下，長期購進并銷售假冒該兩家企業(yè)注冊商標的毛巾，銷售金額達105萬余元，非法獲利7萬余元，建議判處有期徒刑三年至四年。被告人委托楊子興律師介入辯護，希望厘清犯罪數(shù)額，爭取從輕處罰。
楊律師接受委托后，全面閱卷，制定了“認可罪名定性，聚焦數(shù)額爭議與量刑情節(jié)雙重發(fā)力”的辯護策略。首先，精準梳理數(shù)額爭議，指出檢察機關(guān)指控的銷售金額中，有6萬余元非假冒品牌毛巾的金額應扣除，且部分交易記錄含其他百貨貨款，不能全算入假冒商品銷售金額。其次，精準界定主觀明知時間，提出被告人對假冒商品的明知時間應從特定時間點起算。最后，全面挖掘酌定從輕情節(jié)，如被告人系初犯、如實供述、自愿認罪認罰、主動退繳部分違法所得，且自身患病。
法院審理后，雖未完全采納銷售金額的爭議意見，但采信了從輕處罰辯護意見，最終判處被告人有期徒刑三年二個月，并處罰金十萬元，比量刑建議輕。
法律干貨
重視證據(jù)梳理：在涉及經(jīng)濟犯罪案件中，犯罪數(shù)額影響量刑，要仔細梳理證據(jù)，找出可能存在的數(shù)額錯誤。
挖掘從輕情節(jié)：初犯、認罪認罰、主動退贓等情節(jié)，能體現(xiàn)被告人的悔罪態(tài)度，為從輕處罰提供依據(jù)。
界定主觀明知：準確界定被告人對犯罪行為的主觀明知時間，合理降低罪責評價。
結(jié)語
這個案例告訴我們，在刑事案件中，專業(yè)律師的介入至關(guān)重要。楊子興律師憑借專業(yè)的法律知識和精準的辯護策略，為被告人爭取到了相對輕判。大家遇到法律問題時，要積極尋求專業(yè)幫助，維護自己的合法權(quán)益。楊子興律師執(zhí)業(yè)多年，經(jīng)驗豐富，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于山東智祥律師事務所，地址在山東省聊城市東昌府區(qū)湖南路西安交大科技園7號樓4層。